Re: [閒聊] 如果你有機會反駁馬丁路德-你會如何作
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: Individual Christians, ministers, and congregations should compassionately
: proclaim the Good News of forgiveness and encourage those involved homosexual
: practices to cease those practices, accept forgiveness, and pray for
: deliverance, as nothing is impossible with God. Further, we should accept
: them into fellowship upon confession of faith and repentance, as we would any
: other forgiven sinner (I Corinthians 6:11).
我想探討［唯獨聖經］，在現代信徒生活中，到底代表什麼實際意涵？所以另分
開討論。
: 在美國福音派聯盟的網站上清楚説明其對同性戀運動的立場：「同性戀運動，即如姦淫
: 的關係，是與聖經相違背的。」
容我繼續以案例來解析［唯獨聖經］的本質。
就我所知，照天主教的信仰立場，亦不能接受有配偶和孩子的已婚男性，與同性
或異性進行性交易，甚至利用毒品助性。
只是，該宗派以網站提出的堅定信仰立場提到：聖經上說「同性戀是罪，會為此
生帶來悲慘的結局，犯這種罪的人斷不能進天國。」(聖經何處有這樣的敘述? )
一旦碰到該派的主要領導人犯罪，卻可透過另外一段聖經，找到實際應用的寬容
道路，聲稱對神而言，沒有不可能，犯這種罪還是有機會接受寬恕與釋放，一般的
信徒都樂意打開心來接納，看起來哈格德根本不到［斷不能進天國］的悲慘境地。
這樣的［唯獨聖經］，展現出來的因人而異、兩套標準，真的令人費解。
莫非只要加入教會，想一切辦法成為高層領導人，就有出路。無論是馬丁路德還
是哈格德，不管聖經該怎麼個唯獨法，信仰立場為何，對於高階成員的顯著行為，
你就有關鍵性的影響力與詮釋權力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.213.85
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：