Re: [討論] 請問現今的教會是如何看待"宗教裁判所" …
※ 引述《litra123 (pig on 15 July)》之銘言:
: 我想大部分參予天主教活動的人士
: 應該都是避談這一類的話題吧?
: 當然, 過去的陰影不該拿來作為攻擊現在的手段
: 但是就像很多背負著過去陰影的團體一般
: 我不知道在過了這麼多年以後
: 現在的教廷是否曾經對過往的悲劇表示過歉意甚至遺憾?
教宗有到過歉喔,而且那位教宗死了。
這個舉動有在我心中加分過。
因為我是很多年後才選擇加入這個信仰,
我的家庭提供我比較各種宗教跟各種思想的環境,
我很注意天主教這個教派的最新訊息,
反倒是基督教派的人比較容易對天主教有過時的刻板印象。
拿一些天主教根本已經不那麼教也不那麼做的事情套在2010年的教友身上。
: 一個人(或著團體)就算現在的道德再高尚
: 也不該對過去的過錯(甚至是罪惡)置若罔聞
: 更何況, 目前進行中的一些醜聞更是受到許多人的關注
: No child behind left.
: 這真的是一個很糟糕的事實, 但我想跟十三世紀那時候發生的事比起來
: 其實根本不算什麼大不了的事
: 我曾經接觸過好幾位後期聖徒的長老
: 他們對於他們教會歷史上的不名譽一無所知
: 教會本身是採用不告知也不准自行接觸(至少年輕時不行)的愚民政策
: 甚至居然有幾位長老連斯密約瑟是怎麼死的都不知道
: 相較於此
阿這個你放心,我想到了現在,
除了那些翹學的孩子,
只要是有接受過國小以上國民教育的國民,
每一個都知道天主教壓迫異己的不光彩歷史,
還有不喜歡唸書卻喜歡看漫畫的人,
只要有看過中世紀背景的輕小說跟漫畫或看過卡通,
(狼與辛香料的教會可是大反派,老是逼迫赫羅跟一些弱勢配角)
或多或少都知道教會的黑暗面,
台灣走到這個時代已經不是任何政黨或宗教團體可以隻手遮天的情勢。
: 今日的天主教會是不是也對於歷史上的難堪一面
: 採取不說也不理會的處理方式呢?
不是,只要有接受過國民教育又不是天主教家庭出身的,
或多或少會去問或私下觀察天主教會是不是仍然是中世紀那個大反派?
不說也不處理只是讓這種疑慮化膿而已。
只是天主教會即使公開說明了也處理過了,有多少人會相信是個問題。
畢竟在台灣這裡,政府主導的國民教育、ACG、輕小說等等說服力,
遠遠大過天主教會。
: 大家都只讀聖經, 卻不告知教友們聖經到底是如何"編撰"而來
: 只說聖經是主的話語, 卻不講這些主的話語歷經過多少次"修正"
: 有多少教友真正明白所謂的聖經, 只是"符合當代教會期待的古書集合"
: 為了符合教會利益(但這未必是私利)而將原本同為上帝話語的書冊
: 收入或是排除出"聖經"之列
: 我覺得這是一種不負責的態度
在這個資訊爆炸的時代,認真追尋真理的人要自己找資料呀,
還等別人餵食?別人提供的就是真相麼?如果不會反省思考,
那代表國家主導的教育也很失敗,養不出會獨立思考的公民。
天主教會管不到公共圖書館管不到出版業界管不到娛樂產業,
在中華民國一百年前成立至今,這個國家跟國民一直就不在天主教會的掌握下。
換個角度想,如果天主教會的詮釋沒有與其他團體不同,那沒必要存在了吧?
天主教會在中世紀隻手遮天的獨攬宗教文化所有詮釋權,
跟在言論自由資訊爆炸的開放環境中,保有自己獨特的詮釋是兩回事喔。
前者是獨大,後者是獨特。
至於教友也很多不是資訊來源封閉的人,我本堂教友可還有開書店的。
天主教會可沒有推崇什麼少看電視、少看教外書籍、少看電影
那類比較虔誠的控制資訊源講法。但是我發現某些基督新教派有。
所以我覺得會強調聽他們上頭那套就好,
實際上搞窄化信徒資訊源手段的教派不適合我,
畢竟我的好奇心十分強烈,呆在那種很難擴展視野的信仰環境我會很不舒服。
: 因為這樣拒絕了很多人獨立思考自身信仰的機會
: 當然, 其實很多人的確自己就是不願意思考, 才會熱衷於宗教上
: 今日的道德完美並不能讓昨日的罪行消失
: 特別是今日的成就還是建築在過去的罪惡上時
: 我昨天搶劫了100元, 拿去投資變成1000元
: 今天我捐了500元出去, 所以功過相抵後我就變成一個大好人
: 是這樣的嗎?
問題是…十幾世紀在歐洲的天主教會,跟現在在台灣的天主教會,
可以當做是同一個人跟同一個團體嗎?
這就好像把十幾世紀的元朝跑去歐洲屠城的帳算到2010的台灣政府頭上一樣。
他們根本是不同一票人,沒有必要為了自己管不著的事負擔莫須有的罪惡。
天主教會可是各種各式各樣性情的人的集合體,
作法不相同,想法也不一樣,只是有個『天主教徒』的名分去統合這些人而已。
像我就不覺得我要對西班牙宗教裁判所或者美洲大屠殺原住民與異教徒負什麼責任?
我也不覺得台灣教區需要對這千里之外,民情不同,只剩死人骨頭的歷史負什麼責任,
人又不是我殺的,也不是我虐待的,
同樣那些人也不是台灣的天主教徒虐待跟殺的,
負什麼責任?我們也沒有隱瞞這段歷史真相。
這也不是我們的信仰焦點,所以不會一直拿出來說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.254.207
→
12/17 00:02, , 1F
12/17 00:02, 1F
→
12/17 00:05, , 2F
12/17 00:05, 2F
→
12/17 00:05, , 3F
12/17 00:05, 3F
→
12/17 00:06, , 4F
12/17 00:06, 4F
→
12/17 00:06, , 5F
12/17 00:06, 5F
→
12/17 00:07, , 6F
12/17 00:07, 6F
→
12/17 00:07, , 7F
12/17 00:07, 7F
→
12/17 00:08, , 8F
12/17 00:08, 8F
→
12/17 00:09, , 9F
12/17 00:09, 9F
→
12/17 00:09, , 10F
12/17 00:09, 10F
→
12/17 00:10, , 11F
12/17 00:10, 11F
→
12/17 00:10, , 12F
12/17 00:10, 12F
→
12/17 00:10, , 13F
12/17 00:10, 13F
→
12/17 00:11, , 14F
12/17 00:11, 14F
→
12/17 00:13, , 15F
12/17 00:13, 15F
推
12/17 00:13, , 16F
12/17 00:13, 16F
→
12/17 00:14, , 17F
12/17 00:14, 17F
→
12/17 00:15, , 18F
12/17 00:15, 18F
→
12/17 00:16, , 19F
12/17 00:16, 19F
→
12/17 00:16, , 20F
12/17 00:16, 20F
→
12/17 00:18, , 21F
12/17 00:18, 21F
→
12/17 00:19, , 22F
12/17 00:19, 22F
→
12/17 00:20, , 23F
12/17 00:20, 23F
→
12/17 00:20, , 24F
12/17 00:20, 24F
→
12/17 00:21, , 25F
12/17 00:21, 25F
→
12/17 00:21, , 26F
12/17 00:21, 26F
→
12/17 00:23, , 27F
12/17 00:23, 27F
→
12/17 00:23, , 28F
12/17 00:23, 28F
→
12/17 00:25, , 29F
12/17 00:25, 29F
→
12/17 00:25, , 30F
12/17 00:25, 30F
→
12/17 00:26, , 31F
12/17 00:26, 31F
→
12/17 00:27, , 32F
12/17 00:27, 32F
→
12/17 00:28, , 33F
12/17 00:28, 33F
推
12/17 00:30, , 34F
12/17 00:30, 34F
→
12/17 00:30, , 35F
12/17 00:30, 35F
→
12/17 00:31, , 36F
12/17 00:31, 36F
→
12/17 00:32, , 37F
12/17 00:32, 37F
→
12/17 00:33, , 38F
12/17 00:33, 38F
→
12/17 00:34, , 39F
12/17 00:34, 39F
還有 60 則推文
推
12/17 01:27, , 100F
12/17 01:27, 100F
推
12/17 01:27, , 101F
12/17 01:27, 101F
→
12/17 01:29, , 102F
12/17 01:29, 102F
→
12/17 01:30, , 103F
12/17 01:30, 103F
→
12/17 01:30, , 104F
12/17 01:30, 104F
→
12/17 01:30, , 105F
12/17 01:30, 105F
→
12/17 01:30, , 106F
12/17 01:30, 106F
→
12/17 01:31, , 107F
12/17 01:31, 107F
→
12/17 01:31, , 108F
12/17 01:31, 108F
→
12/17 01:32, , 109F
12/17 01:32, 109F
→
12/17 01:32, , 110F
12/17 01:32, 110F
→
12/17 01:33, , 111F
12/17 01:33, 111F
→
12/17 01:33, , 112F
12/17 01:33, 112F
→
12/17 01:34, , 113F
12/17 01:34, 113F
→
12/17 01:34, , 114F
12/17 01:34, 114F
→
12/17 01:35, , 115F
12/17 01:35, 115F
→
12/17 01:36, , 116F
12/17 01:36, 116F
→
12/17 01:37, , 117F
12/17 01:37, 117F
→
12/17 01:37, , 118F
12/17 01:37, 118F
→
12/17 01:39, , 119F
12/17 01:39, 119F
→
12/17 01:40, , 120F
12/17 01:40, 120F
→
12/17 01:40, , 121F
12/17 01:40, 121F
→
12/17 01:40, , 122F
12/17 01:40, 122F
→
12/17 01:40, , 123F
12/17 01:40, 123F
→
12/17 01:41, , 124F
12/17 01:41, 124F
→
12/17 01:41, , 125F
12/17 01:41, 125F
→
12/17 01:42, , 126F
12/17 01:42, 126F
→
12/17 01:44, , 127F
12/17 01:44, 127F
→
12/17 01:44, , 128F
12/17 01:44, 128F
推
12/17 01:49, , 129F
12/17 01:49, 129F
→
12/17 01:50, , 130F
12/17 01:50, 130F
→
12/17 01:51, , 131F
12/17 01:51, 131F
→
12/17 01:52, , 132F
12/17 01:52, 132F
推
12/17 01:54, , 133F
12/17 01:54, 133F
推
12/17 01:56, , 134F
12/17 01:56, 134F
→
12/17 01:57, , 135F
12/17 01:57, 135F
推
12/17 02:28, , 136F
12/17 02:28, 136F
推
12/07 22:35,
5年前
, 137F
12/07 22:35, 137F
→
12/07 22:35,
5年前
, 138F
12/07 22:35, 138F
→
12/07 22:36,
5年前
, 139F
12/07 22:36, 139F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):