Re: [問題] 請問耶穌像可以拜嗎

看板Catholic作者 (糖心地獄)時間7年前 (2017/06/03 22:07), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aun5780 (夢境)》之銘言： : 嗯... : 我真的不是要來踢館的 : 但大家都建議我來天主教板問 : 所以我就來了 : 如果大家不歡迎這類的問題 : 也歡迎跟我說一聲 : 我以後就不會再問類似的問題 : 就是 : 我最近上基督教的慕道班 : 牧師跟我說拜偶像是基督教禁止的 : 我就跟他說 : 我家附近的天主教堂有很多的人像 : (我拿不出更中性的語彙 請不要誤會什麼) : 牧師說那個不能拜 : 還說天主教把十誡不可拜偶像刪除 : 上面的文字我怎麼看都不適合在天主教板張貼 : 不過我貼在基督教板 : 有很多天主教徒很生氣的樣子 : 但他們反而鼓勵我到天主教板問 : 我自己是覺得在這裡問更不尊重 : 但就這麼一次 : 以後會盡量不碰你們的教派之爭 : 因為有人已經跟我解釋 : 天主教的第一誡就包含不可以拜偶像 : 所以我們就跳過這問題 : 我真正想要問的是 : 第一誡不允許拜偶像 : 但允許拜耶穌 : 那耶穌像呢？ : 請問你們可不可以拜耶穌像呢 : 感謝各位大大 如果你想聽藝術史的解釋我可以解釋給你聽。 事實上這個習俗從羅馬帝國時代，羅馬人祭祀羅馬神就出現了。因為古代文盲很多，他們 不了解執政者和神的偉大之處，所以通常羅馬執政者會立一些雕像顯示自己的政績和神績 。而後來進入基督教時代，也延續了羅馬的「傳統」，也是用雕像和圖畫告訴文盲聖經的 故事，而這個傳統就延續到今天了。 之前補公職有上到這段。 -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z00LD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.114.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1496498828.A.75D.html
推
06/03 22:30, , 1F
感謝喔
06/03 22:30, 1F
→
06/03 22:31, , 2F
任何宗教傳入新的文化圈
06/03 22:31, 2F
→
06/03 22:31, , 3F
一定會有這樣的狀況
06/03 22:31, 3F
→
06/03 22:32, , 4F
所以才會有漢傳 南傳 西藏 日本佛教等差異
06/03 22:32, 4F
→
06/03 22:32, , 5F
同樣是基督教
06/03 22:32, 5F
→
06/03 22:33, , 6F
歐洲的 俄羅斯的 北美的 南美的 甚至美國西部的 美南的
06/03 22:33, 6F
→
06/03 22:33, , 7F
也都有差異性
06/03 22:33, 7F
推
06/03 22:36, , 8F
而且你的解釋現代世界也看得到
06/03 22:36, 8F
→
06/03 22:36, , 9F
像金正日的雕像那樣 就是類似的宣傳功能
06/03 22:36, 9F
→
06/03 22:39, , 10F
是的
06/03 22:39, 10F
推
06/03 22:46, , 11F
原來是這樣
06/03 22:46, 11F
→
06/03 22:48, , 12F
非常合理的解釋 幾乎可說是個實用又有藝術價值的方案
06/03 22:48, 12F
推
06/03 22:50, , 13F
而且你也是慕道友耶~
06/03 22:50, 13F
→
06/03 22:50, , 14F
我是基督教的慕道友 你是天主教的慕道友
06/03 22:50, 14F
推
06/04 00:49, , 15F
早在羅馬之前就有偶像了，人就是把那些偶像當神在拜
06/04 00:49, 15F
→
06/04 00:50, , 16F
所以說羅馬該薩是要把自己抬高成神的等級 才造那些偶像
06/04 00:50, 16F
→
06/04 00:51, , 17F
如果天主教知道這些緣故，根本就不應該再造聖母像
06/04 00:51, 17F
→
06/04 00:52, , 18F
為什麼他們還堅持要造這些偶像呢？ 很明顯這與聖經違背
06/04 00:52, 18F
→
06/04 15:10, , 19F
這……你只能去歷史板問了。羅馬之前當然有偶像崇拜，
06/04 15:10, 19F
→
06/04 15:10, , 20F
就是埃及、兩河流域和希臘那些，而且羅馬還是前三者的
06/04 15:10, 20F
→
06/04 15:10, , 21F
總合體。但是我必須要說有時候現實的大問題不是光尊守
06/04 15:10, 21F
→
06/04 15:10, , 22F
教規就能解決。古代文盲多，所以必須要靠畫圖和雕像讓
06/04 15:10, 22F
→
06/04 15:10, , 23F
人了解。也因此為什麼新教只剩下十字架了？正是因為宗
06/04 15:10, 23F
→
06/04 15:11, , 24F
教戰爭時識字率上升，所以才簡化到只剩十字
06/04 15:11, 24F
推
06/04 16:10, , 25F
所以天主教不是當神拜啊 XDD
06/04 16:10, 25F
推
06/04 16:55, , 26F
基督教簡化了，天主教卻回不去了
06/04 16:55, 26F
→
06/04 17:10, , 27F
回去哪裡?
06/04 17:10, 27F
→
06/04 17:19, , 28F
天主教基本上是維持從古代留下來的傳統，所以至今還有
06/04 17:19, 28F
→
06/04 17:20, , 29F
神像。至於新教是基於印刷術發明以及民族意識下的產物
06/04 17:20, 29F
→
06/04 17:20, , 30F
，所以會簡化很多東西
06/04 17:20, 30F
→
06/04 17:21, , 31F
你或許可以去歷史板問問，可以獲得詳細解答
06/04 17:21, 31F
→
06/04 17:55, , 32F
噢對了其實西方資本主義的蓬勃也跟新教有點關係，因為
06/04 17:55, 32F
→
06/04 17:55, , 33F
他們覺得能賺很多錢就是榮耀上帝
06/04 17:55, 33F
→
06/04 17:56, , 34F
而到海外冒險和貿易本身有部分是基督教促成的
06/04 17:56, 34F
推
06/05 11:36, , 35F
新教只是一種資產階級用來自我合理化的意識形態
06/05 11:36, 35F
推
06/05 12:50, , 36F
老實說，不過就是塊木頭，教會不會教導人去拜(就我自己經
06/05 12:50, 36F
→
06/05 12:50, , 37F
歷而言)
06/05 12:50, 37F
推
06/05 12:54, , 38F
但在聖像之前祈禱，被說成拜，我也不曉得怎麼說；從領洗
06/05 12:54, 38F
→
06/05 12:54, , 39F
至今，個人覺得還是放在自己在信仰上的深入與持續學習比
06/05 12:54, 39F
→
06/05 12:54, , 40F
較實際點，
06/05 12:54, 40F
→
06/05 14:07, , 41F
所以這種事不要想太多
06/05 14:07, 41F
‣ 更多 SweetHell 的文章
文章代碼(AID): #1PCiACTT (Catholic)
‣ 更多 SweetHell 的文章
文章代碼(AID): #1PCiACTT (Catholic)