Cavs Monthly:開季雜感
看板Cavaliers作者arenasis (Mr.Vengeance)時間15年前 (2008/11/30 13:09)推噓17(17推 0噓 20→)留言37則, 14人參與討論串1/4 (看更多)
一切都從分權開始
不管騎士請誰擔綱控球重任,我的文章幾乎總希望大家多觀察LBJ願意與此人分
享多少控球權力。任何看騎士比賽的觀眾絕不會批評LBJ自私自利,但長久以來受
「23號戰法」的薰陶,加上球隊領袖捨我其誰的好勝心,還有騎士後衛本身的不可
信賴性,讓這支隊伍的PG形同虛設。易言之即便Mo是一劑良藥,也得LBJ願意授權給
他指揮作戰,加入其他隊友一起跑動,才能徹底清除騎士堵塞已久的進攻血脈。
幸而結果是正面的,我無法精確計算每場球究竟LBJ與Mo、West到底各主導幾波
攻勢,但就目前所看到的,除了對手掌握節奏和騎士展開拉鋸戰,或終盤仍難分難解
無法確定勝利的情況下,LBJ樂於把球交給兩位控衛,這兩人也不讓皇帝失望。Plain
Dealer的球評Pluto看了十幾場Mo的表現,語重心長的表示「這不就是當初我們希望
Hughes做的嗎」。從我的角度來看,Mo來騎士可以學會打球並不一定要獨幹殺爆對手
才能獲勝,也教導LBJ更細膩拿捏何時該信任自己的隊友。
Run, run, run smart!
今年騎士很重要的改變是不隨他隊節奏起舞,前一兩年遇到馬刺、活塞這種半
場陣地戰隊伍,也打慢速球的騎士能相互拮抗。然而遭逢高速運動戰如太陽、勇士
,或隊形相剋如金塊者,幾乎都陷入苦戰勝少敗多。Mo加入讓騎士有打快攻的本錢
,Brown教頭則有效控制球隊不為對手節奏所制,以對勇士之戰為例,開局被打出15:4
的落後是騎士最近三場比賽未曾遭遇的逆境,勇士的進攻如去年一樣甚至不等五個
人全部落位完畢就出手,騎士撐過這波猛攻後加強防守與爭搶籃板,把攻勢集中到
禁區。大Z尤其以技術為勇士Biedrins跟Turiaf好好上了一課,在禁區高質量的攻勢
下勇士的得分漸漸入不敷出,最後騎士一共在禁區攻下50分。
華麗的炒麵世界
不知道教頭跟Ferry是不是覺得每年都在幫皇帝找羅賓是件苦差事,他們這次索
性設法讓大家都成為羅賓。Varejao漸漸成為一個有威脅性的攻擊點,本季由於騎士
採行較多小陣容打法,大V待在場上的時間增多,加上教頭又重啟兩三季前很有效的
高位檔拆戰法,對手分神去包夾LBJ時,大V會得到很多中距離發揮的機會,暑假期
間他大大矯正自己的投籃姿勢(特別注重手肘不要打的太開),跳投威力提升讓大V
不用每次檔拆完都空手切禁區,偶爾也能效法大Z。
Wally本季FG從35.9%提升到53.4%,除了自己調整好以外,大概是他常常在小陣
容裡擔綱大前鋒,越打越靠近籃框吧。平均7.7分以板凳來講是非常夠用,這樣的表
現如果持續,在交易截止日前可能會有點效果——本來Ferry會毫不猶豫把他送走,
現在會改成「先想一想,再把他送走」。
機率
以數據統計見長的ESPN球評Hollinger現在連奪冠機率都能算,超扯的啊。至今
天為止騎士獲得組冠軍機率是98%、東區第一種子機率65.1%、進入總冠軍機率52.7%
、奪冠機率30%。騎士在球評眼中與湖人、塞隊並稱三大強權,問題是騎士能不能真
的與另外兩隊平起平坐,只有當這支球隊能在客場擊敗強敵時才能證明。
Hollinger的網址http://0rz.tw/a65bq
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.78.149
推
11/30 13:17, , 1F
11/30 13:17, 1F
推
11/30 13:19, , 2F
11/30 13:19, 2F
推
11/30 13:26, , 3F
11/30 13:26, 3F
推
11/30 13:48, , 4F
11/30 13:48, 4F
→
11/30 13:48, , 5F
11/30 13:48, 5F
推
11/30 13:57, , 6F
11/30 13:57, 6F
推
11/30 13:58, , 7F
11/30 13:58, 7F
推
11/30 14:30, , 8F
11/30 14:30, 8F
推
11/30 14:44, , 9F
11/30 14:44, 9F
→
11/30 14:46, , 10F
11/30 14:46, 10F
→
11/30 14:48, , 11F
11/30 14:48, 11F
推
11/30 15:43, , 12F
11/30 15:43, 12F
推
11/30 17:28, , 13F
11/30 17:28, 13F
推
11/30 23:55, , 14F
11/30 23:55, 14F
推
12/01 00:15, , 15F
12/01 00:15, 15F
→
12/01 00:16, , 16F
12/01 00:16, 16F
→
12/01 00:18, , 17F
12/01 00:18, 17F
→
12/01 00:19, , 18F
12/01 00:19, 18F
→
12/01 00:26, , 19F
12/01 00:26, 19F
推
12/01 00:36, , 20F
12/01 00:36, 20F
→
12/01 00:37, , 21F
12/01 00:37, 21F
→
12/01 00:37, , 22F
12/01 00:37, 22F
推
12/01 00:46, , 23F
12/01 00:46, 23F
→
12/01 00:47, , 24F
12/01 00:47, 24F
→
12/01 00:47, , 25F
12/01 00:47, 25F
→
12/01 00:48, , 26F
12/01 00:48, 26F
→
12/01 00:48, , 27F
12/01 00:48, 27F
→
12/01 00:49, , 28F
12/01 00:49, 28F
→
12/01 00:49, , 29F
12/01 00:49, 29F
→
12/01 00:49, , 30F
12/01 00:49, 30F
推
12/01 00:57, , 31F
12/01 00:57, 31F
→
12/01 00:58, , 32F
12/01 00:58, 32F
推
12/01 01:02, , 33F
12/01 01:02, 33F
推
12/01 01:05, , 34F
12/01 01:05, 34F
→
12/01 17:30, , 35F
12/01 17:30, 35F
→
12/01 17:31, , 36F
12/01 17:31, 36F
→
12/01 17:32, , 37F
12/01 17:32, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):