[情報] Iman Shumpert 40M/4Y WOJ

看板Cavaliers作者 (歐郎)時間9年前 (2015/07/02 08:36), 編輯推噓42(42推 0噓 63→)
留言105則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
@WojYahooNBA： Iman Shumpert has agreed to a four-year, $40M contract to remain with the Cavaliers, league source tells Yahoo. Shumpert deal includes a player option on the fourth season, source said. Shumpert都一年一千萬啦~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.89.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1435797372.A.007.html
推
07/02 08:39, , 1F
老闆是中樂透逆 每張約都給的超乎眾人想像
07/02 08:39, 1F
→
07/02 08:40, , 2F
老闆愛撒錢就撒 不過希望該補的還是要補到啦
07/02 08:40, 2F
推
07/02 08:40, , 3F
Dan Gilbert，我是遞水專家，不考慮小中產請我顧開特
07/02 08:40, 3F
→
07/02 08:40, , 4F
力嗎
07/02 08:40, 4F
→
07/02 08:42, , 5F
不過簽了四年 感覺上還好一點 AD都暴漲到一年快3000了
07/02 08:42, 5F
推
07/02 08:42, , 6F
老闆的金子撒的不手軟耶
07/02 08:42, 6F
→
07/02 08:43, , 7F
香波這張稍貴了，或許暗地裡有其他隊來搶人吧，有種
07/02 08:43, 7F
→
07/02 08:43, , 8F
被抬價的fu～
07/02 08:43, 8F
→
07/02 08:43, , 9F
如果以過去2000+為頂薪來算 香波的約其實就過去的600左右
07/02 08:43, 9F
推
07/02 08:43, , 10F
大頂薪時代是後年開始嗎？那老闆就是打算明年苦一年，先
07/02 08:43, 10F
→
07/02 08:44, , 11F
希望他接下來健健康康，不然這種長約簽法風險是有的
07/02 08:44, 11F
→
07/02 08:44, , 12F
把主力訂下了後年還有機會再做補強，其實也不是太難懂？
07/02 08:44, 12F
→
07/02 08:44, , 13F
不過香波的防守真的非常好 王朝必定會需要一個大鎖級球員
07/02 08:44, 13F
→
07/02 08:45, , 14F
優先續香波再處理JR 是可以理解的
07/02 08:45, 14F
→
07/02 08:45, , 15F
說是下下季要膨脹三成，但我覺得畢竟下季還沒膨脹，
07/02 08:45, 15F
→
07/02 08:46, , 16F
如果放掉JR 就希望看能不能讓雷槍加盟了
07/02 08:46, 16F
→
07/02 08:46, , 17F
這時間簽可能打個折膨脹兩成都還合理
07/02 08:46, 17F
推
07/02 08:46, , 18F
雷鎗太老了，搶別人吧
07/02 08:46, 18F
→
07/02 08:46, , 19F
但香波這張約應該是又更溢價了一點
07/02 08:46, 19F
推
07/02 08:52, , 20F
溢價了 畢竟他進攻不太行 C&S遠不如JR
07/02 08:52, 20F
推
07/02 08:53, , 21F
不過1.2號防守大鎖也不好找 年紀輕 簽這個約也還合理
07/02 08:53, 21F
→
07/02 08:54, , 22F
本來預估就是8M左右
07/02 08:54, 22F
推
07/02 08:55, , 23F
JR和香坡，當然選香坡先留，功能比T.Allen好用多了
07/02 08:55, 23F
→
07/02 08:55, , 24F
而且才25歲，不會不進化只要不受傷，10M給得剛剛好
07/02 08:55, 24F
推
07/02 08:57, , 25F
老闆肯花錢 朝爽DER
07/02 08:57, 25F
推
07/02 08:58, , 26F
香波3分有幾場不錯
07/02 08:58, 26F
推
07/02 09:02, , 27F
這張約就是在綁核心的感覺了，隊中SG的長期承諾這樣
07/02 09:02, 27F
推
07/02 09:04, , 28F
溢價無誤,照我之前寫在板標的預算上限是800萬
07/02 09:04, 28F
→
07/02 09:04, , 29F
但騎士對他的重視程度一直以來超過J.R.
07/02 09:04, 29F
→
07/02 09:05, , 30F
加上Gilbert願意花,那就沒問題
07/02 09:05, 30F
推
07/02 09:06, , 31F
正常是打算6~8百簽,可是大家都長了小漲200合理了
07/02 09:06, 31F
推
07/02 09:06, , 32F
a大 跟馬刺談的事有結果了嗎！！！！！
07/02 09:06, 32F
推
07/02 09:06, , 33F
我覺得接下來FA懸念已經不大了，就看Gilbert式的驚人
07/02 09:06, 33F
→
07/02 09:07, , 34F
灑錢法今夏到終點沒xD
07/02 09:07, 34F
推
07/02 09:13, , 35F
在騎士工作福利應該很好
07/02 09:13, 35F
推
07/02 09:16, , 36F
香坡還年輕 簽的是未來吧 JR大概已經定型了
07/02 09:16, 36F
推
07/02 09:18, , 37F
目前估算薪資不含JR/Delly/Haywood就要破100M了，合
07/02 09:18, 37F
→
07/02 09:19, , 38F
理預估最後總額大概會破110M吧，如果續簽JR或是用黑
07/02 09:19, 38F
→
07/02 09:20, , 39F
霧的約去做一些補強，都還要再外加薪資和3.75倍的稅
07/02 09:20, 39F
還有 26 則推文
推
07/02 09:37, , 66F
1000就等於以後的中產了 大家要習慣 個人覺得長遠看蠻
07/02 09:37, 66F
→
07/02 09:37, , 67F
值錢的
07/02 09:37, 67F
推
07/02 09:38, , 68F
但其實算破60M，已經拉高預估頗多了....
07/02 09:38, 68F
推
07/02 09:42, , 69F
年輕大鎖直得投資 因為防守不會烙賽 TT就.只有籃板 太貴
07/02 09:42, 69F
→
07/02 09:42, , 70F
而且TT 同個位置還有個全明星的Love ...
07/02 09:42, 70F
→
07/02 09:43, , 71F
Shumpert毫無疑問一定是先發SG..
07/02 09:43, 71F
推
07/02 09:44, , 72F
現在只差後場板凳了
07/02 09:44, 72F
推
07/02 09:47, , 73F
等等突然發現不對，TT要怎麼簽5年約？有昨晚有在跟
07/02 09:47, 73F
→
07/02 09:47, , 74F
的版友解惑嗎
07/02 09:47, 74F
推
07/02 09:48, , 75F
簽約可以用以前LIN 那種簽法嗎 500 500 1500 降低薪資空
07/02 09:48, 75F
→
07/02 09:48, , 76F
間,讓全員留下嗎
07/02 09:48, 76F
→
07/02 09:49, , 77F
TT可以五年不是嗎？　他約跑完了
07/02 09:49, 77F
推
07/02 09:50, , 78F
lin是特例吧，以前好像有人研究過
07/02 09:50, 78F
推
07/02 09:53, , 79F
TT只能四年，五年的權利簽KI了.......
07/02 09:53, 79F
→
07/02 09:54, , 80F
我查了TT=80M的來源，Marc Stein的twitter只說合約
07/02 09:54, 80F
→
07/02 09:54, , 81F
總值80M，並沒有說合約年限= =
07/02 09:54, 81F
→
07/02 09:55, , 82F
會不會4+1 ?
07/02 09:55, 82F
→
07/02 09:55, , 83F
其實是80M/4y的意思嗎@@
07/02 09:55, 83F
→
07/02 09:55, , 84F
不能，"最大"四年
07/02 09:55, 84F
→
07/02 09:57, , 85F
怎麼會一早起來大家都在5y、5y的說，我哪裡搞錯了嗎
07/02 09:57, 85F
→
07/02 09:57, , 86F
KI是提前續約 TT是母隊RFA 確定是一樣的嗎@@?
07/02 09:57, 86F
推
07/02 09:59, , 87F
4年80m 真的假的阿...
07/02 09:59, 87F
推
07/02 10:00, , 88F
是用於"所有母隊新秀續約"時
07/02 10:00, 88F
→
07/02 10:01, , 89F
該條規定我還滿確定的，TT應該無法簽5年
07/02 10:01, 89F
→
07/02 10:01, , 90F
去樓下問a大吧 XD
07/02 10:01, 90F
→
07/02 10:02, , 91F
去年已將designated player權利用於KI身上了
07/02 10:02, 91F
推
07/02 10:03, , 92F
一隊不是只能簽一個5年的約嗎?
07/02 10:03, 92F
→
07/02 10:08, , 93F
如果是四年,那就真的貴了
07/02 10:08, 93F
→
07/02 10:08, , 94F
應該說太貴
07/02 10:08, 94F
→
07/02 10:08, , 95F
80M/5Y 我還可以接受
07/02 10:08, 95F
推
07/02 10:14, , 96F
提前續約5年的話只能有一個名額而已，並且得開頂薪才能
07/02 10:14, 96F
→
07/02 10:14, , 97F
開5年，但跟自家RFA簽約亦可以簽5年
07/02 10:14, 97F
→
07/02 10:15, , 98F
像溜馬就是如此，先頂薪跟PG提前續約，而G.Hill成為RFA
07/02 10:15, 98F
→
07/02 10:15, , 99F
之後，溜馬跟他續5y40m
07/02 10:15, 99F
推
07/02 10:18, , 100F
哦，感謝，放下心中大石頭
07/02 10:18, 100F
推
07/02 10:22, , 101F
對麻 我記得這個問題騎士版內有討論過 我也記得可
07/02 10:22, 101F
→
07/02 10:23, , 102F
不過我也沒有研究這塊 我以我也不敢斷言 XD
07/02 10:23, 102F
推
07/02 13:37, , 103F
二樓想跟我搶遞水 我就說開市時我就接到電話了 別搶
07/02 13:37, 103F
→
07/02 13:39, , 104F
我比你便宜一成！
07/02 13:39, 104F
推
07/02 15:03, , 105F
好多喔.........
07/02 15:03, 105F
‣ 更多 hsujames83 的文章
文章代碼(AID): #1Lb8Ty07 (Cavaliers)
‣ 更多 hsujames83 的文章
文章代碼(AID): #1Lb8Ty07 (Cavaliers)