Re: [閒扯] Ray Allen

看板Celtics作者 (喜歡喜歡好喜歡)時間16年前 (2008/05/27 14:16), 編輯推噓11(11推 0噓 55→)
留言66則, 14人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《nogoodlaugh (別查我IP)》之銘言： : ※ 引述《ccob (喜歡喜歡好喜歡)》之銘言： : : 直接回一篇 : : 先說在前面 : : 今天我最不爽的是KG : : 軟到不能再軟 : 對上身材明顯厚很多的 Maxiell 或是 Sheed : KG本來就很難打的進去 你又要他靈活 又要他超硬 又不是在玩NBA live ~~~~ ~~~ 這兩個特性基本上不衝突 Amare不就很接近嗎? ( 我只是說這兩個特性不衝突 而Amare又符合 這樣有問題嗎? 根本不是拿Amare比KG 哪有啥換不換的事情 硬度換防守更是不等值 一個是能力一個是心態... 別亂揣測我的想法... 還在那你要不要換? 有點莫名其妙... 不知道有些人自己在比什麼...) 我補充一下想說清楚一點 我的硬不是在禁區攪和的硬 我迷KG的時間也很長了 我知道他不是這一型的 我說的硬是指該上就上 不要再做無謂的傳球 : : 拉開給他單打 跳起來了卻不投 還往外傳 : 如果不是好出手機會 分出去又有甚麼問題?? : 難道要跟軟豆一樣 跳起來 硬投 才是你希望看到的結果? : : 不知道有多少球... : : 傳出去的還不是空檔 很明顯是他不敢投 : 傳出去不是空檔 有兩種解釋 : 1.KG視野太差 根本不會傳球 找不到機會好的隊友 : 2.隊友 在看戲 沒移動腳步 跑不出好空檔 : 我是覺得今天狀況是第2種 沒錯 第一種情況絕對不適用在KG 他傳球的好 大家都知道 我說的情況是 "拉開給他單打" 這樣的情況就是設定這一波就讓KG打掉 但是你不打掉 反而傳給沒空檔的隊友 浪費進攻時間 後面隊友匆匆忙忙出手 球也越傳離籃框越遠 這樣真的會比較好? : KG 場場穩定發揮 : 前三場活塞簡直是一點辦法都沒有 : 今天這場就看出對策 : 一直站前 就算KG接到球 也是頂很兇 : KG本來就比較瘦一點 加上 攻守兩端都需要他 真的很需要 : 激烈碰撞下 體力下滑 可想而知 : 現在關鍵就在Perk的防守 如果他能減少愚蠢的非法掩護 : KG就可以少上高位幾次 : 如果Perk能好好站住 別下手 犯規減少 : KG的防守壓力 也能減輕許多 : 雖說PJ籃板鞏固的不錯 但是歲月不饒人 腳步明顯跟不到 : Big Baby則是強壯有餘 身高不足 對方 高舉高打 根本不受影響 : 所以 Perk要是能頂住 KG自然體力充足 進攻腳步相信也能更靈活一點 : 畢竟動起來打 才是KG的優勢 : 最後 主場希望能鞏固... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.197.62
推
05/27 14:23, , 1F
如果不衝突 你不會只舉出Amare一個例子
05/27 14:23, 1F
→
05/27 14:24, , 2F
其他例子 不外乎是年輕歐肥 或是野獸Kemp
05/27 14:24, 2F
→
05/27 14:25, , 3F
KG一直就不是那種類型
05/27 14:25, 3F
→
05/27 14:25, , 4F
拉開給你打 不是一定要打 其他人要是有跑動
05/27 14:25, 4F
→
05/27 14:25, , 5F
空檔能出來 KG就傳出去 也沒有不對
05/27 14:25, 5F
→
05/27 14:26, , 6F
我想你意思是 沒包夾就打掉
05/27 14:26, 6F
→
05/27 14:26, , 7F
但今天KG手感不是那麼好 又被頂的沒力
05/27 14:26, 7F
→
05/27 14:27, , 8F
要KG要低硬位打掉 不會有太好結果
05/27 14:27, 8F
→
05/27 14:27, , 9F
怪理論 那我們今天拿kg的防守換Amare的硬度怎麼樣?
05/27 14:27, 9F
→
05/27 14:27, , 10F
每個球員先天身體素質就不一樣了
05/27 14:27, 10F
→
05/27 14:28, , 11F
難道真的都把kg一個人當五個用啊
05/27 14:28, 11F
→
05/27 14:30, , 12F
那你要Amare換KG嘛?Amare單兵打活塞內線應該也是跳投
05/27 14:30, 12F
→
05/27 14:30, , 13F
投不完啦~
05/27 14:30, 13F
推
05/27 14:31, , 14F
阿罵的進攻能力...別傻了 有看太陽的都知道
05/27 14:31, 14F
→
05/27 14:31, , 15F
沒有背框的他 被KT玩到死 中距離季後賽又不穩
05/27 14:31, 15F
→
05/27 14:32, , 16F
只剩灌籃 硬上這些招可以用 在季後賽根本是格屁
05/27 14:32, 16F
→
05/27 14:32, , 17F
為啥我舉例有這特性就代表我要KG換阿罵阿?
05/27 14:32, 17F
→
05/27 14:32, , 18F
他說的"靈活" 不是進攻強
05/27 14:32, 18F
→
05/27 14:33, , 19F
大家先看清楚...
05/27 14:33, 19F
→
05/27 14:33, , 20F
我怎麼覺得應該是在講為所當為的那個時機點....
05/27 14:33, 20F
推
05/27 14:34, , 21F
活塞禁區之強硬度 就連魔獸也是吃不消啊 更何況是KG
05/27 14:34, 21F
※ 編輯: ccob 來自: 140.117.197.62 (05/27 14:40)
→
05/27 14:36, , 22F
你舉的Amare跟本是個錯誤例子...
05/27 14:36, 22F
推
05/27 14:38, , 23F
我淺見啦 今天EO打不太出來 一方面是Rondo不在狀況
05/27 14:38, 23F
→
05/27 14:38, , 24F
內讓Cassell上 一方面進攻都是從發球開始 所以每波
05/27 14:38, 24F
→
05/27 14:39, , 25F
KG都要慢慢卡 撞來撞去才拿到得到位子 而且還很遠
05/27 14:39, 25F
→
05/27 14:39, , 26F
所以今天籃下打不太進去 不過他今天傳球選擇也真的
05/27 14:39, 26F
→
05/27 14:40, , 27F
不是太好...很多傳出去也不是空檔 隊友只好跳投掉
05/27 14:40, 27F
※ 編輯: ccob 來自: 140.117.197.62 (05/27 14:41)
推
05/27 14:42, , 28F
第一 我沒說你迷的時間比我少 我也才迷8年吧
05/27 14:42, 28F
→
05/27 14:42, , 29F
第二 我知道你希望KG打的堅決 但是手感不好
05/27 14:42, 29F
→
05/27 14:43, , 30F
我只是說明一下我知道他不是那類型 沒有比較的意思
05/27 14:43, 30F
→
05/27 14:43, , 31F
應該靠好出手機會找手感 不是硬打找手感
05/27 14:43, 31F
→
05/27 14:43, , 32F
讓你誤會了抱歉 我再修掉好了
05/27 14:43, 32F
→
05/27 14:43, , 33F
至於 所謂 無謂傳球 為什麼今天傳出去都不是好空檔
05/27 14:43, 33F
→
05/27 14:44, , 34F
可能 1.KG沒被包 因為他手感不好 所以其他人空檔不大
05/27 14:44, 34F
→
05/27 14:44, , 35F
2.就是我一直說的 大家不夠積極跑動
05/27 14:44, 35F
→
05/27 14:44, , 36F
請問hihi28 哪裡錯誤? Amare不靈活?不敢硬幹?
05/27 14:44, 36F
※ 編輯: ccob 來自: 140.117.197.62 (05/27 14:46)
→
05/27 14:48, , 37F
不過有時候STAR級的球員即使明知硬幹不行也要硬幹吧
05/27 14:48, 37F
→
05/27 14:49, , 38F
天知道我多希望今天PP可以硬幹進去 但他就是沒有 囧
05/27 14:49, 38F
※ 編輯: ccob 來自: 140.117.197.62 (05/27 14:59)
推
05/27 14:57, , 39F
一樣拉開單打，你看看Amare能做到怎樣呢..
05/27 14:57, 39F
→
05/27 15:00, , 40F
樓上...我該說啥勒...我的文字有很難閱讀嗎?
05/27 15:00, 40F
→
05/27 15:01, , 41F
我哪邊拿2人做比較了? 不過就是說明一個球員的特性
05/27 15:01, 41F
→
05/27 15:02, , 42F
為啥你要自己提出來比 然後說得好像是我在比一樣...
05/27 15:02, 42F
→
05/27 15:02, , 43F
球星也是會有失敗的時候吧，KG自己打到動作變形傳球
05/27 15:02, 43F
→
05/27 15:03, , 44F
多半也就是他覺得自己打不進，既然還有一點進攻時間
05/27 15:03, 44F
→
05/27 15:03, , 45F
他就會傳球了，沒辦法 這就是Garnett啊
05/27 15:03, 45F
→
05/27 15:06, , 46F
莽撞衝到籃下硬賴失敗有時候對於防守會有不良影響
05/27 15:06, 46F
→
05/27 15:59, , 47F
喔 我終於知道雷槍為什麼會低迷了 = =
05/27 15:59, 47F
→
05/27 16:00, , 48F
原來是睡眠品質不好熬夜看電視 囧rz
05/27 16:00, 48F
→
05/27 16:01, , 49F
拜託 雷槍請記得睡覺
05/27 16:01, 49F
→
05/27 16:04, , 50F
誰去拔雷槍旅館的天線啊
05/27 16:04, 50F
推
05/27 16:16, , 51F
等會，我去拔天線，拔好我會貼圖上來
05/27 16:16, 51F
推
05/27 16:33, , 52F
阿罵超硬？哈～防守就不說了，進攻也是靠體能
05/27 16:33, 52F
推
05/27 16:38, , 53F
今天要拿這一點怪KG，同樣也可以套用到PP跟RA身上
05/27 16:38, 53F
→
05/27 16:42, , 54F
怎不說PP或RA應該像KB一樣硬幹？
05/27 16:42, 54F
推
05/27 16:50, , 55F
覺得c說的不錯~
05/27 16:50, 55F
→
05/27 17:04, , 56F
又一個在比較KG跟Amare的進攻跟防守...
05/27 17:04, 56F
→
05/27 17:04, , 57F
要也舉幾個例子說Amare該投不投還往外傳
05/27 17:04, 57F
→
05/27 17:07, , 58F
還"哈"這麼大一聲...誰管你Amare靠體能還技巧
05/27 17:07, 58F
→
05/27 17:12, , 59F
我說的硬是硬幹嗎?都放在第一段還看不到...
05/27 17:12, 59F
→
05/27 18:16, , 60F
你要不要去太陽板看一下 看一下Amare現在缺啥??
05/27 18:16, 60F
→
05/28 00:07, , 61F
硬原來是該上就上啊，哈～身為一個旁觀者，比當事人
05/28 00:07, 61F
→
05/28 00:10, , 62F
更知道該上或不該上？輕鬆的看球會知道場上防守壓力?
05/28 00:10, 62F
→
05/28 00:20, , 63F
有該投不投往外傳的數據你能舉出來KG比阿罵多？
05/28 00:20, 63F
→
05/28 00:25, , 64F
我重點才不管跟阿罵的比較，而是輸球時你卻要拿季後
05/28 00:25, 64F
→
05/28 00:28, , 65F
賽發揮最好最穩健的球員出來鞭?進攻有問題的大有人在
05/28 00:28, 65F
推
05/28 01:37, , 66F
去換阿罵好了,進攻強很多...KG....越打越軟..
05/28 01:37, 66F
‣ 更多 ccob 的文章
文章代碼(AID): #18EwSsw3 (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒扯
20
50
[閒扯] Ray Allen Ray Allen
ying11027
16年前, 05/27
閒扯
17
49
Re: [閒扯] Ray Allen Re: Ray Allen
ccob
16年前, 05/27
閒扯
2
13
Re: [閒扯] Ray Allen Re: Ray Allen
Aros
16年前, 05/27
閒扯
11
66
Re: [閒扯] Ray Allen Re: Ray Allen
ccob
16年前, 05/27
閒扯
14
24
[閒扯] Ray Allen Ray Allen
itspoki
16年前, 06/13
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ccob 的文章
文章代碼(AID): #18EwSsw3 (Celtics)