[外電] Kendrick Perkins Inks Extension

看板Celtics作者 (It's all about 18.)時間13年前 (2011/03/01 23:08), 編輯推噓35(35推 0噓 40→)
留言75則, 24人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
http://0rz.tw/IrrSW The Oklahoma City Thunder has agreed to terms on a contract extension for Kendrick Perkins, the 6-foot-10 center acquired via trade with Boston last Thursday, The Oklahoman has learned. Terms of the deal were not immediately known, but Perkins is eligible for a four-year extension. Perkins earlier this season had turned down a four-year offer worth approximately $22 million from the Celtics. With the two sides agreeing to a deal now, the risk of Perkins leaving the Thunder as an unrestricted free agent this summer has been removed. Perkins said in his introductory press conference Saturday that he wanted to be in Oklahoma City for “the long haul.” “I hope I can be here,” Perkins said. “I (want to) be here. I couldn’t find a better situation for myself. I really want to be here. It’s just a great organization.” Perk已和雷霆達成續約的協議 合約內容尚未公開 本季C's曾開給Perk四年22m的續約條件 (續約所能開出的最大合約) 但被Perk拒絕了 Perk也表達了欲長期效力雷霆的意願 -- 0.0+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.135.230
推
03/01 23:10, , 1F
雷霆能開最大的不是也是4y/22M嗎???
03/01 23:10, 1F
→
03/01 23:11, , 2F
是啊 我猜是兩年以內的約
03/01 23:11, 2F
→
03/01 23:12, , 3F
合約一樣大的話那還滿哀傷的
03/01 23:12, 3F
推
03/01 23:12, , 4F
可能因為本隊的GM-Presti是魔法師 magic～
03/01 23:12, 4F
※ 編輯: PikaRen 來自: 125.227.135.230 (03/01 23:13)
推
03/01 23:13, , 5F
"長期"......
03/01 23:13, 5F
推
03/01 23:15, , 6F
…
03/01 23:15, 6F
推
03/01 23:16, , 7F
總覺得perk是有點被這次交易嚇到了= =+
03/01 23:16, 7F
推
03/01 23:16, , 8F
(翻桌)...........................................
03/01 23:16, 8F
推
03/01 23:18, , 9F
我有點想吐血…
03/01 23:18, 9F
推
03/01 23:19, , 10F
(／‵Д′)／~ ╧╧
03/01 23:19, 10F
推
03/01 23:19, , 11F
蛤!!!!????????
03/01 23:19, 11F
推
03/01 23:20, , 12F
所以Perkins想表Bos?
03/01 23:20, 12F
推
03/01 23:22, , 13F
據說OKC可能開給Perk的是四年33M...
03/01 23:22, 13F
推
03/01 23:22, , 14F
這是在演哪齣戲......
03/01 23:22, 14F
推
03/01 23:23, , 15F
可能是最近受傷+被交易嚇到吧
03/01 23:23, 15F
推
03/01 23:23, , 16F
只要本季沒結束，KP能夠拿的最大合約就是22M/4y
03/01 23:23, 16F
→
03/01 23:23, , 17F
因為OKC好像還有2M的cap room可以用 (待確認)
03/01 23:23, 17F
推
03/01 23:24, , 18F
跟薪資上限無關吧........
03/01 23:24, 18F
→
03/01 23:24, , 19F
不，KP能夠拿得金額跟他現在的合約有關，跟母隊無關
03/01 23:24, 19F
推
03/01 23:24, , 20F
不可能33M 兩隊都用同一套CBA 最高就是4年22M
03/01 23:24, 20F
→
03/01 23:24, , 21F
還是Perkins先跟雷霆解約再簽新合約???
03/01 23:24, 21F
→
03/01 23:25, , 22F
簡單來講 如果這消息是真的 KP狠狠表了超賽
03/01 23:25, 22F
→
03/01 23:26, , 23F
沒差 都拼到這節骨眼了還被交易 可以理解Perk的不爽
03/01 23:26, 23F
→
03/01 23:26, , 24F
為什麼之前開同樣條件不續約?
03/01 23:26, 24F
→
03/01 23:26, , 25F
這給人觀感很不好 賽隊會交易一部分也是因為他不續約
03/01 23:26, 25F
→
03/01 23:27, , 26F
如果他續了 根本不可能被交易
03/01 23:27, 26F
推
03/01 23:27, , 27F
有沒有cap room似乎要看Nick續約的簽約獎金有多少
03/01 23:27, 27F
→
03/01 23:28, , 28F
可能不喜歡賽隊吧 科科 球迷說他綠血 他自己不認為
03/01 23:28, 28F
→
03/01 23:28, , 29F
當初的消息是薪資餘額6M全給Nick當新約的簽約獎金
03/01 23:28, 29F
→
03/01 23:28, , 30F
無法證實就是了
03/01 23:28, 30F
→
03/01 23:28, , 31F
Nick是哪位??
03/01 23:28, 31F
→
03/01 23:28, , 32F
他自己不認為? 哪裡說的?
03/01 23:28, 32F
推
03/01 23:29, , 33F
Amilous請你把話給說清楚
03/01 23:29, 33F
→
03/01 23:29, , 34F
Nick Collison?
03/01 23:29, 34F
→
03/01 23:30, , 35F
如果是續之前的4年22M的話 那我就直接給噓了..
03/01 23:30, 35F
→
03/01 23:30, , 36F
虧我還當她是綠血人...
03/01 23:30, 36F
→
03/01 23:30, , 37F
沒看到我說可能嗎?? 有啥好說清楚 嘖嘖
03/01 23:30, 37F
推
03/01 23:31, , 38F
ya Nick Collison 雷霆fans都叫他Nick
03/01 23:31, 38F
→
03/01 23:31, , 39F
不然賽隊跟雷霆開一樣的薪資的話 不跟賽隊簽是哪招?
03/01 23:31, 39F
→
03/01 23:31, , 40F
03/01 23:31, 40F
推
03/01 23:32, , 41F
Perk不簽，不知道會被交易，現在被交易了會怕。 這跟
03/01 23:32, 41F
→
03/01 23:32, , 42F
他自己認為自己不是綠血人是兩回事吧..
03/01 23:32, 42F
→
03/01 23:32, , 43F
Forsberg表示雷霆可能能開更大的約 跟薪資空間有關
03/01 23:32, 43F
推
03/01 23:32, , 44F
喔原來如此"可能"不喜歡賽隊 希望你比Perk還綠阿 科
03/01 23:32, 44F
→
03/01 23:32, , 45F
呃，請問現在KP會怕是要怕什麼？
03/01 23:32, 45F
→
03/01 23:32, , 46F
說會怕嚇到 不也是球迷猜的?
03/01 23:32, 46F
推
03/01 23:33, , 47F
他是說KP今年可以拿2M當獎金 ..= =
03/01 23:33, 47F
→
03/01 23:33, , 48F
就是22M+2M = 24M
03/01 23:33, 48F
→
03/01 23:34, , 49F
了解 我誤解他的意思了 我以為他是說起薪
03/01 23:34, 49F
推
03/01 23:34, , 50F
Forsberg說多出來的2M可以當他的簽約獎金 算雷霆優勢
03/01 23:34, 50F
→
03/01 23:34, , 51F
天啊 我現在覺得心中有百萬個幹........
03/01 23:34, 51F
推
03/01 23:35, , 52F
PERK不簽不是被交易的主力近因
03/01 23:35, 52F
→
03/01 23:36, , 53F
只是原因之一 我一直傾向他的傷勢會反覆發作
03/01 23:36, 53F
→
03/01 23:36, , 54F
原來低於薪資上限還可以把剩餘部份拿出來發 =.=
03/01 23:36, 54F
→
03/01 23:38, , 55F
雖然受傷 球員本人也不願意
03/01 23:38, 55F
→
03/01 23:38, , 56F
怎麼可能多個2M當簽約獎金就簽 = ="
03/01 23:38, 56F
→
03/01 23:38, , 57F
不過今年季後賽可承受不起有他 但是他又不能上場 = =
03/01 23:38, 57F
推
03/01 23:38, , 58F
明年雷霆薪資只有4226萬 發的不就更多了
03/01 23:38, 58F
推
03/01 23:39, , 59F
明顯某A搞不清楚狀況還在一直跳真
03/01 23:39, 59F
推
03/01 23:39, , 60F
簽約獎金只能第一年拿吧 Nick的情況就是這樣
03/01 23:39, 60F
推
03/01 23:40, , 61F
我覺得大家都需要冷靜一下......
03/01 23:40, 61F
推
03/01 23:40, , 62F
Nick的情況是特例
03/01 23:40, 62F
→
03/01 23:40, , 63F
不好意思 我也不知道怕不怕 只是你說他覺得他不是綠
03/01 23:40, 63F
→
03/01 23:40, , 64F
血人 實在很好笑...
03/01 23:40, 64F
→
03/01 23:42, , 65F
已經不重要了，他續他的，我們還是要拼自己的...
03/01 23:42, 65F
→
03/01 23:42, , 66F
喔對 Nick不是這種情況
03/01 23:42, 66F
推
03/01 23:43, , 67F
once a celtic, always a celtic 就好聚好散吧
03/01 23:43, 67F
推
03/01 23:46, , 68F
Nick是11-15四年1100萬 且今年額外拿到652萬共1327萬
03/01 23:46, 68F
推
03/01 23:47, , 69F
沒必要指責KP吧 先被交易的確會影響心裡想法吧
03/01 23:47, 69F
→
03/01 23:47, , 70F
先是膝蓋受傷->突然被交易->難免信心會受到打擊
03/01 23:47, 70F
→
03/01 23:49, , 71F
原本是絕對沒想到會被交易 自己的價值無可取代
03/01 23:49, 71F
推
03/01 23:49, , 72F
會是因為受傷嗎?
03/01 23:49, 72F
推
03/01 23:53, , 73F
火迷好會記仇 在NBA說Arroyo會組織 就跑到其他隊板嗆
03/01 23:53, 73F
推
03/02 00:02, , 74F
我們只要記得他過去的付出就好了 祝福他表現能夠更好
03/02 00:02, 74F
→
12/10 13:10, 5年前 , 75F
不，KP能夠拿得金額跟 https://daxiv.com
12/10 13:10, 75F
‣ 更多 PikaRen 的文章
文章代碼(AID): #1DRGlRux (Celtics)
‣ 更多 PikaRen 的文章
文章代碼(AID): #1DRGlRux (Celtics)