[轉錄]Re: [Hoop] Ray Allen: 我從沒想過離開

看板Celtics作者 (風聲)時間13年前 (2011/05/12 19:53), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DowRpN5 ] 作者: ilcvmy (閒適自在) 看板: NBA 標題: Re: [Hoop] Ray Allen: 我從沒想過離開 時間: Thu May 12 17:22:56 2011 前文述刪~ 先說我個人支持BOS 雖然已經盡量小心 如果用字還是有失之公正請見諒 這一系列賽打完老賽的球季也正式結束 我想或許可以藉由這個討論串稍微檢視一下老賽雷霆季中的交易了 BOS OKC Kendrick Perkins(C) Jeff Green(SF,PF) + <--> + Nate Robinson(PG) Nenad Krstic(C) 先看一下數據: (跳豆到了雷霆變成了徹底的Bench warmer 只出賽四場 所以就不列了) Jeff Green -- 6-9/235 Min G FG% 3pt% FT% Reb Ast TO Stl Blk PF PPG OKC 37:00 49 43.7 30.4 81.8 5.6 1.8 1.6 0.8 0.4 2.9 15.2 BOS 23:30 26 48.5 29.6 79.4 3.3 0.7 0.9 0.5 0.6 2.6 9.8 (季後賽出賽9場) Min FG% 3pt% FT% Reb Ast TO Stl Blk PF PPG 19:12 43.4 43.8 72.2 2.7 0.1 1.3 0.6 0.4 2.2 7.3 Nenad Krstic -- 7-0/240 Min G FG% 3pt% FT% Reb Ast TO Stl Blk PF PPG OKC 21:41 47 49.8 0.0 80.3 4.4 0.4 0.7 0.4 0.4 2.3 7.6 BOS 23:00 24 53.7 0.0 75.0 5.3 0.3 1.0 0.3 0.3 3.2 9.1 (季後賽出賽7場) Min FG% 3pt% FT% Reb Ast TO Stl Blk PF PPG 8:00 62.5 0.0 66.7 1.7 0.3 0.4 0.0 0.6 1.1 1.7 Kendrick Perkins -- 6-10/275 (今年球季出賽過少 所以連2009-2010一起列出) Min G FG% 3pt% FT% Reb Ast TO Stl Blk PF PPG 09 27:36 78 60.2 0.0 58.2 7.6 1.0 2.1 0.3 1.7 2.8 10.1 BOS 26:06 12 54.2 0.0 57.5 8.1 0.8 2.1 0.2 0.8 3.1 7.3 OKC 25:11 17 49.3 0.0 53.1 7.9 0.9 1.8 0.4 0.9 3.2 5.1 (季後賽目前10場) Min FG% 3pt% FT% Reb Ast TO Stl Blk PF PPG 27:54 42.9 0.0 50.0 6.8 0.5 1.8 0.2 0.4 4.0 4.6 就數據面來看 我認為這個交易是老賽占優勢的 先不說二換二中跳豆完全沒有上場空間(Maynor佔住了一號替補) 其實Krstic一直有點被低估了 怎麼說他也是個有外線的七呎長人 就算沒辦法做到Perkins那麼紮實的苦工 在老賽防守體系中盡個替補本分還是沒問題的 後續看來Perkins走後留下的洞並沒有當初想像中的大 其實季初KP不在老賽的防守還是聯盟中數一數二 更加證明BOS防守體系是建立在團隊之上 不會因為一兩人缺陣失去防守平衡 甚至Krstic在進攻端也比Perkins要好一點(外線+罰球) 而Krstic卻只是交易包中的配角而已 我訝異的是很多人對Jeff Green的評價僅止於此 6-9的長人 能投到三分線 有活動力 年輕 能打2號到4號 這樣的條件只要交易一個十字韌帶斷裂過復健完只打了12場的Perkins就能拿到 怎麼能不說是老賽賺到呢? 而從長遠布局的角度來看 我也覺得老賽做得不錯 兩點原因如下: 一.三巨頭老化 當初交易來三巨頭的時候就有被批評為炒短線的作法 因為當時用了一堆年輕潛力換來了即戰力 (除了軟豆幾乎都換了 包括Al Jefferson, Jeff Green等等) 而現在正是老賽要面臨老化的時候 此時把小綠找回來 頗有要接棒的味道 甚至是要趁KG還能教的時候 再養出一名優質長人 而老賽最缺的小前鋒替補 也在小綠回歸後得到舒緩 二.針對性 從球隊目標看來 老賽的目標就只有冠軍 而老賽要從東區出線 說實在最大的對手就是熱火 (公牛魔術等隊也很強 但是我想公評之下 頭號假想敵應該不作第二人選) 若以攻破熱火為原則 這個交易是很有道理的 這個系列看下來 兩隊的團隊防守都很完整(不得不說熱火教練比想像中的有料) 但是進攻端有很大的不同 老賽由於體能巔峰已過 必須藉由精準複雜的戰術(稍微有研究的板友應該知道我指的是甚麼) 在節省體能的情況下有效率的取分 所以往往得分較為平均 走的是人人有功練路線 (題外話 今天看球看到第一節KG一直開無雙傳導變少LBJ一直保留體力我就在暗叫不妙 熱火明顯就是打著第四節的主意 前面只是咬著 想要最後來一波把系列結束) 熱火原則上就是Wade LBJ開無雙(並沒有不好 任何教練有這兩隻應該都會這樣打) 其他人等球 這樣打法在他們都處於當打之年的現在基本上無解 最多只能採用包夾迫使傳球 並在輪轉中盡量補位 然後期待熱火其他人手感不好 所以"盡量守到"就變成很重要的課題 要盡量守到 先決條件就是內線球員的活動力 這也是我認為Green更加適合的原因 事實上 今年這支熱火跟以往的奪冠熱門有很大不同 (這可以討論很深 或許可以等他們哪天真的奪冠再開一篇) (我這樣寫法有點像熱火已經拿到冠軍 但並不是我的本意 請別誤會) 傳統的冠軍隊 打的是半場系統戰 主力大多經驗老道 會有名人堂等級的禁區 強悍的防守 這十年來的冠軍隊 馬刺 湖人 活塞 熱火 超賽 都是如此 但是今年的熱火 他們年輕 防守積極 充滿活動力 打的是開放式的全場攻擊 關鍵時刻有很多出手選擇 基本上和近年來快打旋風的球隊在季後賽都走不遠的印象有所區別 而當你的對手是一支這樣全新觀念的球隊時 若是依然堅持原來的防守布陣 未免有點不知因時制宜 老賽這個系列賽輸在守不下雙王 但我認為他們盡了最大的努力了 至少他們嘗試改變 換來了Green 至少多一個去和LBJ對位的選擇 換成Perkins 就只能在禁區補位了 而這兩隻生化人 最不怕的就是挑戰對方禁區 對他們來說 這就是該上演十大好球的訊號 今天看衛視的轉播 高景炎有一段說的我很有感覺 他說今天熱火過了老賽這關 就像當年MJ終於帶領公牛突破活塞壞孩子一樣 象徵的是一個全新的里程碑 或許是一個王朝的開始 雖然可能有些誇張 畢竟他們還沒擁抱金盃 但是這幾年來東區那幾隻生化人的確遲遲過不了超賽的堪稱classic的籃球 或許今年將會發生些甚麼 或許我們正在見證籃球歷史的轉折點 拋磚引玉 希望大家討論討論 -- ※ 編輯: quincy2264 來自: 140.138.244.67 (05/12 19:55)

05/12 19:57, , 1F
熱火過不了 classic 的小牛 XD
05/12 19:57, 1F

05/12 19:59, , 2F
熱火整合的好 是覺得03T有天份 又不自私
05/12 19:59, 2F

05/12 19:59, , 3F
讓我意外的是 沒想到LBJ跟DW掌控比賽的能力
05/12 19:59, 3F

05/12 20:00, , 4F
竟然在一整年下來似乎也成長許多了
05/12 20:00, 4F

05/12 20:04, , 5F
呃...快打旋風? 熱火節奏不快欸...
05/12 20:04, 5F

05/12 20:04, , 6F
只不過Fast Break的機會很多
05/12 20:04, 6F

05/12 20:07, , 7F
熱火骨子裡打的還是半場進攻
05/12 20:07, 7F

05/12 20:46, , 8F
..是celtics的危機處理變差了吧!
05/12 20:46, 8F

05/12 20:46, , 9F
關鍵時刻總是打得很不像自己!這就是是今年..
05/12 20:46, 9F

05/12 23:44, , 10F
熱火都過了classic 的超賽了又怎麼說過不了小牛呢?
05/12 23:44, 10F

05/13 19:40, , 11F
我倒是覺得熱火教練是熱火最大的敗筆...反正就開無雙
05/13 19:40, 11F

05/13 19:42, , 12F
想想我們贏的那場,無雙手感不好熱火就沒辦法打籃球了
05/13 19:42, 12F
文章代碼(AID): #1Doyf8iE (Celtics)
文章代碼(AID): #1Doyf8iE (Celtics)