Re: [討論] 長遠來看，應該交易IT

看板Celtics作者 (Curryforthreeee)時間7年前 (2017/05/20 11:03), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 14人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《tim70837 (letsgotsai)》之銘言： : 是的，看了今天這場比賽，上半場被痛電41 : 分，而IT只拿2分，顯然對手抓住他的弱點狂打 : 以往聰明，ab可以用防守掩護IT，到了高層級的系列賽（勇騎）甚至巫師，盯住自己防守 : 的人已經夠吃力，更何況去cover矮湯 : 在平常季賽常常飆高分但是到了東冠甚至總冠弱點必然放大，這兩場被限制的很明顯 : 如果是以總冠軍為目標，應該交易IT，我不是想黑他，如果想拿冠軍，必然不能把IT當成 : 重點球員 : 應該扶正富兒子，並且以富兒子，杰倫，明年籃網籤當成重點培養才是正確，他們成熟後 : 老詹也差不多了 先承認我是跟著IT過來Celtics的 說個幾句 首先 總版酸酸也就算了 如果賽迷 是在急什麼？ 這兩季下來 他已經儼然成為塞爾提克的精神領袖 結果打出生涯年 球迷就嚷嚷著趕緊交易吧 那這樣其他球員會怎麼想？ 球隊老大哥被交易掉 除非交易來的對象壓得住休息室 不然對球隊士氣有沒有影響？ 有看到當年Danny Granger 被交易掉後 溜馬當年是怎麼輕鬆被熱火解決嗎？ 再來 其他人會不會想 如果我打出好成績 也只是賣相變好 加速我被送走？ 別忘了GAP時代打掉以後 至今也不過才短短五年 這五年LBJ 沒一年缺席冠軍賽 也沒有明顯退化 想搞速成跟他硬碰硬？ 別想了 更不用說除了今年狀元籤外還有籃網明年的籤 就這麼沒耐心？ 在商言商 不提情感面這套 我也確實覺得IT不是塞爾提克當家球星的長期解答 即使如此 我還是覺得今年把他交易掉對塞爾提克很傷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.117.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1495249396.A.AEC.html
推
05/20 11:05, , 1F
推 想法一樣
05/20 11:05, 1F
推
05/20 11:05, , 2F
等LBJ退化比較實在，大概還有等三年左右
05/20 11:05, 2F
→
05/20 11:06, , 3F
不是IT不好，是LBJ太破格
05/20 11:06, 3F
→
05/20 11:06, , 4F
IT有他的問題存在 但Boston需要他
05/20 11:06, 4F
→
05/20 11:07, , 5F
先把IT穩住，配合狀元練一套體系，差不多等接班東區
05/20 11:07, 5F
推
05/20 11:07, , 6F
推 真的不急 大團的會因為薪資自己解體 我們慢慢來
05/20 11:07, 6F
推
05/20 11:07, , 7F
推
05/20 11:07, 7F
→
05/20 11:08, , 8F
還好吧我覺得一直吵交易的只有某些版友
05/20 11:08, 8F
推
05/20 11:10, , 9F
我覺的都要想辦法壓價 壓到20m
05/20 11:10, 9F
→
05/20 11:10, , 10F
我覺的去年的行情真的是被炒出來的
05/20 11:10, 10F
→
05/20 11:11, , 11F
什麼cp25 deng mozgov crabbe
05/20 11:11, 11F
→
05/20 11:11, , 12F
那些價格真的太扯
05/20 11:11, 12F
推
05/20 11:16, , 13F
原來矮湯打完巫師就已經受傷了…
05/20 11:16, 13F
→
05/20 11:16, , 14F
05/20 11:16, 14F
推
05/20 11:18, , 15F
綠衫慢慢來 等姆斯衰退 黑娃就別搶了給爵士留著
05/20 11:18, 15F
推
05/20 11:52, , 16F
不贊成交易，純粹內心不希望這樣QQ
05/20 11:52, 16F
推
05/20 12:51, , 17F
輸球就吵要交易 賽迷呵呵
05/20 12:51, 17F
→
05/20 17:29, , 18F
我一定交易 矮就是致命傷 如果換成鬍子應該好超多
05/20 17:29, 18F
→
05/20 17:30, , 19F
除非IT肯打弟6人啦 不過現在不願意吧
05/20 17:30, 19F
要不要乾脆換LBJ？ ※ 編輯: andythe30 (114.36.117.148), 05/20/2017 18:51:44
→
05/20 18:52, , 20F
就沒什麼好急的，狀元抽到了還打進東冠，怎麼看進度
05/20 18:52, 20F
→
05/20 18:52, , 21F
都完全是超乎預期了
05/20 18:52, 21F
推
05/20 21:35, , 22F
等勇士解體的幾年 還應該給IT 帶吧
05/20 21:35, 22F
‣ 更多 andythe30 的文章
文章代碼(AID): #1P7x7qhi (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 andythe30 的文章
文章代碼(AID): #1P7x7qhi (Celtics)