Re: [轉錄] 正史中的張飛

看板Chan_Mou作者 (簡單生活)時間15年前 (2008/12/12 22:04), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
記得以前大學有修過一門歷史課.. 授課的是一個歷史系教授.. 他曾經談過金庸的小說.. 他認為要再寫出像金庸一樣的小說很難.. 主要的原因是金庸的特殊家世.. 能夠像金庸一樣把很多歷史的典故寫進小說的人後代恐怕很難有了.. 當初他也有舉一些例子.. 像是慕容家的武功參合指的出處..並不是隨便就出現的一招武功.. 從他的口中..我相信金庸本人是知道很多歷史的.. 然而金庸的小說畢竟是小說.. 即使用了歷史也不見得完全是根據歷史.. 金庸的部份小說內容記得在一些註記也都提過純粹是為了小說效果.. 我想火鳳吸引人的地方也是如此.. 在一些考證不易的地方加入自己天馬行空的想像.. 更豐富了火鳳作品的吸引程度.. 重點不是在這些到底是不是真的.. 而是效果有沒有出來.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.128.13
推
12/12 22:09, , 1F
與其說金庸小說很難再出現不如說三國演義這種小說更難出現
12/12 22:09, 1F
→
12/12 22:15, , 2F
三國演義這類的作品也都有完成的時空背景..以紅樓夢來說
12/12 22:15, 2F
→
12/12 22:16, , 3F
如果沒有作者曹雪芹那樣的人生經歷相信是再也寫出不來
12/12 22:16, 3F
→
12/12 22:18, , 4F
日後當然也會有新類型的小說出現..但是卻因為時空背景不再
12/12 22:18, 4F
→
12/12 22:19, , 5F
小說的內容呈現方向也一定有所不同..
12/12 22:19, 5F
推
12/12 22:23, , 6F
三國演義不是說書人的劇本合集的嗎? 我記得那本其實羅不是要
12/12 22:23, 6F
→
12/12 22:25, , 7F
把朱元璋寫成劉備, 而是張士誠.
12/12 22:25, 7F
推
12/12 23:01, , 8F
金庸三十四歲寫出射鵰 我三十四歲只希望ptt還在就好了
12/12 23:01, 8F
推
12/13 01:25, , 9F
金庸本名查良鏞,祖上可是朝廷的大學士,家學淵源
12/13 01:25, 9F
→
12/13 01:27, , 10F
最有名的是那個出了維民所止這到題,被雍正砍頭的那位
12/13 01:27, 10F
推
12/14 08:24, , 11F
參合坡之戰...慕容氏大敗...
12/14 08:24, 11F
‣ 更多 rl0711 的文章
文章代碼(AID): #19Gc-0Y1 (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 rl0711 的文章
文章代碼(AID): #19Gc-0Y1 (Chan_Mou)