Re: [轉錄][討論] 模范棒棒堂的文化意涵..(心得)

看板Channel_V作者 (補習、跑步、唸書..)時間17年前 (2007/01/21 03:10), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
嗯嗯...我是原PO^^ http://www.youtube.com/profile?user=KksCh 我說的熱心人士就是這位囉！ 上傳的蠻快的(隔天) 而且最近才開始經營這個帳號的內容 最近只要鎖定這個頻道，都可以看到蠻新的節目 其他的，用YouTube搜索棒棒堂 翻個熱門的兩三頁，挑幾個user去查查他的所有上傳影片 也會有不少不錯的內容囉！ 至於這篇文章原始PO的版上，不少不欣賞或批評這節目的聲音 其實也不用太在意，畢竟每個人都有不同的觀感&心得 既然是個通俗綜藝節目，就不用拿教育、公益節目的尺來相提並論 何況，綜藝節目始終是跟隨著「略低於一般知識水平的娛樂點子」來娛樂觀眾 用太正式、衛道的眼光來看待，也只是使自己少了觀賞時單純的樂趣罷囉！ -- 不過突然想到，直接PO上YouTube連結有沒有侵權阿?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.30.248
推
01/21 03:26, , 1F
哈 理論上是會 但幫助推廣到全世界 我想節目也樂觀其成
01/21 03:26, 1F
→
01/21 12:01, , 2F
那你自己為什麼正式 衛道的眼光來看呢?
01/21 12:01, 2F
→
01/21 12:02, , 3F
用
01/21 12:02, 3F
→
01/21 12:03, , 4F
明明就是很輕鬆 隨性 暴笑的節目....
01/21 12:03, 4F
→
01/21 12:05, , 5F
而且 還是有很多理性的討論 是針對你牽強的邏輯...
01/21 12:05, 5F
→
01/21 12:05, , 6F
而不是針對棒棒堂這個節目..
01/21 12:05, 6F
→
01/21 12:06, , 7F
如果你是受到之前有人在討論棒棒堂這節目的意義...
01/21 12:06, 7F
→
01/21 12:07, , 8F
那他們是站在流行文化..青少年次文化的角度去看...
01/21 12:07, 8F
→
01/21 12:07, , 9F
從沒有一個人會天真的說棒棒堂是個維護台灣文化的節目
01/21 12:07, 9F
→
01/21 12:08, , 10F
這也是你被批評的地方...至於有一些不理性的討論..
01/21 12:08, 10F
→
01/21 12:09, , 11F
應該有部分是被你引發的...
01/21 12:09, 11F
→
01/21 12:22, , 12F
你自己先用衛道 正式 教育的眼光來看棒棒堂...
01/21 12:22, 12F
→
01/21 12:23, , 13F
現在自己又說 不要用衛道 正式 教育的眼光看棒棒堂...
01/21 12:23, 13F
→
01/21 12:23, , 14F
你到底想講什麼?
01/21 12:23, 14F
推
01/21 12:30, , 15F
樓上的不要那麼激動嘛..只是一個節目..╮(￣▽￣")╭
01/21 12:30, 15F
推
01/21 17:30, , 16F
對 用唱衰的理性推文來針對原PO牽強的邏輯 真的理性到?
01/21 17:30, 16F
→
01/21 20:13, , 17F
批評就是唱衰? 我說過棒棒堂節目爛嗎?
01/21 20:13, 17F
→
01/21 20:14, , 18F
棒棒堂有很多好的地方 但要說保存台灣文化 實在很好笑
01/21 20:14, 18F
推
01/22 02:01, , 19F
你說那些不理性的討論 不是衝原PO來的 是他們找到機會
01/22 02:01, 19F
→
01/22 02:01, , 20F
來吐槽棒棒堂的 只是算原PO衰 忘記之前貴婦敖犬在板上
01/22 02:01, 20F
→
01/22 02:02, , 21F
鬧出來的大風波之後 才PO了這篇文 所以討厭的就再罵
01/22 02:02, 21F
→
01/22 02:02, , 22F
帥也罵 表演不好也罵 而他們口中所喜愛的某些演員
01/22 02:02, 22F
→
01/22 02:03, , 23F
哪個不是從普通人開始的 這種差別待遇讓我不是很能理解
01/22 02:03, 23F
‣ 更多 Feb21 的文章
文章代碼(AID): #15icabpf (Channel_V)
‣ 更多 Feb21 的文章
文章代碼(AID): #15icabpf (Channel_V)