Re: [情報] 關於奮戰 from鍾成虎

看板Cheer作者 (謬及魅德)時間14年前 (2010/06/28 22:51), 編輯推噓5(11推 6噓 26→)
留言43則, 19人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
看了大家的推文回文，我忍不住也想要回一下 我覺得這段話是非常有道理的，或許言詞中有一些偏激(像是大牌藝人，假搖滾之類的) 錯就只是錯在他是小虎，所以每個人都認為他是在替陳綺貞抱屈? 只是這樣而已嗎?? 陳綺貞根本沒得獎，也沒機會在台上被魔笛吹下來，被魔笛吹下來的是其他很多我們平常 可能不是熟悉(或許大家都知道，但我見是比較淺薄一點)的得獎者，小虎替他們發聲， 替他們抱屈，替獨立音樂的精神奮鬥，根本就不只是為了陳綺貞。 當然，一段論述一定會有反對的意見，也一定會有很大的討論空間，但是為什麼大部分 的人都只是在吵"為什麼要影射阿妹"，"陳綺貞也很大牌啊!" 是，是影射阿妹，非常明顯，但我們關心的不是"如果是綺貞得獎，一樣不會被趕啊" 我們應該關心的是"為什麼之前其他的得獎者就要被轟下台?" 是，陳綺貞是算大牌了，但我們關心的不是陳綺貞是不是得到了大牌的待遇，而是其他 小咖遭受插隊的待遇是他們活該嗎? 我不懂，這樣簡單有力的論述，跟是不是小虎的發言有甚麼關係? 跟會不會傷害到陳綺貞有甚麼關係? 這是對音樂的基本態度吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 不管真搖滾還是假搖滾，連對音樂的基本態度都能動搖 你跟我講什麼搖滾? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.153.200
噓
06/28 22:54, , 1F
重點是 是阿妹自己要選擇不被轟下台的還是主辦單位的問題？
06/28 22:54, 1F
推
06/28 22:54, , 2F
我非常認同金曲獎的大小眼值得批判 但小虎只在這一屆講
06/28 22:54, 2F
→
06/28 22:55, , 3F
只挑和阿妹有關的講 會讓人覺得 是不是藉著替非主流發
06/28 22:55, 3F
→
06/28 22:55, , 4F
聲 實際上在替陳綺貞抱屈和抨擊張惠妹？
06/28 22:55, 4F
噓
06/28 22:57, , 5F
所以是阿妹要主辦單位不要趕她的!?
06/28 22:57, 5F
→
06/28 22:57, , 6F
而且我不能接受他的「和主流奮戰」之說 主流沒錯 錯的
06/28 22:57, 6F
→
06/28 22:57, , 7F
是不公平和不合理的待遇 他可以說「和不公平奮戰」「和
06/28 22:57, 7F
→
06/28 22:57, , 8F
所以是阿妹要主辦單位給她插隊的!?
06/28 22:57, 8F
→
06/28 22:57, , 9F
我說了，阿妹根本就不是重點阿
06/28 22:57, 9F
→
06/28 22:58, , 10F
不合理奮戰」但是說「和主流奮戰」 聽起來就像是把劃分
06/28 22:58, 10F
→
06/28 22:58, , 11F
音樂 然後挑起對立
06/28 22:58, 11F
→
06/28 22:58, , 12F
你為什麼要堅持在阿妹呢?
06/28 22:58, 12F
→
06/28 22:59, , 13F
因為很明顯在隱射阿妹 不合理的地方那麼多 只挑和阿妹
06/28 22:59, 13F
→
06/28 22:59, , 14F
阿妹不是重點 這則發言卻是針對阿妹而來
06/28 22:59, 14F
→
06/28 22:59, , 15F
有關的講 會讓人覺得其心可議
06/28 22:59, 15F
→
06/28 23:01, , 16F
老實說，如果今天是陳綺貞得獎了，然後也沒被轟下台
06/28 23:01, 16F
推
06/28 23:01, , 17F
最好當"主流"歌手把其他人趕走只讓自己可以壓軸星光。這句話
06/28 23:01, 17F
→
06/28 23:01, , 18F
我也一樣會幹在心裡阿，沒是針對阿妹幹嘛? 無聊
06/28 23:01, 18F
噓
06/28 23:02, , 19F
所以這一切的主流PK非主流是阿妹所造成的囉？
06/28 23:02, 19F
→
06/28 23:02, , 20F
我指的是鐘成虎
06/28 23:02, 20F
→
06/28 23:02, , 21F
當"主流"歌手把其他人趕走只讓自己可以壓軸星光
06/28 23:02, 21F
噓
06/28 23:03, , 22F
如果今天是陳綺貞得獎，應該就不會有這篇文章吧!?
06/28 23:03, 22F
→
06/28 23:03, , 23F
"壓軸星光"那句話真的讓人看了火大
06/28 23:03, 23F
→
06/28 23:05, , 24F
綺貞版..別拿來吵架啊..息怒各位!!
06/28 23:05, 24F
→
06/28 23:06, , 25F
不是很懂鍾所謂的 當"主流"歌手把其他人趕走只讓自己可
06/28 23:06, 25F
→
06/28 23:07, , 26F
以壓軸星光" 到底在講什麼 阿妹把其他人趕走然後得獎???
06/28 23:07, 26F
推
06/28 23:10, , 27F
真好奇陳老師看到她男˙有寫出這種文章..還亂批評時的反應
06/28 23:10, 27F
推
06/28 23:14, , 28F
"把其他人趕走" 這句話是造謠，請鐘製作不要凹成主詞是別人
06/28 23:14, 28F
→
06/28 23:15, , 29F
我讀了數十次，這句話主詞就是壓軸星光大道的主流歌手
06/28 23:15, 29F
→
06/28 23:16, , 30F
這句話如果是另有人在八卦版這樣PO，對該歌手是怎樣的傷害?
06/28 23:16, 30F
→
06/28 23:17, , 31F
還是這是事實，鐘製作其實是想揭密??踢爆該歌手假面具???
06/28 23:17, 31F
推
06/28 23:18, , 32F
看到一大堆"如果" 就覺得好可笑
06/28 23:18, 32F
噓
06/28 23:19, , 33F
影射就是不對!無論你在如何的論證跟解釋傷害都已經造成了!!!
06/28 23:19, 33F
噓
06/28 23:20, , 34F
沒得也不會祝福別人!!小心眼!!明年再來不會嗎?
06/28 23:20, 34F
推
06/28 23:21, , 35F
推這篇 我也認為重點是在這...
06/28 23:21, 35F
→
06/28 23:21, , 36F
難道只要有陳小姐入圍都要給他才是對的!!
06/28 23:21, 36F
推
06/28 23:22, , 37F
推 有人又開始扯得不得獎了
06/28 23:22, 37F
推
06/28 23:28, , 38F
結果推文還是在混淆訴求 何必呢
06/28 23:28, 38F
推
06/28 23:33, , 39F
從來都沒有人說 陳綺貞入圍就該給她得 少在那引戰
06/28 23:33, 39F
推
06/28 23:34, , 40F
carto好激動 ~"~
06/28 23:34, 40F
→
06/29 00:35, , 41F
因為c大是阿妹歌迷
06/29 00:35, 41F
→
06/29 18:49, , 42F
進一步就是退 退在你影子覆蓋範圍
06/29 18:49, 42F
推
06/29 23:42, , 43F
我也覺得小虎強調的是這篇的訴求~給個推
06/29 23:42, 43F
‣ 更多 musimed 的文章
文章代碼(AID): #1CABSAeX (Cheer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 musimed 的文章
文章代碼(AID): #1CABSAeX (Cheer)