Re: [請問] 物化與有機的書本

看板Chemistry作者 (加油)時間18年前 (2006/06/20 15:58), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《epistemie (ㄓㄨˋㄧㄣㄨㄣˊ)》之銘言: : 請問哪本用得比較普遍 : 如果都差不多的話 那請問哪本自修起來比較容易一點 : 中文或原文皆可 : 中文的話希望原文名詞加註能是比較詳細的 : 謝謝先 我覺得Atkins寫的書比較科普化, 可是習題有一定深度,廣度也夠。 而板友寫的m 開頭的作者,聽書比較難,也有人推薦。 而我們系是用Silbey寫的書,我覺得還不錯,行文感覺 很像是對你講解物化一樣,而該推導的式子他都有推, Atkins感覺上推導就沒有這麼好,然後Silbey的習題也 不錯,可以值得一玩,不過要讀物化,我的建議是找同 學一起念一起自修,討論彼此不同的看法比較好玩^__^ -- 也許是緣分吧 遇到了一個人 觸動早已停撥的心弦 鼓起勇氣 但卻早注定了失敗 選擇忘記 卻發現想要忘記時妳的形象好清晰 清晰到 發現我忘不了妳的影子 漸漸的 我流入了悲傷 學會不了承受失戀 不知哪一天 我才會明白 明白學會遺忘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.185.227

06/20 21:33, , 1F
謝謝確實不易在看Pauling覺得小時後學的東西都叫不回來
06/20 21:33, 1F
文章代碼(AID): #14bwgZdJ (Chemistry)
文章代碼(AID): #14bwgZdJ (Chemistry)