Re: [轉錄][外電] Suns owner looking to deal
最新rumor
. 據傳公牛提給太陽的球員是：Thomas、Gooden、Sefolosha和C. Simmons
看起來目前如果交易 不是丟Hinrich就是丟TT
丟Hinrich 的風險是 PG的替補問題 還有rose的經驗還不夠 hinrich在可以幫忙
丟TT 的風險是擔心阿罵 不適應公牛隊型 不能發揮他在太陽的球技
阿罵來是可以增加禁區攻擊力 但禁區防守跟籃板 可能不會比目前提昇太多
而且 不確定他是否會延長合約 還是2010 一樣到自由市場
另外TTa目前也越打好了 之前paxson拿Aldridge換TT
TT跟Aldridge前2年的表現差異 也讓PAXSON受到不少抨擊
好不容易TT成長了 跟Aldridge的差距逐漸縮小 卻被端在交易檯面
之前有大班到公牛迅速退化 的例子 而阿罵 一直被人認為是靠nash才有那樣的威能
而本來這次 交易的最大競爭者熱火 又放棄跟太陽交易
比照其他隊的菜單
目前看來公牛拿到阿罵的機會相當高
之前錯過kg GASOL
而這是補強禁區的一個好機會 總管不太可能錯過
這個交易 如果成功 希望能讓公牛整體戰力 提昇
※ 引述《hate2004 (祝你佛誕日快樂)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PHX-Suns 看板]
: 作者: evonre (Leave Out All The Rest) 看板: PHX-Suns
: 標題: [外電] Suns owner looking to deal
: 時間: Thu Feb 12 20:40:17 2009
: http://tinyurl.com/cv4p39
: 原文請入內，翻錯請指正。
: 消息指出太陽老闆 Robert Sarver 嘗試跟其他多位老闆連繫，意圖自行
: 交易 Amare Stoudemire，而這一舉動可能會讓太陽失去最好的報價。
: NBA一些主管說 Sarver 至少聯繫了國王和灰熊兩隊，嘗試促成交易。當
: 太陽 GM 正在與某些隊討論一個可行包裹的時候，Sarver 不時在搞自己的行
: 動。一些球隊認為這是可以利用的絕佳時機，而太陽GM Steve Kerr和特別執
: 行總裁 David Griffin，將被這件事所連累。
: 西部聯盟一位GM說：「 Sarver的舉動太過於積極，這讓他們看起來像是
: 絕望了。」 東部聯盟另外一位GM則說：「究竟是什麼老闆會聚在一起討論GM
: 們根本還沒討論過的事？這就是為什麼壞交易會發生。」
: Sarver也有話要說：「我是太陽的經營合夥人，這無異於世界上任何CEO
: ，你必須為結果負責。就重大交易而言，我會強力介入，如同過去五年一般。」
: Kerr和Griffin正與多支隊伍討論交易Amare的事宜，其中包含公牛、勇士
: 、拓荒者、國王、灰熊和其他一些隊伍。為了得到最好的交易，他們必須讓這
: 些追求者相信太陽不會在交易截止日前送走Amare。 正常來說，太陽必須避免
: 讓人看起來絕望，但 Sarver - 有衝動和過度熱心的聲名在外，讓這些追求隊
: 伍不再相信Kerr唬說太陽不一定要交易Amare這件事。
: 對太陽來說，一但交易結果是籃球面取向而非財政面取向 (意及無法節省
: 夠多的豪華稅)，而他們就必須考慮丟掉Shaq or Barbosa的合約。但交易Shaq
: 非常困難，他下季還有20M 的合約。「有興趣歸有興趣，但沒有隊伍能奏成等
: 值而且夠大的包裹」，一位西部聯盟GM說。
: 眾多Amare追求者深信公牛能提出最好的交易方案，可能包含Drew Gooden
: 、Tyrus Thomas、Joakim Noah、或許再一枚選秀權。公牛GM Paxson 日前就
: 將他的助手Gar Forman招回芝加哥，商討交易Amare的可能性。公牛看來已經
: 下定決心交易來Amare。
: 至於太陽仍在交易風暴的中心，因為他們擁有市場上最大尾的明星。一年
: 前，Shaq-Marion 的交易案在熱火老闆Micky Arison與Sarver的交談中誕生。
: 這就是太陽老闆把交易可能性帶給Kerr和前教頭 D'Antoni的例子。
: 當然，有一些老闆會嘗試介入交易，小牛隊老闆 Cuban就是個最好的例子
: ，但人家是跟GM Donnie Nelson 關起房門來討論。聯盟消息指出，Sarver 正
: 在掙扎著，因為最佳的交易方案可能要等到2/19前夕才會出爐，球隊懷疑他到
: 底有沒有耐心等到那時候。競爭者們則認為Sarver希望這交易立即發生，而這
: 樣可能會產生嚴重後果，太陽絕對負擔不起搞糟這筆交易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.185.77
推
02/14 21:27, , 1F
02/14 21:27, 1F
→
02/14 21:30, , 2F
02/14 21:30, 2F
→
02/14 21:42, , 3F
02/14 21:42, 3F
推
02/14 23:27, , 4F
02/14 23:27, 4F
推
02/15 00:25, , 5F
02/15 00:25, 5F
推
02/15 00:26, , 6F
02/15 00:26, 6F
推
02/15 13:24, , 7F
02/15 13:24, 7F
→
02/15 13:24, , 8F
02/15 13:24, 8F
→
02/15 14:10, , 9F
02/15 14:10, 9F
→
02/15 14:10, , 10F
02/15 14:10, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：