Re: 香港自治再鬧一次笑話

看板China作者 (無想流流星拳)時間19年前 (2005/09/07 10:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《cheapcheap (你今天WOW了嗎﹖)》之銘言: : 點講都好拉 : 至少立法委員系你地直接投票選出黎 : 而特首系選舉委員會選出黎 : 選舉委員會系功能組別選民選出 : 如果話甘樣都唔系代表民意 : 甘點解曾生根據民意調查西獲得大多數人民噶支持呢? 就是這樣, 有一個, 某個人約另一個人決鬥, 準備了兩柄手槍, 然後說, 現在 大家都有武器了, 是一場公平的決鬥. 提供手槍的人當然有準備子彈給自己, 至於另一個人, 則有了手槍 , 卻沒有彈藥. 嚴格來說, 他手上真的叫有武器. 但這武器有沒有 意義就成問題. 而也許, 提供手槍而不給子彈的人, 用意並不是想要一個公平的決 鬥, 而只是讓別人看到一個像是公平的決鬥而已, 畢竟從外人的角 度看, 沒人知道手槍裡有沒有子彈. 而對於不了解實情的人, 只要告訴他, 我和他都有手槍, 這是公平 的決鬥, 而對方是不會聯想到原來一個人的手槍有子彈, 另一個的 是沒有的. 如果這是公平的, 則你說的成立. 我給一個例子好了, 就以所謂選舉委員會是功能組別選出為例, 這可以看成說, 我們要 投票讓臺灣獨立, 而投票就由三個功能組別各派一個人去投, 這三 個功能組別分別是「香港, 臺灣和大陸」, 各個組別有一票. 假設, 香港那一方是支持臺灣獨立的, 臺灣也支持, 大陸反對. 結 果投票通過, 臺灣獨立. 若這個結果是你可以接受的, 而認為這次投票等於華人民意就是要 臺灣獨立, 那麼, 你說的亦同時合理. 反之亦然. -- 網絡, 對於很多人而言, 可能僅是娛樂, 至少香港人普遍有這想法. 但是, 我卻認為, 只要人類文明在未來不衰落和滅亡, 那麼, 我們的 文明將不會脫離網絡. 我們將會是這百年, 甚至千年歷史裡的先民. BBS, 作為一種古老而深厚的網絡文化, 會在歷史上有著怎樣的位置? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.15.226.142 ※ 編輯: chenglap 來自: 61.15.226.142 (09/07 10:38)
文章代碼(AID): #137a_W7L (China)
文章代碼(AID): #137a_W7L (China)