[討論] 醫生到底有無選擇病患的權力

看板ChineseMed作者stanlyleu (史丹利)時間16年前 (2008/06/17 11:42)推噓6(6推 0噓 27→)

留言33則, 6人參與討論串1/7 (看更多)

老實說，是我思考很久的問題，我曾經以"我沒有當醫生該有的態度"，跟母親說: 這就是我一直對自己下不了決心去考後中或等等的理由，我對自己蠻嚴格的，我懷疑自己是不是每個病患來我都會看。先別急著提一些宣言或是典籍中的仁醫吧，我心目中拒絕病患的理由，不會是人種民族性別貧富等等庸俗的理由。(以下一切以非在醫院執業為前提) 大長今中，長今就曾因為是否能替充滿怨恨的對方治療而備受考驗。有人會說反正你就是提供醫療，不要想太多其他的，但這世界本來就是整合的世界單項地去看待問題，一向不能說服我，就像跨領域一樣，這世界就是跨領域。第一個理由是對方配合度太差，老實說我覺得一個給予醫療者之於接受醫療者之間的關係，應該猶如儒家認為的老師與學生的關係，學生承認你這個老師，他想把你當老師，你才是老師，而非一種上對下的關係，所以病患的健康是病患自己的，應該是病患自己去重視，管你要用什麼理由去重視，總之，不該是醫療人員主動去苦口婆心，然後病人還有點悠哉，好像健康不是自己的一樣。我記得之前上課，說現在還發展出一種服藥方式，醫療人員在他家，看他使用完藥物才離開(那時候在講某一類疾病的用藥，因為順從度很差，有特別英文) ，我OS: 這會不會太誇張，要是我的話，我把我能說的都跟他說，如果想要知道人活著的意義也OK，說完後，要不要吃藥應該是你家的事吧= =...怎麼會是 "別人"去積極改善你的健康，而不是病患本身。我曾經就對一個人說(我抓藥給他吃，不是很難處理的情況) : 我不拿藥給你了，太浪費，因為對方永遠沒在理會我對他在飲食與作息上的限制，老實說我個人觀念有點像莊子，人在我眼中不是最重要的，大自然等等比人類一種物種，重要很多，當我覺得對方根本在花錢浪費從天然界取得的藥物時，我不會再理會。就是你不斷在破壞，藥材總不能如入海一般一直投予吧。第二個理由是死不悔改，曾經遇到一種終身難忘的情況，痾...某版很久很久以前吵過一個很限制級的問題，反正跟縱容複雜的SEX行為有關，有個朋友希望我去表達一下中醫的立場(縱欲的壞處之類的)，老實說要從其他學問去反駁我也不是沒資料，反正我就去了，他們討論的沸沸揚揚的，有些用道德形象，有些用身體自主，什麼光怪陸離的言論都有，而且似乎贊成的人比較多且還比較凶狠，很嚇人的場面，我就在推文中發表了一下中醫的看法。一發表不得了，馬上一堆箭射過來，有的說的很難聽，還抨擊了中醫怎樣怎樣，反正他們就是要自由自主的做任何事，當時是很火的，後來文章也被刪除了，之後過了幾個月，突然有人寄信來問東西，一看ID是當初回的最凶的一個，他說他似乎陸續出現了我提到的幾個症狀，而且重點是他早洩了，說什麼在X趴很丟臉之類的然後問吃什麼可以保養或是幫助之類的，一副就沒有想要停止或大幅度改變的意思，況且基於之前的世界我最大的語氣，我當時OS的確是 :不是很跩嗎，那時候我沒理他，反正我不贊成那種事，他自己另尋高見就好，一樣不希望藥材被浪費。第三個理由是人的因素。我一直在想，假如有一天遇到的是在過去曾經給予自己極大壓力或傷害的人，幾乎可以說是不可原諒的狀態，假設對方依然沒啥道歉或怎樣的，要你幫他看病，到底能不能說不要，反正還有其他一堆醫生? 又假設今天來的一個人，一眼就覺得此人奸邪(不要問我怎麼看，我就是感覺的出來 XD)說話一下更加確定的話，倒底能否拒絕，就像一些收學徒的，師傅一看此人會背叛師門的，就不收(知道有這樣的例子，不是武俠小說= =)有人會提出人權，不過我覺得別人的幸福與安全也很重要，讓他活太久，不就做更多或大或小的壞事??又或者一個企業大老好了，就仗著有錢有勢，氣焰很高，幾乎把醫生當奴才看待的，改變不了的老實說我也不太想去理，既然你那麼厲害，自己看書吧。一種就是明顯擺爛的人，不知健康要幹麻的人，可能他的生活習慣與癮還有整個人生觀，就把健康擺後面，其實享樂什麼的擺前面，然後人生也沒啥目標與貢獻，渾渾噩噩地活著，就一副等著死亡的那一天，就剛好活完的樣子，我依然會想，既然你不知道健康要幹麻，也很明顯的不珍惜，那我為什麼要浪費藥材去維持你的健康?? 好吧，總之，醫生到底有沒有選擇與拒絕病患的權力???老實說就真的覺得會遇到你很不想去理會那個病患的那種情況。請勿以道德說教XD因為一般的說法我都知道。可能因為我個性怪異，一向不覺得人是世界上最重要的老大。很多事情我想到後來都是人為什麼要活在世上，文明的價值是什麼，人需要健康長壽幹麻。 -- 孤雁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.132.95

→