Re: [討論]基督教目前在各板被狂罵...

看板Christianity作者 (我們怎能無賴地活著)時間14年前 (2009/10/23 10:47), 編輯推噓7(7推 0噓 56→)
留言63則, 7人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《donikaku (我愛森永牛奶糖～)》之銘言： : ※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言： : : 羅馬書 8:6~8:8 : : 因為隨從肉體的人體貼肉體的事，隨從聖靈的人體貼聖靈的事 : : 體貼肉體的，就是死；體貼聖靈的，乃是生命、平安。 : : 原來體貼肉體的，就是與神為仇；因為不服神的律法，也是不能服， : : 而且屬肉體的人不能得神的喜歡。 : 基督教裡舉凡做體貼肉體的事都不好啦～ : 我們本來就是要過聖潔的生活啊～ : 屬靈聖潔，自然就不會去想去做體貼肉體的事了吧.... : 只是克制不住自己的情慾的話， : 保羅有說就用結婚來解決～因為獨身是種恩賜，不是人人能做到。 : 夫妻之間，做體貼肉體的事.... : 還可以說是在進行「生養眾多」的使命， 版上有多少夫妻身份進行生養眾多？... 我不明白你們當講到「生養眾多」這詞的時候怎麼都不會覺得羞愧 我當然相信一定會有人堅守婚前不跟男女朋友從事性行為啦 但是我也只認識一成比例而已 所以異性戀非夫妻關係的肉體關係 不會比同性戀少到哪裡去... : 同性戀又不行「生養眾多」。 既然要計較同性戀不行生養眾多 教會怎不先去禁止不生小孩的夫妻做愛 或者把不孕症夫妻逐出教會呢？ 因為聖經說的，只要不事生育的肉體動作都是不受神喜愛的 怎麼不發起反不生小孩大遊行？ : 假如是天生的同志，那也就算了，因為真的是天性，無法改變， : 人是可能被影響的，假如社會風氣是那樣的話， 你有被影響嗎？ 就算國風最開放的荷蘭同性戀也沒比較多啊 然後就算國風最封閉的以色列或中東地區 同性戀也沒少到哪裡去 如果這種東西可以影響的 那你怎麼沒被影響成為同性戀？ 而我這個被一堆異性戀扶養養大的人 怎麼沒被影響為異性戀？？？ : 越來越多人變成同志的可能性應是會增加的吧～～ : 這樣，就不能生養眾多了。 原來社會少子化不在於異性戀夫妻不生小孩或只生一個 而把這個莫名的罪壓在同性戀身上... 部分人們因不瞭解而厭惡基督教，那是因為不瞭解 我並不厭惡基督教，因為我知道那只是一小群人在自恃聖經詭辯罷了 聖經很重要沒錯，但你最後生活大小全部被聖經的字句綁住而不是活用 我想這是不受人子所欣喜的， 他所說的話是要點醒我們帶領我們 而不是要我們按照字面做 -- 我們怎能無賴地活著： http://genic-tw.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.197.100
→
10/23 10:51, , 1F
看你敬虔的程度啊！我個人是不太情慾上費心的～
10/23 10:51, 1F
推
10/23 10:53, , 2F
不孕的夫妻，請參考大力士參孫他爸媽的故事（士師記）
10/23 10:53, 2F
→
10/23 10:54, , 3F
我沒有變成同性戀，因為我只有很好的異性的同志朋友
10/23 10:54, 3F
→
10/23 10:55, , 4F
我要感謝聖靈保守我的心，沒有在感情上受到太多傷害～
10/23 10:55, 4F
→
10/23 10:56, , 5F
所以不會想找下個人或是從同性那邊尋求安慰～
10/23 10:56, 5F
→
10/23 10:56, , 6F
你怎樣，反正把自己整理好，對得起上帝就行了！
10/23 10:56, 6F
→
10/23 10:57, , 7F
我們都只虧缺了上帝的榮耀，你覺得自己沒錯就那樣做吧
10/23 10:57, 7F
→
10/23 10:57, , 8F
沒人可以阻擋你～畢竟上帝也給我們自由選擇的意志
10/23 10:57, 8F
→
10/23 10:57, , 9F
可今天不是我自己對的起上帝就好呢，而是有一堆人想燒死我
10/23 10:57, 9F
→
10/23 10:58, , 10F
拿著聖經壓著我的頭說我必墜地獄
10/23 10:58, 10F
→
10/23 10:59, , 11F
但我卻認為只有神能決定要墜誰，其他都沒資格這樣做
10/23 10:59, 11F
推
10/23 11:02, , 12F
其他人只是提醒你，上帝說過這樣會下地獄～
10/23 11:02, 12F
→
10/23 11:03, , 13F
反正上帝會憑個人所做的進行賞罰，但祂對你的愛是不變的
10/23 11:03, 13F
→
10/23 11:03, , 14F
祂還是給你所需的供應，運行給你的計畫，只是自己的選擇
10/23 11:03, 14F
推
10/23 11:03, , 15F
看到目前為止，不只是提醒而已吧.___.
10/23 11:03, 15F
→
10/23 11:04, , 16F
讓你最後是得到獎品還是懲罰而已～
10/23 11:04, 16F
→
10/23 11:05, , 17F
那是要燒死人嗎？會被抓去關吧！
10/23 11:05, 17F
→
10/23 11:08, , 18F
你自己說的把自己整理好,卻又很喜歡評論同性戀
10/23 11:08, 18F
→
10/23 11:08, , 19F
一直強調自己的修為,卻又拼命推銷自己的價值觀
10/23 11:08, 19F
→
10/23 11:14, , 20F
很抱歉給你這樣的觀感，但我個人對同性戀沒有歧視
10/23 11:14, 20F
→
10/23 11:15, , 21F
只是純粹不喜歡情慾～而這個討論的確是在說同性戀
10/23 11:15, 21F
→
10/23 11:15, , 22F
不是給我這樣的觀感,是你說的話跟你做得是一點都不相同
10/23 11:15, 22F
→
10/23 11:15, , 23F
假如是在說劈腿、婚外情，我的評論會更強烈的～XDDDDD
10/23 11:15, 23F
→
10/23 11:15, , 24F
這樣是偽善的行為
10/23 11:15, 24F
→
10/23 11:16, , 25F
說自己對得起上帝就好,卻又很喜歡評論別人
10/23 11:16, 25F
→
10/23 11:19, , 26F
我覺得我對得起上帝的作法是這樣啊！那你也可以說說你
10/23 11:19, 26F
→
10/23 11:19, , 27F
覺得對得起的作法是哪些啊！這是意見交流吧～
10/23 11:19, 27F
→
10/23 11:20, , 28F
"反正把自己整理好，對得起上帝就行了"你的把自己整理好
10/23 11:20, 28F
→
10/23 11:20, , 29F
我又沒有說你的方法一定會怎樣，只是勸你像我一樣棄情慾
10/23 11:20, 29F
→
10/23 11:20, , 30F
就是去評論,就是去給別人不要的"提醒"
10/23 11:20, 30F
→
10/23 11:21, , 31F
像聖經說的一樣，棄絕情慾，你不想，我也不能勉強你啊～
10/23 11:21, 31F
→
10/23 11:22, , 32F
能棄情慾的基督徒有多少....科科
10/23 11:22, 32F
→
10/23 11:22, , 33F
那請不要說"把自己整理好"因為你還不只是這樣,還想推銷
10/23 11:22, 33F
→
10/23 11:22, , 34F
讓別人也接受自己的價值觀
10/23 11:22, 34F
→
10/23 11:22, , 35F
我跟你分享我自己的作法和想法，你要覺得這是批評..
10/23 11:22, 35F
→
10/23 11:22, , 36F
做的不要跟說的不相同
10/23 11:22, 36F
→
10/23 11:24, , 37F
當人開始高舉自己的想法時，就是否定了耶穌的教導
10/23 11:24, 37F
→
10/23 11:24, , 38F
這是推銷，難道你是想要在基督版討拍拍？
10/23 11:24, 38F
→
10/23 11:25, , 39F
那你要不要去看聖經「白紙黑字」是怎麼寫的？
10/23 11:25, 39F
→
10/23 11:25, , 40F
否定神的教導？我可不敢～麻煩你去看聖經吧！
10/23 11:25, 40F
→
10/23 11:26, , 41F
你要不要去看你剛說"把自己整理好"是怎麼寫的
10/23 11:26, 41F
推
10/23 11:27, , 42F
「反正你把自己整理好，對得起上帝就好了。」
10/23 11:27, 42F
→
10/23 11:28, , 43F
我就是這樣寫的。上帝怎麼說的？「利未18章,20章，羅馬1
10/23 11:28, 43F
→
10/23 11:28, , 44F
哪你管別人怎麼對得起上帝,樓下的解讀方法就跟你不一樣
10/23 11:28, 44F
→
10/23 11:28, , 45F
還有很多，怎樣是對得起上帝，自己去看聖經吧！
10/23 11:28, 45F
→
10/23 11:29, , 46F
怎麼對得起上帝? 自己把自己整理好吧
10/23 11:29, 46F
→
10/23 11:30, , 47F
恩，好啊～彼此加油吧！兄弟爬山各自努力啦～
10/23 11:30, 47F
→
10/23 16:56, , 48F
大家按照聖經裡面的話語，自己思想怎麼才對得起上帝吧！
10/23 16:56, 48F
→
10/23 16:57, , 49F
好啦好啦,你從第一句話就這樣說,對自己說的話不用一直re
10/23 16:57, 49F
→
10/23 17:01, , 50F
你不也一直重覆我的話啊！然後曲解我的意思～
10/23 17:01, 50F
→
10/23 17:02, , 51F
有人是活在宗教裡的基督徒 有人是活出基督的基督徒(攤)
10/23 17:02, 51F
→
10/23 17:25, , 52F
羅1:24~32,雅1:4/1:12，你可以活出聖經的樣式再來說吧～
10/23 17:25, 52F
→
10/23 17:33, , 53F
你在對自己說嗎? 加油
10/23 17:33, 53F
→
10/23 17:42, , 54F
羅1:26~27特別給你的啦～其他我知道我要加油～
10/23 17:42, 54F
推
10/23 22:03, , 55F
噓donikaku，不是每個同志都因為感情受傷害，才去找
10/23 22:03, 55F
→
10/23 22:04, , 56F
同性尋求慰藉的ok?　你這樣講對得起上帝嗎？
10/23 22:04, 56F
→
10/24 00:34, , 57F
我何時說過每個同性戀都是後天造成的？真奇怪..
10/24 00:34, 57F
→
10/24 02:14, , 58F
你在本篇推文的第2~4行
10/24 02:14, 58F
→
10/24 02:15, , 59F
說錯，是2~5行。你描述你沒變成同性戀的原因。
10/24 02:15, 59F
→
10/24 02:16, , 60F
也不是所有後天轉性的人都是受創傷~才去找同性尋慰藉
10/24 02:16, 60F
推
10/24 12:49, , 61F
masque 反應過度了
10/24 12:49, 61F
推
10/26 04:51, , 62F
怎麼會有人連自己事實上是怎麼想的都不清楚 也不承認阿
10/26 04:51, 62F
→
10/26 04:51, , 63F
donikaku真的愚昧到讓人感覺呼吸困難 不舒服=[
10/26 04:51, 63F
‣ 更多 genica 的文章
文章代碼(AID): #1AuHbTEz (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 genica 的文章
文章代碼(AID): #1AuHbTEz (Christianity)