Re: 太過友善

看板Christianity作者 (我們怎能無賴地活著)時間14年前 (2009/10/23 15:22), 編輯推噓7(7推 0噓 68→)
留言75則, 9人參與, 最新討論串5/26 (看更多)
※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言： : ※ 引述《masque (不抱怨)》之銘言： : : 不是,因為弱勢所以需要強調,所以我們要強調女權,強調殘障的權利,強調原住民的權利 : : 你有聽過矯枉必須過正嗎? 看看德國現在對待納粹的做法就知道 : : 看看我們現在對待女權的做法就知道 : : 因為弱勢所以要保護,所以要強調平等 : : 等你真的各方面平等,甚至強勢,有人會再去強調平等嗎? : : 你看過強調男權的嗎? 有啦,叫叫而已 : 矯枉必須過正 這聽起來太政治正確囉 : 我一直很好奇 同性戀到底哪裡弱勢了 : 我們又剝奪了同性戀什麼樣的權利 請問你結婚的時候需不需要問別人（不相關的別人）「我可不可以結婚」？ http://www.youtube.com/watch?v=6ULdaSrYGLQ
你的伴侶進醫院的時候醫生會不會說「你又不是他的誰」？ 保險的時候業務員會不會說「他不能當你的受益人」？ 申請國宅的時候、每年納稅的時候你們都可以以夫妻共同名義申請 我們不行同性戀今天有少繳一毛錢的稅？ 當然我舉的是政治方面的 宗教方面你們的訴求不就是一直要同性戀消失 或者接受你們所謂的教導改正為異性戀？ 同性戀辦個遊行爭取自己的權益（況且是被你們異性戀剝奪的權益） 有些基督教徒就過敏到睡不著吃不飯 打著上帝的旗幟拿聖經當盾牌 丟不丟臉？ : 今天基督徒是投票讓同性戀不准談戀愛 不准打砲嗎? : 還是同性戀就不能工作 不准吃飯 什麼的? : 還是有什麼看同性戀就打 政府也當作沒看到嗎? 言語迫害也是迫害，你沒看見今天美國通過反歧視法了嗎？ : 拿納粹出來會不會太好笑 今天是走到極右主義治國囉 : 基督徒出來反同志遊行 又如何的打擊 迫害了同性戀 他今天不就是不爽同性戀辦遊行嗎？ 為什麼同性戀不能遊行？ 還把台灣各種災難怪罪在我們頭上咧 有什麼證據？？ : 這種東西交代不清楚 一直講迫害 : 那妳是不是也迫害反XX的言論自由呢? 你會歧視一個反對歧視黑人的人？或者歧視一個反對納粹的人？ 你可以不喜歡同性戀 但你跟你的神都沒資格也沒權利叫同性戀閉嘴消失或者不准遊行 -- 我們怎能無賴地活著： http://genic-tw.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.197.100 ※ 編輯: genica 來自: 59.105.197.100 (10/23 15:38)
推
10/23 17:09, , 1F
厚！你這樣講，那獨身的人怎麼辦？我買房子也沒優惠貸款
10/23 17:09, 1F
→
10/23 17:10, , 2F
什麼子女、配偶保險受益人那些也通通都沒有,吵不完的啦！
10/23 17:10, 2F
→
10/23 17:10, , 3F
法律確實在權益上不喜歡單身沒錯,只是很多現在單身的將來也
10/23 17:10, 3F
→
10/23 17:11, , 4F
沒人不准你吵啊，而且社會對單身男女的不友善這也老早就有
10/23 17:11, 4F
→
10/23 17:11, , 5F
人在討論了呀
10/23 17:11, 5F
→
10/23 17:11, , 6F
想要成家,真的立定志向單身的似乎不是那麼多,所以權益就...
10/23 17:11, 6F
→
10/23 17:12, , 7F
如果你打算一輩子單身,這確實該吵
10/23 17:12, 7F
推
10/23 17:17, , 8F
可是我覺得這些沒什麼好吵的啊,就是這樣啊..一直吵很累啊
10/23 17:17, 8F
→
10/23 17:18, , 9F
還有別的事情要去努力，幹嘛浪費時間在這上面....
10/23 17:18, 9F
→
10/23 17:18, , 10F
你覺不覺得很重要嗎?
10/23 17:18, 10F
→
10/23 17:18, , 11F
因為以賽亞書61:7中說的....
10/23 17:18, 11F
→
10/23 17:21, , 12F
剛開始，當他們開始歧視同性戀時，我袖手旁觀，因為我不是.
10/23 17:21, 12F
→
10/23 17:27, , 13F
Martin Niemoeller講的是共產黨和納粹的迫害....
10/23 17:27, 13F
→
10/23 17:27, , 14F
阿今天就是有一堆基督徒對同性戀錙銖必較啊...
10/23 17:27, 14F
→
10/23 17:28, , 15F
同性戀又不是布偶打了不會出生唉兩聲的
10/23 17:28, 15F
→
10/23 17:28, , 16F
同志今天是有被抓走、去燒死、或是進毒氣室嗎？
10/23 17:28, 16F
→
10/23 17:28, , 17F
是阿,所以你怎麼會覺得有人在吵是浪費時間呢?
10/23 17:28, 17F
→
10/23 17:28, , 18F
所以donikaku也認為那些反同志遊行的基督徒是浪費時間囉
10/23 17:28, 18F
→
10/23 17:28, , 19F
你的天賦人權沒有人侵犯啊！你可以投票、表達自己的意見
10/23 17:28, 19F
→
10/23 17:29, , 20F
既然覺得他們浪費時間，怎麼沒見你去勸呢？
10/23 17:29, 20F
→
10/23 17:29, , 21F
只要沒被燒死或是進毒氣事就不能吵嗎? 樓下幾篇有文解釋
10/23 17:29, 21F
→
10/23 17:29, , 22F
還是聖經上沒訓示浪費時間不好的觀念啊？
10/23 17:29, 22F
→
10/23 17:29, , 23F
事實上我覺得我現在就是在浪費時間啊！
10/23 17:29, 23F
→
10/23 17:30, , 24F
因為弱勢,如同黑人在南北戰爭完就平等了嗎?
10/23 17:30, 24F
→
10/23 17:30, , 25F
但我得盡我的義務告訴你聖經上說這種情慾是不好的事
10/23 17:30, 25F
→
10/23 17:31, , 26F
要不要遵循是你們的自由，你要去遊行就要有心理準備
10/23 17:31, 26F
→
10/23 17:31, , 27F
黑人被賦予投票權後就平等嗎? 台灣原住民老早就有投票權了
10/23 17:31, 27F
→
10/23 17:32, , 28F
別人會反對，這是作用力與反作用力的結果吧
10/23 17:32, 28F
→
10/23 17:33, , 29F
拜託喔！在美國最被歧視的是亞洲人吧！黑人很無敵耶！
10/23 17:33, 29F
→
10/23 17:33, , 30F
不管開好車壞車、住好區壞區都沒人敢惹黑人耶～
10/23 17:33, 30F
→
10/23 17:34, , 31F
黑人我最大啊！我們都不敢去招惹黑人～～～
10/23 17:34, 31F
→
10/23 17:34, , 32F
我說南北戰爭完,你說現在...黑人爭多少年了阿....
10/23 17:34, 32F
→
10/23 17:34, , 33F
所以黑人在美國社會裡就不是弱勢了嗎
10/23 17:34, 33F
→
10/23 17:35, , 34F
爭到現在,有一位黑人總統(還是混血)...都多少年的事...
10/23 17:35, 34F
→
10/23 17:36, , 35F
還是當初黑人在爭的時候,也要說事情就這樣阿,幹嘛浪費時間
10/23 17:36, 35F
→
10/23 17:36, , 36F
你們要爭的是如何改變別人對同性戀的看法吧？
10/23 17:36, 36F
→
10/23 17:36, , 37F
黑人在法律上享有的權利與白人都一樣，甚至有過之而無不
10/23 17:36, 37F
→
10/23 17:37, , 38F
只是社會的共識是什麼？美國畢竟還是白人多數的社會
10/23 17:37, 38F
→
10/23 17:37, , 39F
今天同性戀是要改變整個台灣社會對你們的看法～
10/23 17:37, 39F
→
10/23 17:38, , 40F
你們覺得這樣吵有用嗎？這種作用力與反作用力的關係..
10/23 17:38, 40F
→
10/23 17:38, , 41F
只會讓原本沒意見的人開始選邊站而已！還不如做好自己的
10/23 17:38, 41F
→
10/23 17:38, , 42F
一步一步來嘛,先遊行吵議題,然後才有法案,先法律平等
10/23 17:38, 42F
→
10/23 17:38, , 43F
本分，在潛移默化中讓別人接受你們來得有果效吧！？
10/23 17:38, 43F
→
10/23 17:40, , 44F
先改社會上的硬體(法律)之後才是軟體(全面的平等)
10/23 17:40, 44F
→
10/23 17:40, , 45F
潛移默化中讓別人接受你們來得有果效吧<--說得很好
10/23 17:40, 45F
→
10/23 17:41, , 46F
你也要看台灣民眾的知識水準與開放程度吧？！
10/23 17:41, 46F
→
10/23 17:42, , 47F
先炒議題再說,沒人關注的議題是不會過關的...可以看看電影
10/23 17:42, 47F
→
10/23 17:42, , 48F
法律的形式平等並不一定就是平等，你看看制法的是誰？
10/23 17:42, 48F
→
10/23 17:43, , 49F
"自由大道"
10/23 17:43, 49F
→
10/23 17:43, , 50F
你也要看這議題和選民結構吧？！有些議題還不如不要吵...
10/23 17:43, 50F
推
10/23 17:46, , 51F
受到關注越大，攔阻也越大啦～
10/23 17:46, 51F
→
10/23 17:46, , 52F
你沒看到出來反同的牧師被當箭靶,不就說明哪些議題不如不要
10/23 17:46, 52F
→
10/23 17:46, , 53F
吵
10/23 17:46, 53F
→
10/23 17:47, , 54F
某方面來說...出來炒議題的牧師跟同性戀團體很類似
10/23 17:47, 54F
→
10/23 17:48, , 55F
因為台灣反同的人沒美國那麼多,3%裡面也不是全反同
10/23 17:48, 55F
→
10/23 17:49, , 56F
就作用力與反作用力啊～你要吵就會有人看不下去跳出來..
10/23 17:49, 56F
→
10/23 17:50, , 57F
你不吵大家就睜一隻眼閉一隻眼～我個人對同志遊行不反對
10/23 17:50, 57F
→
10/23 17:50, , 58F
是阿,那個牧師跳下去,在市占率3%的狀態下,恐怕先自傷50
10/23 17:50, 58F
→
10/23 17:51, , 59F
但有人罵基督教,我就想要辯護一下,所以我也落入圈圈中了
10/23 17:51, 59F
→
10/23 17:51, , 60F
對牧師來說,我相信他只是要將聖經中說的真理傳揚出來
10/23 17:51, 60F
→
10/23 17:52, , 61F
基督徒本來就不是要作世人所喜悅的事，甚至會因此受迫害
10/23 17:52, 61F
→
10/23 17:52, , 62F
市佔率應該不是在他考量範圍之內吧！
10/23 17:52, 62F
→
10/23 17:53, , 63F
他讓...上帝的市占率下降....好任性阿...
10/23 17:53, 63F
推
10/23 17:57, , 64F
異性戀又沒有被歧視幹麻遊行 你覺得被歧視就去阿
10/23 17:57, 64F
推
10/23 22:58, , 65F
為什麼不能不高興同志遊行啊？
10/23 22:58, 65F
推
10/23 23:04, , 66F
同志遊行是要爭取更多平等權，異性教徒不懂亂反
10/23 23:04, 66F
→
10/23 23:05, , 67F
當同志伴侶有一方住院必須手術,另一方沒有身分能替他
10/23 23:05, 67F
→
10/23 23:05, , 68F
簽手術同意書, 只能眼睜睜看自己的伴侶死去
10/23 23:05, 68F
→
10/23 23:06, , 69F
這種事~ 能結婚的異性戀者能理解嗎?
10/23 23:06, 69F
→
10/23 23:07, , 70F
所以lightmyfire大,沒有不能不高興,但當然,同志族群
10/23 23:07, 70F
→
10/23 23:07, , 71F
對那些反對教徒也會不高興囉~
10/23 23:07, 71F
→
10/23 23:09, , 72F
有人說不行喔 「丟臉丟到國際」「是個笑話」 「抗議」
10/23 23:09, 72F
→
10/23 23:11, , 73F
臉都丟了，有差嗎XD
10/23 23:11, 73F
推
10/23 23:49, , 74F
是笑話沒錯
10/23 23:49, 74F
→
10/25 04:22, , 75F
是笑話沒錯 不過沒規定不能講笑話阿 也沒規定不能丟臉
10/25 04:22, 75F
‣ 更多 genica 的文章
文章代碼(AID): #1AuLczBf (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 genica 的文章
文章代碼(AID): #1AuLczBf (Christianity)