Re: [心得] 論聖經之錯誤－挪亞方舟的故事
: 推 midnightsnow:n大聖經有沒有誤~根本不是這文討論的重點啊~吉爾加美 03/02 21:57
: → midnightsnow:續史詩&聖經哪個故事較完整 也不是重點啊~文章本是討 03/02 21:58
: → midnightsnow:論兩個故事的劇情關聯性、地域接近、時間早晚排序~ 03/02 21:58
: → midnightsnow:在學界推論下得到的結論~~ "原型"難道就跟後來出現的 03/02 22:00
: → midnightsnow:一模一樣?~ 後來的故事加入神的角度~說明一切都是神 03/02 22:01
: → midnightsnow:的安排有何不可?~ 原型終究還是原型啊~ 03/02 22:02
: → midnightsnow:原原PO他話語中頗多不妥~那就直指其不妥~若要討論問 03/02 22:03
: → midnightsnow:題~就討論問題~ 有些人硬要扯上其他問題、模糊重點 03/02 22:04
也可以說 穌美 是同出一脈 都是挪亞的後裔所以有同樣的記載
(可以看創世紀10章)
創世紀 10:1 挪亞的兒子閃、含、雅弗的後代記在下面。洪水以後，他們都生了兒子。
創世紀 10:32 這些都是挪亞三個兒子的宗族，各隨他們的支派立國。
洪水以後，他們在地上分為邦國。
挪亞有三個兒子 三個兒子又生一堆後裔各立邦國(穌美也頂多是其中某某後裔跑去成立的)
重點是他們不像後來亞伯拉罕跟摩西一樣被神選上 跟他們講實際情形
只好自己補腦 說是老祖宗流傳下來的 然後不免俗的生出一堆神
(上帝也是等到亞伯拉罕才開始讓世人認識他)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.73.7
※ 編輯: springxx 來自: 61.230.73.7 (03/03 02:57)
推
03/03 02:54, , 1F
03/03 02:54, 1F
推
03/03 03:13, , 2F
03/03 03:13, 2F
→
03/03 03:13, , 3F
03/03 03:13, 3F
→
03/03 10:00, , 4F
03/03 10:00, 4F
→
03/03 10:01, , 5F
03/03 10:01, 5F
→
03/03 10:02, , 6F
03/03 10:02, 6F
→
03/03 10:03, , 7F
03/03 10:03, 7F
→
03/03 13:51, , 8F
03/03 13:51, 8F
推
03/03 15:34, , 9F
03/03 15:34, 9F
→
03/03 15:57, , 10F
03/03 15:57, 10F
→
03/03 15:58, , 11F
03/03 15:58, 11F
→
03/03 16:58, , 12F
03/03 16:58, 12F
→
03/03 18:17, , 13F
03/03 18:17, 13F
推
03/03 18:35, , 14F
03/03 18:35, 14F
→
03/03 18:36, , 15F
03/03 18:36, 15F
→
03/03 18:37, , 16F
03/03 18:37, 16F
→
11/09 08:34, , 17F
11/09 08:34, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：