Re: 受造的基督?

看板Christianity作者 (Cloud)時間10年前 (2014/07/23 20:53), 編輯推噓23(230139)
留言162則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
"我今日生你"並不是指基督復活那日,有人已經列出清楚的經文"箴言8:22-36" ,我也列出與之相呼應的經文"約翰福音1:1-10",已經是能夠清楚地說明基督的神性 也說明祂從用永恆中為父所生,一直與父同在,這也是三位一體教義的重點,即是獨一的神 有三個位格,是父神永恆不可或缺的道(我父做事直到如今,我也做事),管理神一切的創造 和作為 在新舊約聖經中,神已多方啟示,曉諭關於基督的教義,在舊約時,選民對基督 的認識相對於新約來說,就像是看著一個人的背影,雖然清楚,但仍停留在一個觀念中, (就像是透過朋友或是書籍的介紹中,你知道這個人的存在,性格,喜好等一切事情, 但是因為沒見過面,所以還沒有全面性,具體的認識)在新約時實體已經來到,一切都 顯得清清楚楚 另有人提出"今日"是哪一日,奧古斯丁的解釋是"永恆中的今日",看起來有點繞口,我認為 在以上提出的經文中可以很清楚地說明,"今日"並不是指特定的日子,因為祂的存在遠在 "時間"還沒被創造之前,我們受造物用任何的言語都無法描述或是理解這"永遠的現在式" 因為祂是"昔在、今在、以後永在的神","我是那我就是的。我是自有永有的",而以上特質 都是我們所不具備的 約7:39,我的解釋為這裡不僅講到基督離開賜下聖靈。也是指祂釘十架從死裡復活所彰顯 的。如保羅說。因從死裏復活以大能顯明為神的兒子。 我覺得基督是神性和人性的聯合,而不是介於神和人之間的融合體(所謂的超人或是半神), 在新約聖經中,當耶穌禁食長達40天之久時,我不能說祂是超人,因為祂一樣也是人,會餓 會累,只是沒有罪,而是祂的神性使祂能夠在如此長的時間後能夠不吃不喝,相同的,施行 神蹟治病趕鬼時也是如此,並不是在於人性有甚麼超凡特異功能,而是神性的作為,而死 後復活更是如此,並不是人性超越死亡,而是祂的神性使祂的人性超越死亡而復活 復活後,人性升天,但神性仍充滿在天地之間(天是我的座位;地是我的腳凳)與我們 同在,時常用全能的命令托住我們(我從出母胎被你扶持;使我出母腹的是你。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.191.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1406120036.A.140.html

07/23 22:45, , 1F
徒、十三、33:神已經向我們這作兒女的完全應驗,
07/23 22:45, 1F

07/23 22:46, , 2F
叫耶穌復活了,正如詩篇第二篇上所記:
07/23 22:46, 2F

07/23 22:46, , 3F
“你是我的兒子,我今日生了你。”
07/23 22:46, 3F

07/23 22:46, , 4F
你覺得耶穌的出生不是指祂的復活?
07/23 22:46, 4F

07/23 22:47, , 5F
約、七、39下:因為耶穌尚未得著榮耀。
07/23 22:47, 5F

07/23 22:49, , 6F
來、五、5下:乃是那向祂說“你是我的兒子,
07/23 22:49, 6F

07/23 22:49, , 7F
我今日生了你”的,榮耀了祂;
07/23 22:49, 7F

07/23 22:50, , 8F
這又再一次印證基督在復活時被生為神的兒子。
07/23 22:50, 8F

07/23 22:50, , 9F
且得榮耀。
07/23 22:50, 9F

07/23 22:53, , 10F
撒下、七、14上:我要作他的父,他要作我的子。
07/23 22:53, 10F

07/23 22:54, , 11F
羅、一、3,4:論到祂的兒子,我們的主耶穌基督:
07/23 22:54, 11F

07/23 22:54, , 12F
按肉體說,是從大衛後裔生的,
07/23 22:54, 12F

07/23 22:55, , 13F
按聖別的靈說,是從死人的復活,
07/23 22:55, 13F

07/23 22:55, , 14F
以大能標出為神的兒子;
07/23 22:55, 14F

07/23 22:56, , 15F
對照這兩節,又把基督被生為神的兒子指到祂的復活。
07/23 22:56, 15F

07/23 22:57, , 16F
這些經節都顯示一件事:基督在復活時被生為神的兒子
07/23 22:57, 16F

07/23 23:45, , 17F
請問yee基督在復活前還沒有被生為神的兒子,是這樣的意思嗎?
07/23 23:45, 17F

07/23 23:52, , 18F
如果是照著倪、李、召會與yee所說的,基督復活以前,包括已
07/23 23:52, 18F

07/23 23:57, , 19F
過的永遠、起初、與太初,基督尚未被生為神的兒子?那麼當
07/23 23:57, 19F

07/24 00:00, , 20F
時的身份是甚麼?若基督復活時被生為神的兒子說法為真,那
07/24 00:00, 20F

07/24 00:03, , 21F
麼基督在復活之前的為人生活、盡職、與釘死,身份是甚麼?
07/24 00:03, 21F

07/24 01:40, , 22F
聖經說到「耶穌受浸時,從天上有聲音說:這是我的愛子。」
07/24 01:40, 22F

07/24 01:41, , 23F
據此,召會的說法「基督在復活時被生為神的兒子」,就已經
07/24 01:41, 23F

07/24 01:41, , 24F
不成立。(羅1:3~4)論到他兒子─我主耶穌基督。按肉體說,
07/24 01:41, 24F

07/24 01:42, , 25F
是從大衛後裔生的;按聖善的靈說,因從死裡復活,以大能顯
07/24 01:42, 25F

07/24 01:43, , 26F
明(請注意:此處是「顯明」,不是「生出」)是神的兒子。
07/24 01:43, 26F

07/24 06:42, , 27F
我們自有合理的解釋,是你們亂解詩、二、7。
07/24 06:42, 27F

07/24 06:43, , 28F
把時間解錯了。
07/24 06:43, 28F

07/24 06:45, , 29F
這許多經節都指明基督被生為神兒子就是指祂的復活。
07/24 06:45, 29F

07/24 08:16, , 30F
召會為了解釋「基督是受造之物」,竟然指出聖子的身
07/24 08:16, 30F

07/24 08:16, , 31F
位始於基督的復活!倒果為因,荒謬至極。
07/24 08:16, 31F

07/24 08:22, , 32F
這是哪一招,這也算是對我的回應?我推文的提問你完全躲避
07/24 08:22, 32F

07/24 08:22, , 33F
避而不敢答,如果「基督被生為神兒子就是指祂的復活」為真,
07/24 08:22, 33F

07/24 08:23, , 34F
聖經說到「耶穌受浸時,從天上有聲音說:這是我的愛子。」
07/24 08:23, 34F

07/24 08:23, , 35F
以及太4:3 、太4:6、太8:29、太14:33、太16:16 、太26:63、
07/24 08:23, 35F

07/24 08:24, , 36F
太27:40 、太27:43、太27:54、可1:1 、可3:11、可5:7、
07/24 08:24, 36F

07/24 08:24, , 37F
可15:39、路1:35 、路4:3 、路4:9、路4:41、路8:28、
07/24 08:24, 37F

07/24 08:24, , 38F
路22:70 、約1:34、約1:49 、約9:35、約10:36、約11:4、
07/24 08:24, 38F

07/24 08:25, , 39F
約11:27、約19:7,這些是主復活以前、甚至是主釘死以前,
07/24 08:25, 39F
還有 83 則推文
07/25 08:47, , 123F
yee:自己都說,是從死人的復活,"以大能標出"為神的兒子
07/25 08:47, 123F

07/25 08:49, , 124F
yee大想設法將"以大能標出"為神的兒子ㄠ成"生"為神子
07/25 08:49, 124F

07/25 09:09, , 125F
召會人的毛病:拿到一節經文後大大發揮, 一節錯,節節錯
07/25 09:09, 125F

07/25 10:33, , 126F
rabbit37979,我沒有否認那些點,
07/25 10:33, 126F

07/25 10:34, , 127F
但詩、二、7也不能照你們的方式解釋。
07/25 10:34, 127F

07/25 10:34, , 128F
是復活之日的,就是復活之日。
07/25 10:34, 128F

07/25 10:35, , 129F
qcontinuum,我前面列的那幾節擺在一起,
07/25 10:35, 129F

07/25 10:36, , 130F
就得到基督在復活之日得榮耀、被生為神的兒子。
07/25 10:36, 130F

07/25 10:37, , 131F
openeyes222,太、七、6,我只能給你這個回應。
07/25 10:37, 131F

07/25 10:38, , 132F
如果你真心誠意地問我,我也可以告訴你。
07/25 10:38, 132F

07/25 10:52, , 133F
yee大所列 徒13:33 來5:5 ,重點都在[生],而不在[日期]
07/25 10:52, 133F

07/25 10:52, , 134F
基督是先被神生為聖子(聖子無窮生命大能),才有復活之事
07/25 10:52, 134F

07/25 10:53, , 135F
照yee大所解 約7:39 將變成[養子論]:復活後才成神兒子
07/25 10:53, 135F

07/25 10:53, , 136F
[復活前]耶穌跟隨者所信的是:猶太人的王 〈=-﹏-=〉
07/25 10:53, 136F

07/25 10:53, , 137F
[復活後]的跟隨者頌讚的是:超越死亡的生命之主 *(+_+)*
07/25 10:53, 137F

07/25 10:53, , 138F
yee:自己都說,是從死人的復活,"以大能標出"為神的兒子
07/25 10:53, 138F

07/25 11:12, , 139F
這正是詩、二、7所說的事。
07/25 11:12, 139F

07/25 11:13, , 140F
不是以過永遠的事。
07/25 11:13, 140F

07/25 11:14, , 141F
錯引亂拗聖經的你們,趕快改正吧。
07/25 11:14, 141F

07/25 13:19, , 142F
目前看來,y大師也沒有什麼內容來面對別人的質疑了。
07/25 13:19, 142F

07/25 15:47, , 143F
聖經經文用的時序是:從創立世界以前,在基督裡....+>_<+
07/25 15:47, 143F

07/25 16:23, , 144F
連恢復本羅馬書都不敢講:是從死復活,而轉生為神的兒子
07/25 16:23, 144F

07/25 22:56, , 145F
openeyes222,要講也不是對你講。
07/25 22:56, 145F

07/25 22:58, , 146F
qcontinuum,趕快承認詩、二、7是復活之日,
07/25 22:58, 146F

07/25 22:58, , 147F
並提出合理的解釋。才是負責的態度。
07/25 22:58, 147F

07/25 22:59, , 148F
硬拗聖經是行不通的。我們如何解釋不干你的事。
07/25 22:59, 148F

07/26 07:20, , 149F
就説y大師沒有內容面對別人的質疑了,只剩下口號。大
07/26 07:20, 149F

07/26 07:20, , 150F
家都反對你的見解,你還是把李常受那些異端思想丟了吧
07/26 07:20, 150F

07/26 07:20, , 151F
!投靠正統教會的這個大家庭。
07/26 07:20, 151F

07/26 12:44, , 152F
笑話,連時間都搞錯,還有臉說別人是異端!
07/26 12:44, 152F

07/26 12:46, , 153F
我只能回應你太、七、6。
07/26 12:46, 153F

07/26 12:46, , 154F
不要把聖物給狗,也不要把你們的珍珠丟在豬前,
07/26 12:46, 154F

07/26 12:46, , 155F
免得牠們用腳踐踏珍珠,並且轉過來撕裂你們。
07/26 12:46, 155F

07/26 13:40, , 156F
你這様一直活在苦毒裡,咒罵別人,對你自己並沒有幫助
07/26 13:40, 156F

07/26 13:40, , 157F
07/26 13:40, 157F

07/26 13:43, , 158F
道理,不是用駡的,可是要合乎真理是與不是。
07/26 13:43, 158F

07/26 14:56, , 159F
請承認今日是指復活之日,並提出合理的解釋,
07/26 14:56, 159F

07/26 14:56, , 160F
不用岔開話題。
07/26 14:56, 160F

07/26 14:57, , 161F
反正就算我告訴你們答案,你們也只會從其中找碴。
07/26 14:57, 161F

07/26 14:58, , 162F
當然你如果認真查也是查得到的。
07/26 14:58, 162F
文章代碼(AID): #1Jpx1a50 (Christianity)
文章代碼(AID): #1Jpx1a50 (Christianity)