[問題] 自慰的時候該怎麼進行？

看板Christianity作者 (千山鳥飛絕)時間9年前 (2015/05/26 11:52), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 188→)
留言195則, 9人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
標題好像很西斯 不過其實這真的是我心中的一個疑問 曾經看過一篇文章是討論基督徒未婚前的性需求該如何解決 能否自慰 印象中小小羊/唐崇榮牧師或其他教會大牧師等等長輩的說法滿一致的 就是「聖經中並沒有明確寫出不能自慰，性需求也是上帝的創造」 「你看見一個女人動淫念，就是與她犯姦淫；但是如果你是本身有性需求而自慰， 就和前者不一樣。」 我的問題就在這，身邊正常男性數十個樣本都是自慰時會有不同的性幻想， 就算不是「凡看見婦女就動淫念的」，但進行時總是會和有一個或以上性幻想對象， 及各種進行方式。 問題是，性幻想有個對象不論是不是人家的太太、同學、鄰居、老師甚至二次元， 根本就不是你的太太啊，就算像有的牧師說：「那不是實際發生的，而且說不定 她以後會是你的太太」，但現在她就不是你的太太，以後也就算可能是，但也有可能 不是，這樣去意淫人家為什麼不是犯罪？ 除非有人自慰的時候完全放空，不過目前我所聽過的，沒聽過有人有這種例子； 所以請教一下大家，自慰的時候該怎麼進行才不會犯姦淫？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.131.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1432612379.A.962.html
推
05/26 11:53, , 1F
看來只有同性戀可以自慰了，因為聖經沒寫
05/26 11:53, 1F
→
05/26 11:55, , 2F
在某個平行時空中他可能是你太太, SAFE~~
05/26 11:55, 2F
那看見婦女動淫念也可能說他在平行時空是你太太啊 這樣不太對吧 ※ 編輯: OCG (60.249.131.34), 05/26/2015 11:56:21
→
05/26 11:57, , 3F
這只是"可能" , 最後判定還是給上帝
05/26 11:57, 3F
推
05/26 12:14, , 4F
大腦一片空白能自慰也是一絕
05/26 12:14, 4F
→
05/26 12:15, , 5F
直接誠實跟上帝請假還比較快
05/26 12:15, 5F
推
05/26 12:20, , 6F
不要想實際存在的婦女就好了 看是要想男的 動物 還是春畫
05/26 12:20, 6F
→
05/26 12:21, , 7F
不就解決了?
05/26 12:21, 7F
→
05/26 12:22, , 8F
直接閹了就不用煩惱那麼多了。
05/26 12:22, 8F
→
05/26 12:22, , 9F
只要不是女人 要想女天使或是女惡魔也行嘛
05/26 12:22, 9F
→
05/26 12:23, , 10F
寧可失去百體中的一體，不叫全身丟在地獄裡。
05/26 12:23, 10F
→
05/26 12:24, , 11F
如果連二次元的女性都不行 那二次元偽娘是男的總行了吧
05/26 12:24, 11F
→
05/26 12:25, , 12F
乾脆做大腦前額葉切除手術 什麼衝動都不會有了
05/26 12:25, 12F
→
05/26 21:17, , 13F
看著倣真人偶？
05/26 21:17, 13F
推
05/26 21:55, , 14F
房間的門上架單槓，有性衝動時就去拉個20下
05/26 21:55, 14F
→
05/26 21:56, , 15F
再加40下深蹲
05/26 21:56, 15F
→
05/26 21:57, , 16F
有本事就應該去娶一個真正的老婆回家
05/26 21:57, 16F
→
05/26 21:59, , 17F
基督徒要猶如戰士般，活出上帝的榮耀
05/26 21:59, 17F
→
05/26 22:01, , 18F
雖然上帝赦免罪人，可是自慰其實是一種非常懦弱的行為
05/26 22:01, 18F
→
05/26 22:07, , 19F
你能在(部份)大乘佛教信徒那邊找到同伴。
05/26 22:07, 19F
→
05/26 23:27, , 20F
娶老婆是為了做愛？呵
05/26 23:27, 20F
→
05/26 23:44, , 21F
沒有人在說婚姻是為了性
05/26 23:44, 21F
→
05/26 23:49, , 22F
結婚甚至不能保證性慾得到滿足
05/26 23:49, 22F
→
05/26 23:50, , 23F
自慰一點都不懦弱，不願意正視自己情慾才是懦弱
05/26 23:50, 23F
→
05/26 23:57, , 24F
自慰為什麼不懦弱？
05/26 23:57, 24F
→
05/27 00:02, , 25F
自慰為什麼會懦弱？
05/27 00:02, 25F
→
05/27 00:06, , 26F
XD，我可以用聖經加演化回一篇，不過我想先聽你的見解
05/27 00:06, 26F
→
05/27 00:07, , 27F
我每次講話都會給理由的，倒是DH你常常說話無理由
05/27 00:07, 27F
→
05/27 00:08, , 28F
每次你都只有批評，講不下去還要去求救
05/27 00:08, 28F
→
05/27 00:09, , 29F
討論結束回應也沒風度
05/27 00:09, 29F
→
05/27 00:10, , 30F
這樣還要求我先回答喔?
05/27 00:10, 30F
→
05/27 00:12, , 31F
性慾就跟食慾一樣正常，需要有甚麼愧疚感？
05/27 00:12, 31F
→
05/27 00:12, , 32F
求救個屌。
05/27 00:12, 32F
→
05/27 00:13, , 33F
每次都只有批評？是誰拿神棍資料還這麼大聲的？
05/27 00:13, 33F
→
05/27 00:15, , 34F
演化會告訴你自慰是有罪的？你骨子裡根本不是正常的
05/27 00:15, 34F
→
05/27 00:16, , 35F
生物學者，只是一個基本教義派
05/27 00:16, 35F
→
05/27 00:22, , 36F
不從宗教的角度，還真的很難找到反對自慰的理由
05/27 00:22, 36F
推
05/27 00:25, , 37F
聖經從來沒有禁止哪一項，重點是信耶穌倚靠神，
05/27 00:25, 37F
→
05/27 00:26, , 38F
依靠神可以像基督一樣自瀆
05/27 00:26, 38F
還有 117 則推文
→
05/27 10:22, , 156F
做為繁衍或向上的動力，因此它是一種懦弱的行為
05/27 10:22, 156F
→
05/27 10:24, , 157F
既不延續基因，也不提升自己，完全是種空幻想
05/27 10:24, 157F
→
05/27 10:24, , 158F
這樣講通嗎?
05/27 10:24, 158F
→
05/27 10:25, , 159F
我猜你可能是認為 1.其實適度自慰沒什麼傷害 +
05/27 10:25, 159F
→
05/27 10:26, , 160F
2. 用懦弱來行容適度自慰太過強烈
05/27 10:26, 160F
→
05/27 10:26, , 161F
是這樣嗎?
05/27 10:26, 161F
→
05/27 10:26, , 162F
自慰減低性欲之後，還是會有性欲，所以那個減低性欲佔
05/27 10:26, 162F
→
05/27 10:27, , 163F
去的是能用來繁衍的時間。
05/27 10:27, 163F
→
05/27 10:28, , 164F
時間還有體力
05/27 10:28, 164F
→
05/27 10:28, , 165F
我對不自慰或適度自慰或過度自慰都沒什麼道德上的意見
05/27 10:28, 165F
→
05/27 10:29, , 166F
可是很多活動都會佔去繁衍需要的時間和體力
05/27 10:29, 166F
→
05/27 10:29, , 167F
用來繁衍或提升自己（以增加性吸引力）的時間和體力
05/27 10:29, 167F
→
05/27 10:31, , 168F
我同意很多活動比自慰有用XD
05/27 10:31, 168F
→
05/27 10:31, , 169F
鍛鍊身體會用到時間與體力，可是同時也會增加吸引力
05/27 10:31, 169F
→
05/27 10:32, , 170F
所以我才叫原po去拉單槓
05/27 10:32, 170F
→
05/27 10:32, , 171F
可是你之前是說懦弱=逃避現實，我是覺得無用≠逃避現實
05/27 10:32, 171F
→
05/27 10:34, , 172F
Anyways，我只是想聽DH的說詞而已，這個太離開題
05/27 10:34, 172F
→
05/27 10:34, , 173F
不講了啦~
05/27 10:34, 173F
→
05/27 10:35, , 174F
喔喔
05/27 10:35, 174F
→
05/27 10:36, , 175F
那兩個公式不太一樣耶
05/27 10:36, 175F
→
05/27 10:37, , 176F
懦弱=逃避現實 是懦弱的定義而已
05/27 10:37, 176F
→
05/27 10:38, , 177F
自慰=無用於繁衍
05/27 10:38, 177F
→
05/27 10:39, , 178F
自慰也=逃避
05/27 10:39, 178F
→
05/27 10:39, , 179F
可是這個是三角關係 (I think...)
05/27 10:39, 179F
→
05/27 10:39, , 180F
無用於繁衍=逃避？
05/27 10:39, 180F
→
05/27 10:40, , 181F
不是直線的 自慰 = 無用 = 懦弱
05/27 10:40, 181F
→
05/27 10:41, , 182F
你是說自慰=逃避繁衍嗎？
05/27 10:41, 182F
→
05/27 10:41, , 183F
I see, let me try this again
05/27 10:41, 183F
→
05/27 10:43, , 184F
不是逃避繁衍，而是不願為繁衍而努力付出
05/27 10:43, 184F
→
05/27 10:43, , 185F
而只是即時的降低性慾
05/27 10:43, 185F
→
05/27 10:44, , 186F
嗯...自慰完還是有機會付出吧，只是佔去時間而已= =
05/27 10:44, 186F
→
05/27 10:51, , 187F
And we disagree on the level of negative effects lo
05/27 10:51, 187F
→
05/27 10:52, , 188F
I have to also mention that masturbation is an
05/27 10:52, 188F
→
05/27 10:52, , 189F
Addictive behavior
05/27 10:52, 189F
→
05/27 10:52, , 190F
To say that one can always control its frequency
05/27 10:52, 190F
→
05/27 10:53, , 191F
Of occurrence and negative impact on real life
05/27 10:53, 191F
→
05/27 10:54, , 192F
Relationships is probably overly optimistic
05/27 10:54, 192F
→
05/27 10:54, , 193F
要去睡了。改天再講? This is fun though
05/27 10:54, 193F
→
05/27 10:55, , 194F
晚安
05/27 10:55, 194F
→
05/27 10:55, , 195F
Thanks for a fun chat，藍褐
05/27 10:55, 195F
‣ 更多 OCG 的文章
文章代碼(AID): #1LO-uRbY (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 OCG 的文章
文章代碼(AID): #1LO-uRbY (Christianity)