Re: [討論] 若你們獲得了耶穌的包皮會膜拜嗎？

看板Christianity作者 (awq)時間1周前 (2024/11/10 22:17), 1周前編輯推噓17(17推 0噓 112→)
留言129則, 7人參與, 1周前最新討論串5/5 (看更多)
再來回應sCHb68 的意見。
→
11/01 22:19,
@原Po，
11/01 22:19
→
11/01 22:19,
耶穌尚未完成救贖之前，舊約怎麼規定獻祭要在什麼聖殿就在
11/01 22:19
→
11/01 22:19,
什麼聖殿，
11/01 22:19
→
11/01 22:19,
耶穌在地上的住處並不是舊約規定的聖殿，因此不會在此住處
11/01 22:19
→
11/01 22:19,
獻祭，
11/01 22:19
→
11/01 22:19,
耶穌帶來的新約，成全了舊約影兒般的獻祭規定，
11/01 22:19
→
11/01 22:19,
耶穌被釘十字架，祂自己就是聖殿就是祭司就是祭物，獻上
11/01 22:19
→
11/01 22:19,
完美永遠的祭。
11/01 22:19
我覺得很多所謂的基督徒就如你怎樣，好像是教會說詞的一個複讀機一樣，都沒有自己查 證與思考。 分成兩點 一 首先聖殿是神在地上象徵性的住所。 而獻祭的其中一個目的是獻給神為食物的。經文如下。 利未記3章 從平安祭中，將火祭獻給耶和華，其中的脂油和整肥尾巴都要在靠近脊骨處取下，並要把 蓋臟的脂油和臟上所有的脂油， 兩個腰子和腰子上的脂油，就是靠腰兩旁的脂油，並肝上的網子和腰子，一概取下。 祭司要在壇上焚燒，是獻給耶和華為食物的火祭。 如果耶穌與耶和華是一體的，耶穌的父母何必多此一舉拿到聖殿去獻祭，就獻給耶穌吃掉 這些食物就可以了。 這是更直接的獻給耶和華為食物。 二 你的說詞是來自作者不詳的希伯來書內容。 但我已經說明了，希伯來書的內容是作假欺騙讀者，你對此也不理會。 而且耶穌的弟弟雅各要求保羅到聖殿獻祭，這也證明了就連耶穌的親兄弟也沒有這種耶穌 的死已經取代聖殿獻祭的看法。 難道耶穌會支持希伯來書這種為了特定宗教立場作假欺騙讀者的手段嗎？ 這種作假手段就想要迷惑猶太人改教背棄遵行耶和華的律法，如果現在換成攝理教之類的 宗教用同樣的作假手段要改變基督教教義，你們自己能認同嗎？ 請看一篇文章，一次獻上的真相 http:albert123.pixnet.net/blog/post/263489243 詳細請自己看過連結內容。 所以希伯來書作者在兩處作假欺騙讀者。 A 他宣稱耶穌說了這句『神啊！祭物和禮物是你不願意的；你曾給我預備了身體。燔祭和贖 罪祭是你不喜歡的。那時我說：神啊！我來了，為要照你的旨意行；我的事在經卷上已經 記載了。』 但耶穌並沒有說這樣的話。 B 希伯來書其實是引用詩篇40：6~8內容，卻將內容改寫過了。 詩篇40：6-8中的“你已經開通我的耳朵”這句話不見了！同時，原文中所沒有的“你曾 給我預備了身體”這句話卻憑空冒了出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.124.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1731248274.A.B3C.html
→
11/11 11:04, 1周前 , 1F
當時信主猶太人，從小遵守各種舊約條規，
11/11 11:04, 1F
→
11/11 11:04, 1周前 , 2F
保羅教訓可以不用遵守這些條規了，另他們感到不安，
11/11 11:04, 2F
→
11/11 11:04, 1周前 , 3F
於是就叫保羅為那四個人行潔淨禮，
11/11 11:04, 3F
→
11/11 11:04, 1周前 , 4F
以平息信主猶太人對保羅的不安情緒，顯示雅各體諒猶太人
11/11 11:04, 4F
→
11/11 11:04, 1周前 , 5F
的條規傳統。
11/11 11:04, 5F
→
11/11 11:04, 1周前 , 6F
這是種出於智慧與愛的體恤，而非說這些條規在耶穌成全救
11/11 11:04, 6F
→
11/11 11:04, 1周前 , 7F
恩後還是必要的，
11/11 11:04, 7F
→
11/11 11:04, 1周前 , 8F
因為雅各並沒有要求信主的外邦人也要遵守這些條規。
11/11 11:04, 8F
→
11/11 11:04, 1周前 , 9F
只特別要求信主外邦人，僅忌偶像之物、血、勒死的牲畜，
11/11 11:04, 9F
→
11/11 11:04, 1周前 , 10F
這也是為了體恤猶太人，因為這三項在猶太人眼中是禁忌，
11/11 11:04, 10F
→
11/11 11:04, 1周前 , 11F
如果信主外邦人任意做這三樣事，會使猶太人不能接受，甚
11/11 11:04, 11F
→
11/11 11:04, 1周前 , 12F
至有衝突，
11/11 11:04, 12F
→
11/11 11:04, 1周前 , 13F
也禁止信主外邦人姦淫，因為外邦人文化中，姦淫是氾濫的，
11/11 11:04, 13F
→
11/11 11:04, 1周前 , 14F
要特別規範，
11/11 11:04, 14F
→
11/11 11:04, 1周前 , 15F
也是要體諒信主猶太人，也維持教會的聖潔。
11/11 11:04, 15F
你這樣是在避重就輕，這篇不是在討論外邦人需不須要遵守律法的問題。而是討論你們根 據希伯來書這作者不詳的內容宣稱耶穌的死已經取代了聖殿獻祭。 你所謂的信主猶太人，他們就是最早的耶穌信徒。 雅各與這些耶穌的猶太人信徒仍然認為應該到聖殿獻祭，這就證明了最早的這些耶穌信徒 包括耶穌的弟弟雅各並沒有希伯來書那種觀念所謂耶穌的死取代了聖殿獻祭。 我也引用一篇文章內容跟你說明了，希伯來書作者為了推銷他的耶穌的死取代聖殿獻祭的 主張，不惜作假欺騙讀者，這你也沒有理會。 請你看過一篇文章好嗎，一次獻上的真相 http:albert123.pixnet.net/blog/post/263489243 詳細請自己看過連結內容。 所以希伯來書作者在兩處作假欺騙讀者。 A 他宣稱耶穌說了這句『神啊！祭物和禮物是你不願意的；你曾給我預備了身體。燔祭和贖 罪祭是你不喜歡的。那時我說：神啊！我來了，為要照你的旨意行；我的事在經卷上已經 記載了。』 但耶穌並沒有說這樣的話。 B 希伯來書其實是引用詩篇40：6~8內容，卻為了自己的主張將經文內容擅自改寫過了。 詩篇40：6-8中的“你已經開通我的耳朵”這句話不見了！同時，原文中所沒有的“你曾 給我預備了身體”這句話卻憑空冒了出來。
→
11/11 11:26, 1周前 , 16F
笑死 文章一開頭就地圖炮基督徒是複讀機 說希伯來書作者
11/11 11:26, 16F
你的理解有誤，我沒有說“全部”的基督徒都是複讀機，例如之前板上有位karu他就不是 。 我只說有很多基督徒像是教會說詞的複讀機，這說的也是事實。
→
11/11 11:26, 1周前 , 17F
不詳 結果附上的網路文章作者是誰一樣不詳 原來鵝鵝鵝鵝
11/11 11:26, 17F
→
11/11 11:26, 1周前 , 18F
鵝是個網路謠言複讀機 迴力鏢打到鵝鵝鵝鵝鵝叫 ^_^
11/11 11:26, 18F
你有看過那篇連結內容嗎？你確實看完再來跟我吵好嗎？ http:albert123.pixnet.net/blog/post/263489243 作者是因為你們不查證因而被希伯來書作假的謊言所騙，所以他替你們查證經文，懂嗎？ 你不查證，有人花了時間替你們查證經文並整理好給你看，你也不看嗎？ 他查證的結果 一 耶穌並沒有說過希伯來書所宣稱的那段話。 二 希伯來書其實是引用詩篇40：6~8內容，卻為了自己的主張將經文內容擅自改寫過了。
→
11/11 13:00, 1周前 , 19F
巴勒斯坦弟兄又翻牆出來上班喔?
11/11 13:00, 19F
※ 編輯: around14358 (49.217.124.53 臺灣), 11/11/2024 19:32:32 ※ 編輯: around14358 (49.217.124.53 臺灣), 11/11/2024 19:45:26
→
11/11 20:09, 1周前 , 20F
對我而言這些真理不會改變，當然只能複讀，
11/11 20:09, 20F
→
11/11 20:09, 1周前 , 21F
原Po你也堅持你的觀點是真理而不斷複讀，不是嗎？
11/11 20:09, 21F
因為你就不肯面對我提出的質疑，我當然只能重複問。 請問你這樣跟攝理教信徒的差異在哪呢? 你有看過那篇連結內容嗎？ http:albert123.pixnet.net/blog/post/263489243 作者因為你們不查證因而被希伯來書作假的謊言所騙，所以他替你們查證經文。 你不查證，有人花了時間替你們查證經文並整理好給你看，你也不看嗎？ ※ 編輯: around14358 (49.217.124.53 臺灣), 11/11/2024 20:47:28
→
11/11 20:58, 1周前 , 22F
karu是誰？連那麼簡單的id都打錯 跟那篇網路謠言一樣可
11/11 20:58, 22F
→
11/11 20:58, 1周前 , 23F
笑 鵝鵝鵝鵝鵝^_^
11/11 20:58, 23F
你不覺得你這樣的言行很幼稚嗎?你是幾歲的人了? ※ 編輯: around14358 (49.217.124.53 臺灣), 11/11/2024 22:01:41
→
11/11 22:00, 1周前 , 24F
@原Po，請等我有空吧。
11/11 22:00, 24F
還有 66 則推文
還有 9 段內文
→
11/12 13:38, 1周前 , 91F
督的.
11/12 13:38, 91F
→
11/12 14:34, 1周前 , 92F
它就一個連基本邏輯都不會 可能現實生活中被看破手腳 只
11/12 14:34, 92F
→
11/12 14:34, 1周前 , 93F
好跑來這邊無能怒吼的鵝鵝鵝鵝鵝 ^_^
11/12 14:34, 93F
※ 編輯: around14358 (49.217.124.53 臺灣), 11/12/2024 17:45:37
→
11/12 17:57, 1周前 , 94F
m122e 那些基督教徒跟我爭執是為了護教維護教會的說
11/12 17:57, 94F
→
11/12 17:57, 1周前 , 95F
詞，而你是為了什麼跟蹤了我整整兩年一直騷擾我?
11/12 17:57, 95F
→
11/12 17:57, 1周前 , 96F
之前板上有教徒以為你是基督教信徒，請問你是基督教
11/12 17:57, 96F
→
11/12 17:57, 1周前 , 97F
信徒嗎?
11/12 17:57, 97F
→
11/12 17:57, 1周前 , 98F
該不會你其實是基督教徒才會這麼在意我批判基督教會
11/12 17:57, 98F
→
11/12 17:57, 1周前 , 99F
的神學理論吧。
11/12 17:57, 99F
→
11/12 17:57, 1周前 , 100F
那我請問你之前多次罵人五毛.支那豬云云，還一直造
11/12 17:57, 100F
→
11/12 17:57, 1周前 , 101F
謠我是穆斯林，你這樣有遵行耶穌說的"願意別人怎麼
11/12 17:57, 101F
→
11/12 17:57, 1周前 , 102F
待你就怎麼待人"嗎?
11/12 17:57, 102F
→
11/12 17:57, 1周前 , 103F
所謂的基督教徒只知道神格化膜拜耶穌，言行上卻根本
11/12 17:57, 103F
→
11/12 17:57, 1周前 , 104F
不理會耶穌的教導，這也是我為什麼如此反對基督教神
11/12 17:57, 104F
→
11/12 17:57, 1周前 , 105F
格化耶穌的原因。回歸馬太七章耶穌所說的"唯獨遵行
11/12 17:57, 105F
→
11/12 17:58, 1周前 , 106F
我天父旨意的進天國"，基督教徒們才不會以為只要神
11/12 17:58, 106F
→
11/12 17:58, 1周前 , 107F
格化膜拜耶穌就能進天國了。
11/12 17:58, 107F
推
11/12 19:24, 1周前 , 108F
笑死，耶和華還要靠信徒獻祭為食物，那聖殿被毀兩千年沒獻
11/12 19:24, 108F
→
11/12 19:24, 1周前 , 109F
祭，耶和華是不是就餓了兩千年的肚子？
11/12 19:24, 109F
推
11/12 19:27, 1周前 , 110F
「耶穌是不是神」和樓主所提但以理書經文無直接相關好嗎
11/12 19:27, 110F
→
11/12 19:27, 1周前 , 111F
？樓主你別再亂引經文胡說八道了。另外樓主你不是稱耶穌
11/12 19:27, 111F
→
11/12 19:27, 1周前 , 112F
是虔誠猶太教徒嗎？猶太教徒為什麼要把燔祭如樓主你所說
11/12 19:27, 112F
→
11/12 19:27, 1周前 , 113F
的去拿給另一個猶太教徒吃呢？你真的是邏輯打結、胡言亂
11/12 19:27, 113F
→
11/12 19:27, 1周前 , 114F
語。耶穌尚未死而復活時也沒有人信他是上帝本尊，那麼教
11/12 19:27, 114F
→
11/12 19:27, 1周前 , 115F
徒為什麼要如樓主你所說的應把燔祭拿給耶穌吃呢？
11/12 19:27, 115F
推
11/12 19:31, 1周前 , 116F
馬利亞為什麼要如樓主你所說的應把燔祭拿給耶穌吃呢？樓
11/12 19:31, 116F
→
11/12 19:31, 1周前 , 117F
主你少在那邊重覆發問，重覆轉圈圈！
11/12 19:31, 117F
推
11/12 19:38, 1周前 , 118F
獻祭的人要把東西拿去哪、怎麼處理，舊約聖經就有規定了
11/12 19:38, 118F
→
11/12 19:38, 1周前 , 119F
，當時教徒照他們的規定走，樓主你在旁邊插什麼花？莫名
11/12 19:38, 119F
→
11/12 19:38, 1周前 , 120F
其妙！樓主你重覆發類似的問題要到幾時呀？
11/12 19:38, 120F
→
11/12 19:40, 1周前 , 121F
旁人見狀是不是可能覺得你重覆繞圈、固執好辯、堅持己見
11/12 19:40, 121F
→
11/12 19:40, 1周前 , 122F
、不易溝通、很鱸？
11/12 19:40, 122F
→
11/13 10:31, 1周前 , 123F
@穆斯林 本板鄉民跟你辯論 是因為你成天刻意到本板發廢文.
11/13 10:31, 123F
→
11/13 10:31, 1周前 , 124F
而你是為了甚麼整天到本板反猶, 反基督?
11/13 10:31, 124F
→
11/13 10:31, 1周前 , 125F
之前點出你是穆斯林,請問你為什麼要否認自己的宗教信仰?
11/13 10:31, 125F
→
11/13 10:31, 1周前 , 126F
該不會你其實是穆斯林,但有鑑於阿拉花瓜在台灣的風評不佳,
11/13 10:31, 126F
→
11/13 10:31, 1周前 , 127F
才會這麼在意我點出你的宗教信仰吧.
11/13 10:31, 127F
→
11/13 10:31, 1周前 , 128F
那我請問你,明明你就是個穆斯林,但還恥於承認,你這樣有遵行
11/13 10:31, 128F
→
11/13 10:31, 1周前 , 129F
穆罕默德的可蘭經教義嗎?
11/13 10:31, 129F
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1dCC2Iiy (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1dCC2Iiy (Christianity)