Re: [討論] 基督徒互相戰爭卻無法禱告問神解決?
關於這篇我提出來的疑問,以賽亞書第2章的預言正好可以證明這個自稱為基督教的宗教
不屬於神。
回應NewCop之前的意見繼續思考。
推
10/09 07:20,
10/09 07:20
→
10/09 07:20,
10/09 07:20
→
10/09 07:20,
10/09 07:20
→
10/09 07:20,
10/09 07:20
請問每次所謂的基督徒自相殘殺的戰爭是有哪一方認為自己是違背神的帶領的那一方?
英法百年戰爭,新舊教的戰爭,一次世界大戰,二次世界大戰。
有哪一方覺得神不是站在自己這一方的?
新舊教甚至到現在也沒有辦法從神那裡就那些爭執點得到共識。
現今的俄烏戰爭兩國的東正教領袖都出面支持自己國家,互罵對方是魔鬼。
很明顯問題就出在於這個自稱為基督教的宗教沒有神在帶領你們,所以你們只能跟隨各自
所屬的宗教組織以及政治領袖那些人的意見互相衝突甚至相殘。
不要忘了,以西結書36章提到神會將神的靈也就是聖靈放入信徒裡面,幫助其謹守遵行耶
和華的律例典章。
也就是說真正有神的靈也就是聖靈帶領的信徒是不會發生違背神的教導與帶領的現象的。
基督宗教會有信徒互相戰爭屠殺以及迫害猶太人的現象,足以證明這個宗教沒有神的靈在
帶領。
而且在以賽亞書已經預言了,在神的帶領下人類是不會有戰爭的。
以賽亞書第2章預言人類會在復興的大衛之國領導下得到和平。經文如下。
末後的日子,耶和華殿的山必堅立,超乎諸山,高舉過於萬嶺;萬民都要流歸這山。
必有許多國的民前往,說:來吧,我們登耶和華的山,奔雅各神的殿。主必將他的道教訓
我們;我們也要行他的路。因為訓誨必出於錫安;耶和華的言語必出於耶路撒冷。
他必在列國中施行審判,為許多國民斷定是非。他們要將刀打成犁頭,把槍打成鐮刀。這
國不舉刀攻擊那國;他們也不再學習戰事。
可知真正有神在帶領的信徒,就不會發生戰爭,經文說的很清楚。
"他們要將刀打成犁頭,把槍打成鐮刀。這國不舉刀攻擊那國;他們也不再學習戰事。"
可是現在這個自稱為基督教的宗教不要說是帶給世界和平。
就連自稱為基督徒的也分裂成新舊教,過往宗教戰爭如同野獸一樣互相屠殺。
並且所謂的基督徒在世上萬國的政治權勢操弄下互相屠殺,兩次世界大戰以及最近的俄烏
戰爭都是例子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.124.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1731328636.A.49E.html
→
11/12 09:00,
1周前
, 1F
11/12 09:00, 1F
→
11/12 19:25,
1周前
, 2F
11/12 19:25, 2F
→
11/12 19:26,
1周前
, 3F
11/12 19:26, 3F
→
11/12 19:26,
1周前
, 4F
11/12 19:26, 4F
推
11/12 19:28,
1周前
, 5F
11/12 19:28, 5F
→
11/12 19:29,
1周前
, 6F
11/12 19:29, 6F
→
11/12 19:29,
1周前
, 7F
11/12 19:29, 7F
→
11/12 19:29,
1周前
, 8F
11/12 19:29, 8F
推
11/12 19:34,
1周前
, 9F
11/12 19:34, 9F
→
11/12 19:34,
1周前
, 10F
11/12 19:34, 10F
希伯來聖經中那些戰爭幾乎都是跟非猶太人異教民族的戰爭,異教民族又不信耶和華。
但你們所謂的基督徒不是都自認為信神嗎?怎麼還會自相殘殺?
有什麼衝突為什麼沒辦法如以賽亞書2章這段說的依靠耶和華的言語斷定是非而不需要戰
爭?
再者,你們這些所謂的基督徒不是整天吹噓你們是新約信徒,說舊約中猶太人多敗壞,一
副以為你們不一樣的姿態。
怎麼一提到你們如同野獸一樣自相殘殺,你就要拿舊約中的猶太人來比較。
所以你們就不是希伯來聖經預言的新約信徒。你們跟舊約的猶太民族一樣會作出違背神的
行為。
希伯來聖經提到猶太人因此被處罰而分裂成兩國以及後來被外族滅國。
但希伯來聖經的預言中,以西結書36章。
在新約時代神會將神的靈放進信徒心裡面,幫助其謹守遵行耶和華的律例典章,因此也就
不會再有違背耶和華的行為發生了。
以西結書36章
我也要賜給你們一個新心,將新靈放在你們裡面,又從你們的肉體中除掉石心,賜給你們
肉心。
我必將我的靈放在你們裡面,使你們順從我的律例,謹守遵行我的典章。
可知你們所謂的基督徒根本就不是什麼新約信徒,沒有神的靈也就是聖靈的幫助,你們才
會分裂成新舊教互相屠殺。
※ 編輯: around14358 (49.217.124.53 臺灣), 11/12/2024 23:46:27
推
11/13 13:37,
1周前
, 11F
11/13 13:37, 11F
→
11/13 13:37,
1周前
, 12F
11/13 13:37, 12F
推
11/13 13:56,
1周前
, 13F
11/13 13:56, 13F
→
11/13 13:56,
1周前
, 14F
11/13 13:56, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):