Re: [討論] 耶穌是人不能作為食物獻給耶和華

看板Christianity作者 (awq)時間18小時前 (2024/11/23 14:42), 1小時前編輯推噓24(24推 0噓 98→)
留言122則, 5人參與, 4小時前最新討論串10/11 (看更多)
來回應ptttalker的意見，繼續思考 ※ 引述《ptttalker (晝夜思想神的話)》之銘言： : 我所認識的攝理教徒遠比你有禮貌。 : 至少他們在自己的信仰中努力尋求神， : 也尊重地討論其他的信仰。 : 你呢？ : 高高在上藐視上帝的話又藐視信他話的人。 : 在基督信仰板否定基督信仰， : 強迫基督徒要接受你的觀點， : 將他們沒做的事算在他們身上， 三點回應 一 你的觀念錯的離譜。 所以你覺得若有人去指出攝理教那套不是出自於希伯來聖經神的話，而是鄭牧師假神之名 控制信徒。 這樣就是藐視上帝的話嗎? 所以大家都不能批判世界上假神之名控制信徒的行為嗎? 請你搞清楚，我都是針對希伯來聖經經文來討論，反而你們所謂的基督徒許多人不就經文 討論而是針對我人身攻擊，是誰不禮貌? 若你有心尋求神就不要害怕追求真相，就算真相會否定你信奉的宗教你也該勇於接受。 希伯來聖經中就沒有說聖殿獻祭律法可以被你們那套耶穌獻人祭之說廢掉。 這都是你們基督教以"人的腦補"自己弄出來的。 所謂的基督教是拿人的話語甚至是作假竄改經文的謊言(指希伯來書內容，底下詳述)，要 迷惑猶太人廢棄希伯來聖經中耶和華的律法誡命，這才是在藐視神的話，ok? 以你的思惟，在馬可福音七章，耶穌批判當時有人以人的吩咐廢棄希伯來聖經中神的誡命 ，耶穌這也成了是在藐視上帝的話了嗎。 他們將人的吩咐當作道理教導人，所以拜我也是枉然。 你們是離棄神的誡命，拘守人的遺傳； 又說：你們誠然是廢棄神的誡命，要守自己的遺傳。 基督教的希伯來書作者竄改聖經經文，將希伯來聖經沒有說的話按私意添加上去。 請看一篇文章，一次獻上的真相 http:albert123.pixnet.net/blog/post/263489243 詳細請自己看過連結內容。 所以希伯來書作者在兩處作假欺騙讀者。 A 他宣稱耶穌說了這句『神啊！祭物和禮物是你不願意的；你曾給我預備了身體。燔祭和贖 罪祭是你不喜歡的。那時我說：神啊！我來了，為要照你的旨意行；我的事在經卷上已經 記載了。』 但耶穌並沒有說這樣的話，這是作者按私意自己加添上去的。 B 希伯來書其實是引用詩篇40：6~8內容，卻將內容竄改過了。 詩篇40：6-8中的“你已經開通我的耳朵”這句話不見了！同時，原文中所沒有的“你曾 給我預備了身體”這句話卻憑空冒了出來。 我就直接問你一個問題，在希伯來聖經中是不是沒有說過 "你曾給我預備了身體云云"這段希伯來書作者所宣稱的話? 是就說是，不是就說不是。 二 你提到新約，希伯來聖經中預言的新約仍然是跟猶太民族立約的，跟你們所謂的外邦人基 督徒無關好嗎。 你們這也是要拿人的話去竄改神的話。 耶利米書31章內容 耶和華說：日子將到，我要與以色列家和猶大家另立新約， 不像我拉著他們祖宗的手，領他們出埃及地的時候，與他們所立的約。我雖作他們的丈夫 ，他們卻背了我的約。這是耶和華說的。 耶和華說：那些日子以後，我與以色列家所立的約乃是這樣：我要將我的律法放在他們裡 面，寫在他們心上。我要作他們的神，他們要作我的子民。 這說的很清楚，新約是跟以色列家和猶大家立的約。也就是歷史上猶太民族的南北兩國。 經文還特別強調立約的對象其祖宗是耶和華領出埃及地的。 外邦人基督徒你們的祖宗又不是出埃及地的那些人，所以就不是在講你們。 三 你說我將所謂的基督徒沒做的事算在他們身上。 這是你錯誤的理解或者曲解，我批判過往基督教迫害屠殺猶太人，不是說要將這些基督教 過往的惡行算在現今的基督徒身上。 我針對的是基督教這個宗教不是哪個特定信徒。 因為在希伯來聖經中預言的福音是來拯救猶太民族大衛之國復興，並最終在大衛之國帶領 下帶給全世界和平。 而這個自稱為基督教的宗教一千多年來所帶來的不但沒有拯救猶太民族反而是迫害屠殺猶 太人，而且基督教自己也分裂成新舊教宗教戰爭自相殘殺。 所以基督教不符合希伯來聖經預言的福音，這樣你能聽得懂嗎? 耶穌也說了什麼樣的樹結出什麼樣的果子，如果這個自稱為基督教的宗教是希伯來聖經預 言的拯救猶太人並帶給世界和平的福音，那必然就會結出相應的果子，而不會是這個樣子 ，ok? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1732344139.A.E2E.html
→
11/23 14:55, 17小時前 , 1F
你又再重覆發相同的廢文。希伯來書所提到的那段不見得是
11/23 14:55, 1F
→
11/23 14:55, 17小時前 , 2F
竄改自詩篇，而可能是引用另外的資料（例如當時仍在的資
11/23 14:55, 2F
→
11/23 14:55, 17小時前 , 3F
料，現已不知去向的）。新約引用資料不見得全是引用舊約
11/23 14:55, 3F
→
11/23 14:55, 17小時前 , 4F
的，例如猶大書、保羅書信、....等也有引用非舊約的資料
11/23 14:55, 4F
→
11/23 14:55, 17小時前 , 5F
。這其實以前就回覆過，所以你又再重覆的胡說八道、重覆
11/23 14:55, 5F
→
11/23 14:55, 17小時前 , 6F
發相同的廢文。
11/23 14:55, 6F
如果以你這種說法，那希伯來書就不是引用希伯來聖經中神的話，而是拿那些“偽經”人 的話當作根據就要廢掉希伯來聖經中神的律法誡命，這就是耶穌所批判的。
→
11/23 16:16, 16小時前 , 7F
腦補仔又在自曝其短的宣傳網路謠言了 鵝鵝鵝鵝鵝
11/23 16:16, 7F
腦補仔就你們所謂的基督教那套，全都是人自己腦補的，沒有希伯來聖經的根據，甚至大 多是衝突的。 ※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 16:25:50
→
11/23 16:29, 16小時前 , 8F
#1VX4XFqc (Christianity) 從2020年腦補到現在 如果有病
11/23 16:29, 8F
→
11/23 16:29, 16小時前 , 9F
要記得看醫生吃藥捏 鵝鵝鵝鵝鵝^_^
11/23 16:29, 9F
我當時那篇是引用報導內容來討論，哪裡有腦補。 你不敢面對我目前這篇提出的經文只會搞人身攻擊言語霸凌。 你完全不理會耶穌教導說願意別人怎麼待你就怎麼待人，也驗證了這個基督教不是耶穌的 福音。 這就像過去猶太人說出真話就被基督教醜化與迫害是出於一樣的心理。 你們就害怕人根據希伯來聖經說出真相，因為你們只要一個能滿足自己私慾的宗教說詞， 就算那是謊言能騙過你們自己就好。 你們不要希伯來聖經所預言的那帶給世界和平的福音。 ※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 16:47:32
推
11/23 16:43, 16小時前 , 10F
某鵝一再胡說八道。某鵝自己都沒有信舊約，為什麼基督徒
11/23 16:43, 10F
→
11/23 16:43, 16小時前 , 11F
只能用舊約？真是莫名其妙！
11/23 16:43, 11F
已經說明很多次了，因為耶穌是希伯來聖經的信徒，既然你們不信希伯來聖經所言，要拿 人的話去廢掉希伯來聖經耶和華的律法誡命，那就不要說你們信耶穌。 ※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 16:54:23
推
11/23 16:56, 15小時前 , 12F
耶穌成全了律法 信耶穌就是遵守律法了
11/23 16:56, 12F
已經說明很多次了，基督教這套沒有希伯來聖經的根據，基督教的希伯來書是作假竄改經 文來欺騙讀者。 基督教的希伯來書作者竄改聖經經文，將希伯來聖經沒有說的話按私意添加上去。 請看一篇文章，一次獻上的真相 http:albert123.pixnet.net/blog/post/263489243 另外，有人辯稱希伯來書那段不是來自希伯來聖經的內容，是來自其他資料，那就是來自 偽經來自人的話。 基督教這是拿人的話去廢掉神的律法誡命。 也就是耶穌在批判的。 ※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 17:02:54
→
11/23 16:59, 15小時前 , 13F
我們沒有不信舊約。某鵝又再胡說八道。
11/23 16:59, 13F
推
11/23 17:04, 15小時前 , 14F
不只有舊約≠不信舊約。
11/23 17:04, 14F
→
11/23 17:04, 15小時前 , 15F
某兒的邏輯有正確嗎？
11/23 17:04, 15F
問題是你們弄的那套與希伯來聖經內容就是衝突的。 希伯來聖經中預言的新約仍然是跟猶太民族立約的，跟你們所謂的外邦人基督徒無關好嗎 。 你們這也是要拿人的話去竄改神的話。 耶利米書31章內容 耶和華說：日子將到，我要與以色列家和猶大家另立新約， 不像我拉著他們祖宗的手，領他們出埃及地的時候，與他們所立的約。我雖作他們的丈夫 ，他們卻背了我的約。這是耶和華說的。 耶和華說：那些日子以後，我與以色列家所立的約乃是這樣：我要將我的律法放在他們裡 面，寫在他們心上。我要作他們的神，他們要作我的子民。 這說的很清楚，新約是跟以色列家和猶大家立的約。也就是歷史上猶太民族的南北兩國。 經文還特別強調立約的對象其祖宗是耶和華領出埃及地的。 外邦人基督徒你們的祖宗又不是出埃及地的那些人，所以就不是在講你們。 ※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 17:08:26
推
11/23 17:08, 15小時前 , 16F
你來基督教學術版 然後說基督教最經典的文學聖經
11/23 17:08, 16F
→
11/23 17:09, 15小時前 , 17F
沒有根據 你不覺得你在亂版嗎?
11/23 17:09, 17F
攝理教宣稱的成約內容跟基督教宣稱的新約聖經內容有無衝突能不能討論？ 同樣的基督教宣稱的新約跟希伯來聖經內容有無衝突當然也可以討論。 而且在沒有希伯來聖經的根據下堅持要猶太人改教信基督教那套，這就是基督教一千多年 來迫害屠殺猶太人的根本原因。 包括你之前發文合理化基督徒迫害屠殺猶太人，說那是猶太人的報應。 ※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 17:12:44
→
11/23 17:12, 15小時前 , 18F
使徒行傳 26:23
11/23 17:12, 18F
推
11/23 17:12, 15小時前 , 19F
某兒自己都沒有信舊約，為什麼鄉民要聽某兒的只能用舊約
11/23 17:12, 19F
→
11/23 17:12, 15小時前 , 20F
？真是莫名其妙！
11/23 17:12, 20F
→
11/23 17:13, 15小時前 , 21F
你又不是來討論的，你只是來否定的
11/23 17:13, 21F
→
11/23 17:14, 15小時前 , 22F
你所謂的討論是大家都要相信你的"製造耶穌"
11/23 17:14, 22F
→
11/23 17:17, 15小時前 , 23F
使徒行傳 13:46 保羅和巴拿巴放膽說：「神的道先講
11/23 17:17, 23F
→
11/23 17:17, 15小時前 , 24F
給你們原是應當的，只因你們棄絕這道，斷定自己不配
11/23 17:17, 24F
→
11/23 17:17, 15小時前 , 25F
得永生，我們就轉向外邦人去。
11/23 17:17, 25F
這是保羅自己的看法就和鄭牧師的意見沒有兩樣，重點是要看希伯來聖經中說了什麼。 保羅如果那麼正確，雅各要他到聖殿獻祭他怎麼不敢反駁。 製造耶穌是學術界科普讀物，你先看過內容再來談，不要連看都沒看就否定。 例如現今學術界考據，路加福音中吃血的聖餐禮經文是後來外邦人為了配合保羅書信竄改 添加進去的。 製造耶穌：史上NO.1暢銷書的傳抄、更動與錯用 https://www.books.com.tw/products/0010481776?srsltid=AfmBOoradm7dUfnbluLuZrcGp ※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 17:21:34
→
11/23 17:18, 15小時前 , 26F
使徒行傳 13:47 因為主曾這樣吩咐我們說：『我已經
11/23 17:18, 26F
→
11/23 17:19, 15小時前 , 27F
立你做外邦人的光，叫你施行救恩，直到地極。』」
11/23 17:19, 27F
→
11/23 17:19, 15小時前 , 28F
外邦人聽見這話，就歡喜了，讚美神的道，凡預定得
11/23 17:19, 28F
→
11/23 17:20, 15小時前 , 29F
永生的人都信了。
11/23 17:20, 29F
→
11/23 17:23, 15小時前 , 30F
你的學術界的根據是什麼?我可不記得基督教普遍讀物
11/23 17:23, 30F
→
11/23 17:23, 15小時前 , 31F
有什麼製造耶穌
11/23 17:23, 31F
還有 54 則推文
還有 16 段內文
你的言行我才真的可以告你民刑事 去查一查公然侮辱與誹謗罪的條文好嗎 ※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 19:56:54
→
11/23 19:55, 12小時前 , 86F
好了啦 花錢去問律師泥看不懂的法條吧法盲腦補仔 鵝鵝鵝
11/23 19:55, 86F
→
11/23 19:55, 12小時前 , 87F
鵝鵝^_^
11/23 19:55, 87F
→
11/23 19:57, 12小時前 , 88F
泥早就說要告了 快去啊 警局24小時不打烊 鵝鵝鵝鵝鵝^_^
11/23 19:57, 88F
是的我會告你， 像你這樣不肯悔改惡行的所謂基督徒就是來驗證這個自稱為基督教的宗教不是耶穌的福音 。 ※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 20:01:51
→
11/23 20:02, 12小時前 , 89F
腦補仔的廢話診摸拿莫多啊 鵝鵝鵝鵝鵝^_^
11/23 20:02, 89F
推
11/24 02:56, 5小時前 , 90F
熱知識1，出本書不叫“學術界科普讀物”，除非這本書的內
11/24 02:56, 90F
→
11/24 02:56, 5小時前 , 91F
容完全引用自經過同儕審查且公認的學術論文
11/24 02:56, 91F
→
11/24 02:57, 5小時前 , 92F
否則照這標準，市面上一堆“排毒抗癌”的書，也叫“學術
11/24 02:57, 92F
→
11/24 02:57, 5小時前 , 93F
界科普讀物”
11/24 02:57, 93F
→
11/24 02:57, 5小時前 , 94F
但事實上他們宣稱的根本沒有學術界認可
11/24 02:57, 94F
推
11/24 03:11, 5小時前 , 95F
熱知識2.以色列國和猶大國當年打了80多年，甚至猶大國“在
11/24 03:11, 95F
→
11/24 03:11, 5小時前 , 96F
神的帶領下，屠殺了已經潰敗逃跑的50萬以色列國精兵”，
11/24 03:11, 96F
→
11/24 03:11, 5小時前 , 97F
並不是有神帶領就必須打不還手，ok?
11/24 03:11, 97F
推
11/24 03:16, 5小時前 , 98F
熱知識3.不進城不代表不傳那些人福音，你宣稱的耶穌要復
11/24 03:16, 98F
→
11/24 03:16, 5小時前 , 99F
興以色列國和猶大國，又說耶穌要門徒不進薩馬利亞人的城和
11/24 03:16, 99F
→
11/24 03:16, 5小時前 , 100F
外邦人的城是代表耶穌不要向這些人傳福音，這個說法就已經
11/24 03:16, 100F
→
11/24 03:16, 5小時前 , 101F
完全自相矛盾了
11/24 03:16, 101F
→
11/24 03:16, 5小時前 , 102F
穆斯林除了滑坡+先射箭再畫靶 可不可以更有創意一點？
11/24 03:16, 102F
推
11/24 03:22, 5小時前 , 103F
熱知識4.你要告別人說你穆斯林，那你必須證明“穆斯林”
11/24 03:22, 103F
→
11/24 03:22, 5小時前 , 104F
的稱呼足以對你的名譽造成損害
11/24 03:22, 104F
推
11/24 03:29, 5小時前 , 105F
反倒是你在板上多次對“錫安主義者”發表負面批評後，又
11/24 03:29, 105F
→
11/24 03:29, 5小時前 , 106F
指稱別人是基督教錫安主義支持者，這才是真正足以損害他人
11/24 03:29, 106F
→
11/24 03:29, 5小時前 , 107F
名譽的行為
11/24 03:29, 107F
推
11/24 03:43, 5小時前 , 108F
熱知識5.如果有人指出鄭明析那套是為了控制信徒，那一般
11/24 03:43, 108F
→
11/24 03:43, 5小時前 , 109F
有基本邏輯思辨能力的人，會先問清楚到底是“哪一套”
11/24 03:43, 109F
推
11/24 04:13, 4小時前 , 110F
熱知識6，舊約聖經除了摩西五經（妥拉）經節外的正典化，
11/24 04:13, 110F
→
11/24 04:14, 4小時前 , 111F
實際上是直到公元100年才確立的，這也是為何死海古卷中會
11/24 04:14, 111F
→
11/24 04:14, 4小時前 , 112F
包含大量非正典經書的原因
11/24 04:14, 112F
推
11/24 04:22, 4小時前 , 113F
熱知識7.“開通耳朵”和“預備身體”的差別，完全不影響前
11/24 04:22, 113F
→
11/24 04:22, 4小時前 , 114F
後文對於獻祭和燔祭的否定，這也是為何伊便尼派雖然反對道
11/24 04:22, 114F
→
11/24 04:22, 4小時前 , 115F
成肉身，但更強烈反對在耶穌犧牲後仍然持續獻祭
11/24 04:22, 115F
推
11/24 04:24, 4小時前 , 116F
熱知識8.在聖殿被毀後，甚至猶太教的拉比都否定了獻祭和燔
11/24 04:24, 116F
→
11/24 04:24, 4小時前 , 117F
祭的必要性，雖然他們不同意耶穌取代贖罪祭，但他們同意虔
11/24 04:24, 117F
→
11/24 04:25, 4小時前 , 118F
誠的禱告和悔改可以取代贖罪祭，只有你在那邊喊著贖罪祭
11/24 04:25, 118F
→
11/24 04:25, 4小時前 , 119F
不可取代
11/24 04:25, 119F
推
11/24 04:30, 4小時前 , 120F
熱知識9.伊便尼派完全沒有你想像的那麼遵守猶太教，除了強
11/24 04:30, 120F
→
11/24 04:30, 4小時前 , 121F
烈反對獻祭外，他們還是素食主義者，所以他們拒絕在逾越節
11/24 04:30, 121F
→
11/24 04:30, 4小時前 , 122F
食用羔羊肉，並說耶穌也拒絕在最後的晚餐吃肉
11/24 04:30, 122F
※ 編輯: around14358 (49.217.192.4 臺灣), 11/24/2024 06:59:24
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1dGNbBuk (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 around14358 的文章
文章代碼(AID): #1dGNbBuk (Christianity)