[新聞] 鄭文燦要普悠瑪號再增停中壢　台鐵拒絕

看板ChungLi作者 (zynisch)時間8年前 (2016/04/08 17:54), 編輯推噓37(41推 4噓 36→)
留言81則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160408/834493/ 鄭文燦要普悠瑪號再增停中壢　台鐵拒絕 2016年04月08日17:15 台鐵今公布普悠瑪西部幹線時刻表，確定在桃園市和民代施壓下，將增停桃園站，北屏仍 維持4小時內到，桃園市長鄭文燦今宣示，繼要求普悠瑪號增停桃園站後，將再持續爭取 停靠中壢站。台鐵局長周永暉針對普悠瑪號是否再增停則回應，「到此為止」。 桃園市要求普悠瑪號半直達車增停桃園站，台鐵今宣布買單後，鄭文燦仍不滿足，將再度 爭取普悠瑪號增停中壢站，對此，周永暉表示，「聽聽就好，增停一站桃園還可以透過調 度不影響台中以南的停靠和行車時間，但再多一站就不可能了，普悠瑪號不會再增停，到 此為止。」 周永暉強調，台鐵年度都會針對班表全面性檢討，屆時將再評估行車和停靠效益外，未來 2到3年因應新車持續交車，車種也將統一城際採自強號一種對號列車，莒光號將改為區間 車或觀光使用，屆時班表也會大幅調整，都將重新考量。(李姿慧／台北報導) -- 標題 Re: [問卦] Pchome24HR vs Yahoo快速到貨誰強?
推
08/29 12:25,
買過新竹9點定,下午2點到貨,超快 orz
08/29 12:25
推
08/29 12:27,
我有一次訂pchome，結果十分鐘後我媽就拿回來
08/29 12:27
推
08/29 12:30,
我有次剛打開PCHome想著要買啥，貨運就來按電鈴了
08/29 12:30
→
08/29 12:34,
我上次輸入網址到P 郵差就上門了
08/29 12:34
推
08/29 15:19,
幹，剛p送來東西還要我別問，說是半年後我會想買的
08/29 15:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.133.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1460109274.A.5D2.html
推
04/08 18:05, , 1F
班次應該要桃園 中壢輪流停吧 這樣就不會影響啊
04/08 18:05, 1F
推
04/08 18:07, , 2F
推輪流\⊙▽⊙/
04/08 18:07, 2F
推
04/08 18:17, , 3F
應以各站旅運人次為標準
04/08 18:17, 3F
→
04/08 18:18, , 4F
中壢流量這模大 為什麼QQ
04/08 18:18, 4F
→
04/08 18:18, , 5F
中壢沒有停，比中壢小的停靠站也要重新評估
04/08 18:18, 5F
噓
04/08 18:54, , 6F
普悠瑪區間快達成~
04/08 18:54, 6F
噓
04/08 19:15, , 7F
胖周瑜你認真的嗎 少噁心了
04/08 19:15, 7F
推
04/08 19:47, , 8F
04/08 19:47, 8F
→
04/08 19:48, , 9F
上面新聞講的是「胖周瑜是在爭取桃園中壢輪流」
04/08 19:48, 9F
→
04/08 19:48, , 10F
就如同一樓所說的
04/08 19:48, 10F
噓
04/08 20:02, , 11F
吃相難看
04/08 20:02, 11F
推
04/08 20:03, , 12F
至於中壢流量大不大 大家可以去Railway板看
04/08 20:03, 12F
推
04/08 20:06, , 13F
結果八卦板在酸桃園中壢
04/08 20:06, 13F
推
04/08 20:06, , 14F
普悠瑪只有一班,自強有很多班,拿一班自強來改點比較好
04/08 20:06, 14F
→
04/08 20:07, , 15F
中壢爭取到,新竹應該也會停了
04/08 20:07, 15F
推
04/08 20:17, , 16F
八卦版有黨工特別在帶風向，這件事就不看八卦的風向
04/08 20:17, 16F
→
04/08 20:18, , 17F
八卦版那些黨工帶的風向就是：桃園中壢都不該停。
04/08 20:18, 17F
推
04/08 20:19, , 18F
本來就是爭取輪流停啊@@ 記者發文可以再專業一點。
04/08 20:19, 18F
推
04/08 20:24, , 19F
輪流? 只有一班怎麼輪...
04/08 20:24, 19F
→
04/08 20:24, , 20F
1.3.5中壢 2.4.6桃園嗎
04/08 20:24, 20F
推
04/08 20:25, , 21F
也可以啊。為什麼不行？
04/08 20:25, 21F
→
04/08 20:26, , 22F
員工應該會很... 天天要記的東西都不一樣
04/08 20:26, 22F
→
04/08 20:26, , 23F
哪天軌道沒更改 撞車誰負責...
04/08 20:26, 23F
推
04/08 20:27, , 24F
這樣就撞車，那早就撞幾百次車了啦
04/08 20:27, 24F
→
04/08 20:28, , 25F
某d以為火車都是人力在監控的系統，像開車那樣嗎？賣鬧啊
04/08 20:28, 25F
→
04/08 20:29, , 26F
有電腦行控系統及防撞電子系統等等，這樣就撞早就撞幾百次
04/08 20:29, 26F
推
04/08 20:29, , 27F
開車的是司機 天天停的不一樣 會發生過站不停
04/08 20:29, 27F
→
04/08 20:30, , 28F
什麼叫天天停的不一樣，一周的規律排好了。那有什麼問題
04/08 20:30, 28F
→
04/08 20:30, , 29F
火車上的開車，你拿來跟你開汽車比嗎？
04/08 20:30, 29F
→
04/08 20:31, , 30F
七堵過站不停 不知道發生多少次了 不是沒案例
04/08 20:31, 30F
推
04/08 20:32, , 31F
那七堵過站那就員工訓練的問題，這種工作都做不來何不回家
04/08 20:32, 31F
→
04/08 20:33, , 32F
吃自己。比這更復雜的工作多的是
04/08 20:33, 32F
→
04/08 20:34, , 33F
1,3,5跟2,4,6工作的內容分二種就做不來會出錯，那換工作不
04/08 20:34, 33F
→
04/08 20:34, , 34F
會嗎？
04/08 20:34, 34F
推
04/08 20:36, , 35F
停中壢的好處，是距離板橋比較遠，距離新竹南桃近一點，但
04/08 20:36, 35F
推
04/08 20:36, , 36F
你以為駕駛天天都同一人嗎
04/08 20:36, 36F
→
04/08 20:36, , 37F
如果只有一班，就別再盧了，有第二班再考慮輪流吧，桃園中
04/08 20:36, 37F
→
04/08 20:36, , 38F
壢真的沒多遠，要時間的也會去搭高鐵。
04/08 20:36, 38F
推
04/08 20:37, , 39F
只有一班就不要輪流？這什麼道理？盧的人是誰啊？
04/08 20:37, 39F
推
04/08 20:39, , 40F
該檢討的是自強號不是這班普悠瑪
04/08 20:39, 40F
推
04/08 20:41, , 41F
我現在查網路火車時刻表，桃園-台北，一天有二班次啊
04/08 20:41, 41F
→
04/08 20:41, , 42F
明明一天有二班次，到底是誰在講一天只有一班次的？
04/08 20:41, 42F
推
04/08 20:43, , 43F
桃園中壢真的蠻近的
04/08 20:43, 43F
→
04/08 20:46, , 44F
而且這車有停桃園就算賺到了...
04/08 20:46, 44F
推
04/08 20:50, , 45F
中壢就天龍人眼中的次等公民
04/08 20:50, 45F
→
04/08 20:56, , 46F
無視楊梅權益, 楊梅也要停!
04/08 20:56, 46F
→
04/08 20:58, , 47F
無視內壢/埔心權益, 內壢/埔心也要停!
04/08 20:58, 47F
推
04/08 21:22, , 48F
兩班次是來回
04/08 21:22, 48F
→
04/08 21:23, , 49F
現在說的是臺北到屏東，不是中部到東部，可以了解嗎？
04/08 21:23, 49F
推
04/08 21:30, , 50F
那這樣每個人的「班次」都不同啊。我是單講「桃園->台北」
04/08 21:30, 50F
→
04/08 21:31, , 51F
一天有二個班次。
04/08 21:31, 51F
→
04/08 21:31, , 52F
那這樣每個人的「班次」定義都不同
04/08 21:31, 52F
→
04/08 21:32, , 53F
我再了「台北->桃園」，一天也是二班次沒錯。
04/08 21:32, 53F
→
04/08 21:32, , 54F
查
04/08 21:32, 54F
推
04/08 21:34, , 55F
中壢桃園都是278跟288阿 4/21多了136
04/08 21:34, 55F
推
04/08 21:35, , 56F
樓上沒說錯，從4/21後，桃園->台北變三個班次
04/08 21:35, 56F
推
04/08 21:39, , 57F
他們爭取的是那條臺北屏東不是嗎？
04/08 21:39, 57F
推
04/08 21:49, , 58F
136我查時刻表，有停10個站，為什麼新聞說只靠6個站？
04/08 21:49, 58F
→
04/08 21:50, , 59F
我今天真心認為記者的水準很 .......
04/08 21:50, 59F
噓
04/08 21:57, , 60F
haklim: 中壢沒有停，比中壢小的停靠站也要重新評估
04/08 21:57, 60F
→
04/08 21:58, , 61F
那以後只要停台北桃園中壢 3站就好了 當區間車 好噗好?
04/08 21:58, 61F
推
04/08 22:00, , 62F
adm超有趣的
04/08 22:00, 62F
推
04/08 22:12, , 63F
可能是說台北屏東間停六站
04/08 22:12, 63F
推
04/08 22:22, , 64F
該記者根本沒講六站是指台北到高雄，而他寫法的意義是「那
04/08 22:22, 64F
→
04/08 22:22, , 65F
條西部幹線」。
04/08 22:22, 65F
推
04/08 22:50, , 66F
台鐵西部幹線就是在講加開的這條....
04/08 22:50, 66F
推
04/08 22:50, , 67F
對呀，那條西部幹線有10個站啊
04/08 22:50, 67F
推
04/08 22:52, , 68F
有篇新聞故意誤導讀者說「該條西部幹線」只有6個站
04/08 22:52, 68F
推
04/08 23:11, , 69F
有需要噓嗎？
04/08 23:11, 69F
推
04/08 23:37, , 70F
我認為中壢火車站運量最大就往台北跟板橋，往南的旅客少
04/08 23:37, 70F
→
04/08 23:38, , 71F
大部分都上班通勤，要搭就搭自強就好，每個站都要吵
04/08 23:38, 71F
→
04/08 23:39, , 72F
最後跟一班的自強有什麼不一樣= =
04/08 23:39, 72F
推
04/08 23:39, , 73F
中壢車站跟桃園車站的旅客次可以排上全國前五 高雄還輸~
04/08 23:39, 73F
推
04/08 23:47, , 74F
全國前五.都是往台北板橋通勤的而已.坐區間車就好了
04/08 23:47, 74F
→
04/09 02:42, , 75F
根本只應該停台北台中高雄就好了
04/09 02:42, 75F
推
04/09 06:37, , 76F
可悲 腦袋只有政治 為市民爭福利卻被說成"痴像"難看
04/09 06:37, 76F
→
04/09 06:40, , 77F
走錯版抱歉 我回文太低能不要理我 我還以為政黑..
04/09 06:40, 77F
推
04/09 07:39, , 78F
江面上有風
04/09 07:39, 78F
推
04/09 19:51, , 79F
應該停中壢，桃園南下北上的只要坐區間到中壢就可搭，也
04/09 19:51, 79F
→
04/09 19:51, , 80F
不會多花錢!^^
04/09 19:51, 80F
推
04/10 00:43, , 81F
停桃園不合理 停中壢才對 桃園人可南下搭車
04/10 00:43, 81F
‣ 更多 zynisch 的文章
文章代碼(AID): #1N1t_QNI (ChungLi)
‣ 更多 zynisch 的文章
文章代碼(AID): #1N1t_QNI (ChungLi)