[請益] 再請問搭接長度不足問題

看板Civil作者 (wish)時間6年前 (2017/12/21 09:04), 編輯推噓17(18推 1噓 29→)
留言48則, 23人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好~ 不好意思，想再請問搭接長度圖面是176公分，目前只有140公分，有建築師建議把箍筋增 加強度從280變420,間距降低10公分變8公分~請問這樣是可以的嗎?麻煩大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1513818292.A.8FE.html
推
12/21 11:11, 6年前 , 1F
找技師計算簽名
12/21 11:11, 1F
→
12/21 11:42, 6年前 , 2F
可不可以要問技師算過握裹力夠才算數........
12/21 11:42, 2F
推
12/21 11:47, 6年前 , 3F
設計圖中的長度是概算法來的，用細算法的公式可以少1
12/21 11:47, 3F
→
12/21 11:47, 6年前 , 4F
成左右，你可以找公式算算看，如果少太多改用銲接補強
12/21 11:47, 4F
→
12/21 11:47, 6年前 , 5F
的方式搭接就好啦
12/21 11:47, 5F
推
12/21 11:49, 6年前 , 6F
結構部位、搭接位置？？問問建築師配合的結構技師要不
12/21 11:49, 6F
→
12/21 11:49, 6年前 , 7F
要同意建築師的看法XD
12/21 11:49, 7F
推
12/21 12:11, 6年前 , 8F
箍筋跟握裹力的關聯性？！應該問土木或結構技師
12/21 12:11, 8F
推
12/21 12:42, 6年前 , 9F
1.算了才知道 2.簽名的是結技 你找建築師都馬說可以
12/21 12:42, 9F
推
12/21 14:03, 6年前 , 10F
建築師說可以就可以嘍 記得請他簽證
12/21 14:03, 10F
→
12/21 14:25, 6年前 , 11F
看了你之前的發文，你是自宅新建吧？目前一樓柱筋
12/21 14:25, 11F
→
12/21 14:25, 6年前 , 12F
搭接不夠長，植筋又失敗？所以尋求各種解決方式
12/21 14:25, 12F
→
12/21 14:25, 6年前 , 13F
有建築師建議你po文的方式(是本案的建築師嗎？)
12/21 14:25, 13F
→
12/21 14:25, 6年前 , 14F
不是本案的建築師講的不算，失敗了與他無關
12/21 14:25, 14F
→
12/21 14:25, 6年前 , 15F
之前版友不是建議你焊接搭接嗎？
12/21 14:25, 15F
→
12/21 14:25, 6年前 , 16F
你前一篇有問鋼筋編號看來，你用的應該是可焊鋼筋
12/21 14:25, 16F
→
12/21 14:25, 6年前 , 17F
其實覺得你到處問，不如換一家可以信任的營造廠比較好
12/21 14:25, 17F
→
12/21 16:11, 6年前 , 18F
只有我覺得原po這樣很慘嗎........
12/21 16:11, 18F
推
12/21 20:08, 6年前 , 19F
怎麼快一個月了還在搞這個....................
12/21 20:08, 19F
→
12/21 20:43, 6年前 , 20F
你忘記握裹力的考量 不單單只是強度而已 長度有規範都是
12/21 20:43, 20F
→
12/21 20:43, 6年前 , 21F
有原因的
12/21 20:43, 21F
→
12/21 21:12, 6年前 , 22F
謝謝大家~是真的很慘，建築師 營造場都有問題..
12/21 21:12, 22F
→
12/21 21:16, 6年前 , 23F
建築師能力不足~有問題2邊也不願意溝通...
12/21 21:16, 23F
推
12/21 23:00, 6年前 , 24F
好奇怪兩方各是哪邊(茶
12/21 23:00, 24F
→
12/21 23:00, 6年前 , 25F
好奇- - 打錯字
12/21 23:00, 25F
噓
12/21 23:10, 6年前 , 26F
營造廠不願向建築師溝通 建築師到時不給用印 谁較倒楣
12/21 23:10, 26F
推
12/22 08:22, 6年前 , 27F
幫qq，當時有沒有記得貨比三家一下...
12/22 08:22, 27F
推
12/22 14:50, 6年前 , 28F
建築師懂結構？
12/22 14:50, 28F
→
12/22 17:47, 6年前 , 29F
找個結構技師來簽名！管你要怎麼補我都沒意見
12/22 17:47, 29F
推
12/22 19:29, 6年前 , 30F
直接用油壓套筒或化學填充續接器就好了 鋼筋不用加工~~
12/22 19:29, 30F
推
12/22 19:34, 6年前 , 31F
感覺結構技師不敢簽~~~~~~
12/22 19:34, 31F
→
12/23 11:06, 6年前 , 32F
我也覺得用油壓壓接增加預留鋼筋長度到設計長度就好。記得
12/23 11:06, 32F
→
12/23 11:06, 6年前 , 33F
7分140其實甲級差不多了，我覺得這問題不是這麼嚴重，請
12/23 11:06, 33F
→
12/23 11:06, 6年前 , 34F
營造技師。出改善計畫書簽認就好，至於房子真的不會因此
12/23 11:06, 34F
→
12/23 11:06, 6年前 , 35F
而倒
12/23 11:06, 35F
→
12/23 11:11, 6年前 , 36F
你的混凝土是210，不然就是這些柱子灌漿時要求用280的就好
12/23 11:11, 36F
→
12/23 11:11, 6年前 , 37F
了，抱歉7分140是用280混凝土和420鋼筋才可以
12/23 11:11, 37F
→
12/23 11:24, 6年前 , 38F
剛剛google鋼筋搭接長和f’c的根號有關，280好像還差一點
12/23 11:24, 38F
→
12/23 11:24, 6年前 , 39F
，用350灌漿吧
12/23 11:24, 39F
推
12/23 12:13, 6年前 , 40F
我不認同採用甲級。
12/23 12:13, 40F
→
12/23 12:15, 6年前 , 41F
簽切結書也可以不認。資料沒進建照永久保存
12/23 12:15, 41F
推
12/23 17:20, 6年前 , 42F
這不是一件很簡單的事情嗎 怎麼過那麼久還沒搞定
12/23 17:20, 42F
推
12/24 11:18, 6年前 , 43F
如果覺得化學填充太貴 只剩油壓套筒續接器一個選項~~
12/24 11:18, 43F
推
12/25 10:59, 6年前 , 44F
但是計價要照監造看法 不然技師會被懲處
12/25 10:59, 44F
推
12/25 11:01, 6年前 , 45F
12/25 11:01, 45F
→
12/25 11:02, 6年前 , 46F
提高水泥混凝土強度是比較符合規範的做法..
12/25 11:02, 46F
→
12/25 11:03, 6年前 , 47F
跟改鋼筋比起來風險和成本都比較可接受..
12/25 11:03, 47F
推
12/25 17:33, 6年前 , 48F
不然用無收縮續接套筒阿 哈哈哈
12/25 17:33, 48F
‣ 更多 wish11 的文章
文章代碼(AID): #1QEmYqZ- (Civil)
‣ 更多 wish11 的文章
文章代碼(AID): #1QEmYqZ- (Civil)