Re: [閒聊] 假如康熙遭停播,那本土劇也可以撤了
※ 引述《pleasant (基金新手請指教)》之銘言:
: 康熙因為Makiyo事件,話題不斷
: OK~~其實這不難理解
: 但是請勿將任何事情都推給康熙,
這段同意
這是整個電視圈的問題。
包括媒體、藝人和政論節目都在對觀眾隱性地灌輸價值觀
: 康熙充其量只是提供心情抒發的節目而已
: 看康熙會學壞的論點蠻令人不苟同的
: 會學壞的人,就算沒有康熙,會學壞的人就會學壞
: 會學壞的人,根源根本不是在康熙
: 而是在於他們的家庭背景、教育環境、交友狀況、自身生性等等綜合起來的
事實上,康熙相當多主題是不適合孩童觀賞的。
人身攻擊(呱呱)或賣弄身材(屏風遮身體部位)
但對大人難道就沒有影響?
在這裡就立刻將原因歸咎於個人的背景我認為過早下定論。
: 如果康熙因此停播,那麼其他綜藝節目像豬哥亮、王牌大賤諜、綜藝大本營
: 其實都是差不多那樣的性質,那是不是也要一起撤了
同意。台灣的節目大抵上都是不同的主持人搞相同的主題
再加上請來的通告藝人還是同一票人,甚至有些主題還會在當天相同
至於要不要撤 或是說該不該修正路線 後述提及
: 娛樂百分百、完全娛樂也快差不多了啊
: 況且真的要論述演藝圈的亂源的話
: 八點檔本土劇的影響力其實不亞於康熙
: 你想想看,八點檔本土劇情避不了打打殺殺、罵人的場面
: 而且一播還播個兩個多鐘頭,比康熙播出多一倍多(影響力時間豈不更久)
: 甚至對白常出現恐嚇、威脅等對白.......非常逼真
: 但是相對康熙呢??只不過是開玩笑的氣氛鬧來賓、鬧陳漢典而已
: 如果去除這些節目效果的話,
: 那節目豈不是跟小燕之夜跟沈春華Life Show差不了多少嗎???
: 就變成正經八百的訪談節目,
<康熙來了>最有影響力的地方就是他生活化
他不像八點檔連續劇,是故事,是個劇
但康熙的內容已經和生活重疊,不光是價值觀的灌輸
他連你吃甚麼 用甚麼東西 包包裡裝了甚麼 這些芝麻大的小事都能聊
觀眾很容易就有代入感
甚至不少人就是喜歡看徐熙娣在節目上生活化的表現
康熙灌輸的價值觀是不容小覷的
: 可是對於我們壓力大的上班族或是課業繁重的學生族
: 他們所需要的是一個可以心情放鬆或是渲洩內心壓力的娛樂節目
這段我可以幫你翻譯:
回家好累喔 做些不用腦袋的事情吧
看看康熙笑笑好了
不否認這是人之常情 但是要有所節制
節目上明顯不該出現的橋段
(什麼胸部很軟 這三小 我連拳頭都硬了 自己見黑澀會乳搖被徐熙娣摸奶那集)
不要只是放空自己坐在電視機前 做塊會呼吸的肉
: 而不是只有光訪談的節目,假如康熙因Makiyo事件停播的話
: 那我覺得八點檔本土劇更該先撤掉,因為它才是演藝圈亂源的根基
: 例如家和萬事興來說好了,
: 劇情教人家怎麼當小三、怎麼嗆人、怎麼打打殺殺、怎麼威脅、恐嚇
: 怎麼搶財產、如何為了名利不擇手段,這些全部都有演出來
: 而且收視率常常第一名…
: 所以對於康熙來說,簡直是小巫見大巫,
: 而影響力根本就只是八點檔本土劇的冰山一角而已,
: 如果要正視這個話題的話,
: 首當其衝先去建議本土劇的編劇不要寫打打殺殺、搶財產,為了名利不擇手段
: 那種會影響年輕人價值觀偏差的劇情不要寫出來,才比較實際一點
: 而不是叫康熙改什麼型態,
: 然後去放任八點檔本土劇的狗血淋頭的劇情,
: 足以導致年輕人的價值觀跟是非觀的偏差
: 否則的話,只會一味罵康熙,而忽視八點檔本土劇的話,那根本就本末倒置了!!
我認為台灣的電視節目是有非常大的進步空間的
光是檯面上 談話性節目如此的多就已經是異常的現象
若觀眾沒有思考能力一昧認同電視上的訊息
一遍看 兩遍看 甚至將價值觀內化
對整體絕對有不良的影響
談到這邊 很難不去提到政論節目
事實上 康熙來了的本質又與這類節目有甚麼不同
都是一些人上節目談話
來賓提出的內容又有幾個觀眾會去考證查證
大多數都是聽聽 也不會去想究竟是對是錯
利用觀眾懶惰 被動的態度 來灌輸訊息藉此獲利
就是目前電視媒體在做的事
記住這句話:誰得利? 誰吃虧?
自己想想 歡迎再來討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.139.228
推
02/08 18:39, , 1F
02/08 18:39, 1F
推
02/08 18:40, , 2F
02/08 18:40, 2F
這邊我再補充一下,康熙來了最有影響力的部分就是生活化
生活化到已經很難去分辨到底哪部分是假的 哪部分是真的
連續劇 電影 卡通 這些都是屬於有劇本的類型
它是因為有劇本才能產生
因此"極易"辨別與現實的分野
→
02/08 18:41, , 3F
02/08 18:41, 3F
→
02/08 18:41, , 4F
02/08 18:41, 4F
這裡提到兩點 "大部分人" 與 "優質節目"
因為大部分人都是像下篇文章的人(雖然不知道是不是反串)
事實上這也是很殘酷的現實 就是大部分的人
優質節目 不談那些默默做得很好 又相當有質感的節目
就提最廣為人知的大愛電視台就好 我相信他一定是有影響到
該鼓勵 獲獎的 應該是這類節目
但電視金鐘獎入圍名單入圍者大多還是呼吸肉型的節目
這就是整體的問題 整體就是會被取平均值
※ 編輯: td123 來自: 114.32.139.228 (02/08 18:53)
→
02/08 19:07, , 5F
02/08 19:07, 5F
推
02/08 19:25, , 6F
02/08 19:25, 6F
→
02/08 19:25, , 7F
02/08 19:25, 7F
→
02/08 19:29, , 8F
02/08 19:29, 8F
推
02/08 19:31, , 9F
02/08 19:31, 9F
→
02/08 19:31, , 10F
02/08 19:31, 10F
→
02/08 19:32, , 11F
02/08 19:32, 11F
→
02/08 19:32, , 12F
02/08 19:32, 12F
→
02/08 19:40, , 13F
02/08 19:40, 13F
→
02/08 19:40, , 14F
02/08 19:40, 14F
→
02/08 19:41, , 15F
02/08 19:41, 15F
→
02/08 19:44, , 16F
02/08 19:44, 16F
→
02/08 19:46, , 17F
02/08 19:46, 17F
→
02/08 19:46, , 18F
02/08 19:46, 18F
→
02/08 19:48, , 19F
02/08 19:48, 19F
討論串 (同標題文章)