Re: 看了莊子

看板Confucianism作者 (清夢繚亂憶孤獨)時間16年前 (2008/03/26 20:11), 編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《chalie740305 (愛爾奎特)》之銘言： : 看了莊子後,愈來愈喜歡至莊子了,其實在那時代 : 諸子百家都會互批,像孔子儒家就被莊子 : 罵為"虛偽不實"(感覺真爽XD)!但是 為何我們長久以來 : 都只是信仰孔孟教呢?其實我也覺得 : 孔孟學說確實也有誇大不實際的部份! : p.s天下篇say:虎爛是說道的最高境界XD 如果只是愛看批評的話，怎麼不去看看荀子的非十二子XDDD 孔孟學問不是你說人家教你信，你就真的是的 愛信孔孟教的儘管信，請不要亂牽拖別人，謝謝 -- 口嫌體正直 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.2.222
推
03/27 00:23, , 1F
自古以來,老師與宗教都是崇尚孔孟的呀
03/27 00:23, 1F
→
03/27 00:23, , 2F
老爸老媽及老師都是拿孔孟學說來教導我們~~
03/27 00:23, 2F
推
03/27 05:39, , 3F
你覺得有道理就聽, 沒道理就不要聽阿
03/27 05:39, 3F
→
03/27 05:39, , 4F
什麼事都是這樣, 跟孔孟有啥關係？
03/27 05:39, 4F
→
03/27 05:40, , 5F
另外孔孟的說法比較接近人性, 被廣泛接受也很正常
03/27 05:40, 5F
推
03/27 14:53, , 6F
請一樓捫心自問，你是否在藉由罵孔孟，來遂行反逆父母老師
03/27 14:53, 6F
→
03/27 14:54, , 7F
的權威呢？你拿父母老師宗教來當理由，很難不讓我這樣想。
03/27 14:54, 7F
推
03/27 17:20, , 8F
吃人的是禮教　但不是文化　是形式　但不是內涵
03/27 17:20, 8F
→
03/27 20:47, , 9F
老實說 對於缺乏自主思考與努力塑造更藝術品的人生的大
03/27 20:47, 9F
→
03/27 20:48, , 10F
眾，如果我要治理他們，我會選擇用儒家，對於少數自覺性
03/27 20:48, 10F
→
03/27 20:49, , 11F
較高 生命力很強的人，我才會用道家的態度對待(道家其實
03/27 20:49, 11F
→
03/27 20:50, , 12F
很強求個人的自覺與自主能力，所以他不希望用標準 用規
03/27 20:50, 12F
→
03/27 20:50, , 13F
矩去限制這些人藝術品般的人生的發揮)，但至少從古至今
03/27 20:50, 13F
→
03/27 20:51, , 14F
對於絕大多數人，不用儒家加一點法家，能治理得好國家嗎
03/27 20:51, 14F
→
03/27 20:51, , 15F
??? 難矣。何不乾脆就給予一些端正修飾的理念與原則，直
03/27 20:51, 15F
→
03/27 20:53, , 16F
接給予一些可修改的標準與原則，讓他們去有道可循，而不
03/27 20:53, 16F
→
03/27 20:55, , 17F
是亂象叢生。個人認為，就像中醫治病一樣，辯證論治XDDD
03/27 20:55, 17F
→
03/27 20:58, , 18F
爸媽會拿儒家來教育小孩在現在的台灣也算少見摟XDDD
03/27 20:58, 18F
→
03/27 20:58, , 19F
現在多半都是抱持著極度現實主義在教孩子，如果真是拿儒
03/27 20:58, 19F
→
03/27 20:58, , 20F
家來教，我不知道大人的世界有多少人有臉出門的XDD
03/27 20:58, 20F
推
03/27 23:57, , 21F
不過說回來　有些儒家的治國概念最早是紀錄於道家
03/27 23:57, 21F
→
03/27 23:57, , 22F
只是莊子的作法太瀟灑　這樣打個比方好了..
03/27 23:57, 22F
→
03/27 23:58, , 23F
老子像史書記載的諸葛亮　長於內政凡事謹慎　不誇耀聰明
03/27 23:58, 23F
→
03/27 23:59, , 24F
故外表看來與常人無異
03/27 23:59, 24F
→
03/27 23:59, , 25F
莊子的瀟灑若用在治國　給我的感覺像狀多智而近妖
03/27 23:59, 25F
→
03/28 00:00, , 26F
這樣的思想一般人較難以複製於一般行政跟立事上　
03/28 00:00, 26F
推
03/28 01:25, , 27F
自古以來？我怎記得不是這樣呢？
03/28 01:25, 27F
→
03/28 04:09, , 28F
諸葛亮是類似法家吧
03/28 04:09, 28F
→
03/28 22:04, , 29F
為什麼諸葛亮類似法家？
03/28 22:04, 29F
→
03/28 22:20, , 30F
話說，我記得法家也有一部份概念緣於道家思想。應該說思
03/28 22:20, 30F
→
03/28 22:21, , 31F
想的本質中，有吸收道家的思想在內而變，只是形式上....
03/28 22:21, 31F
→
03/28 22:22, , 32F
問n大，什麼意思阿? 儒家最早的治國原則紀錄於道家??
03/28 22:22, 32F
推
03/29 17:47, , 33F
韓非子吸收並稍稍轉化了道家無為而治的想法
03/29 17:47, 33F
推
03/29 17:50, , 34F
荀子的天也比較接近道家的天 以上是回法吸收道的部分
03/29 17:50, 34F
‣ 更多 pork 的文章
文章代碼(AID): #17wZrUeG (Confucianism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pork 的文章
文章代碼(AID): #17wZrUeG (Confucianism)