Re: [申訴] NY-Yankees不當水桶
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: ※ 引述《ELF007 (NOC)》之銘言：
: : 小組長您好
: : 第一 確實是指取代的三人不合適
: 抱歉這個案件拖得有點久
: 請問申訴人：
: 為何要提出以 Derek Jeter, Alex Rodrigues 和 Mark Teixeira 三人
: 為補強時要取代的球員？
: 另外，針對此案還有什麼要提出的說明，可一併提出
首先，ELF007版主認為我提的 Zito是球隊內部的替代人選
不過洋基內部有可以取代這三個球員的人嗎？恐怕連農場也找不到吧？
Jeter實在老了，去年WAR 1.3、今年0.7，這是介於板凳到可取代球員的價值
Jeter已經完成3000安的里程碑，洋基史上唯一，他的地位無庸置疑
可是他總有一天要交棒的，而你很難找到比 Jose Reyes更適合的人選
一、他比 Jeter年輕了快10歲，綁下他未來幾年游擊的位置都不用愁
二、他跟紐約的地緣關係，我想洋基球迷對於他取代 Jeter的雜音應該最小
三、相近等級的游擊手，Tulo已經簽了長約，Hanley難以管教，其他人應該差得遠
所以，一旦 Reyes明年不去洋基，那洋基未來幾年該找誰當游擊手？
機會錯過不再，因此我認為 Reyes是洋基必須的補強對象，而取代 Jeter也是理所當然
我不認為 Alex Rodriguez目前就需要被取代，不過三壘這個位置是有補強空間
A-Rod今年因為受傷，出賽還不到100場
這是他自1996年來第一次不滿，而35歲的他未來幾年恐怕也常需要休息
洋基應該多讓他輪替指定打擊，以避免巨大合約都在傷兵名單中度過
Aramis Ramirez雖然只年輕3歲，不過今年傷癒之後打得非常好
也是今年自由市場最好的三壘手
既然 A-Rod的疲態已現，是讓他繼續打、真的到傷兵名單再說？
還是未雨綢繆、並減低他受傷機率較佳？
全聯盟有誰是 Pujols不能取代的？
今年是他的生涯最低潮，但WAR仍然有5.4
而 Teix生涯只有兩年比這個成績好 (而且也沒好多少，2005:6.0、2009:5.9)
Teix今年WAR只有2.4，就洋基這種強隊而言，也是應該放到板凳才對
當然他還年輕，有可能東山再起
但如同我前文所提，Pujols是百年一遇的球員
只要他進自由球員市場，我認為任何付得出錢的球隊都應該試著去競標
補充一點，我再提遊騎兵的例子，以說明合約很大不應作為不補強的理由
遊騎兵的 Michael Young，今年開打前還有3年共48M的合約，而且他是球隊的門面
但遊騎兵仍然簽了同樣守位的 Adrian Beltre
而一壘和指定打擊的位置，除了本來就有人選外，又補進了也可以佔的 Mike Napoli
而成效就是遊騎兵蟬聯美聯冠軍、再度打進世界大賽
如果他們也抱持著「不是當務之急」、「天方夜譚」的想法而不補強
那恐怕會是不同的結果
另外，既然ELF007版主已承認無永久水桶之權限
是否應視該水桶公告為無效？
謝謝
--
作者 punktien (HIGH and FRY) 看板 band
標題 徵求會彈鋼琴會唱歌的女性
→
09/25 01:07,
09/25 01:07
→
09/25 01:48,
09/25 01:48
→
09/25 12:38,
09/25 12:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.75.237
推
10/23 03:05, , 1F
10/23 03:05, 1F
→
10/23 03:05, , 2F
10/23 03:05, 2F
→
10/23 03:06, , 3F
10/23 03:06, 3F
→
10/23 03:07, , 4F
10/23 03:07, 4F
→
10/23 03:08, , 5F
10/23 03:08, 5F
→
10/23 03:09, , 6F
10/23 03:09, 6F
→
10/23 03:10, , 7F
10/23 03:10, 7F
→
10/23 03:12, , 8F
10/23 03:12, 8F
→
10/23 03:12, , 9F
10/23 03:12, 9F
討論串 (同標題文章)