Re: [申訴] NBA版主群水桶申訴

看板CourtBasketB作者 (票‧U‧爺)時間13年前 (2011/06/02 23:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/29 (看更多)
※ [本文轉錄自 ZIDENS 信箱] 作者: ZIDENS (票‧U‧爺) 標題: [通告] 水桶申訴 時間: Mon May 30 23:10:02 2011 ※ [通告] 共 3 人收件 ※ arkod nogoodlaugh QQren ---------------------------------------------------------------------------

05/27 09:37,
原PO覺得Q跟A有問題...又下定論好像= =??
05/27 09:37
哈囉大哥果不其然你又來囉 誠心建議你去買本邏輯學來看看喔^_^ 請問我哪裡下定論? 結論是"有討論"這個說法有問題 但問題出在Q還是A身上不知道 懂嗎^_^? 這邊我是在解釋 最好有什麼我下定論這種鬼帽子

05/27 09:37,
還沒確定的事情怎麼不先私信問清楚再PO文跟大家說呢?
05/27 09:37

05/27 09:38,
然後最後又補個惡趣味??...冏..不要又挖新洞給人跳好
05/27 09:38

05/27 09:38,
嘛..
05/27 09:38

05/27 09:39,
那你是否有心私下信問Q板主跟A板主是否有討論過~
05/27 09:39

05/27 09:39,
建議你先去看那兩篇再來回這篇廢文喔
05/27 09:39
這邊我是在跟他說要來嗆之前先搞清楚狀況

05/27 09:40,
你甚麼都不做然後就腦補發文???....不要再"好像"了好
05/27 09:40

05/27 09:41,
好嘛...然後又嗆我買書買邏輯學??先生我在說你的
05/27 09:41

05/27 09:41,
BLA 這些事情包含與版主信件來往等之前在組務有談過
05/27 09:41

05/27 09:41,
我誠心建議你去買邏輯學和看完這兩篇文再來說話
05/27 09:41
這段包含路人提醒他該去看文章再來說話 我重複上一段的言論

05/27 09:41,
不用戰了 版主在打姜維傳 沒空
05/27 09:41

05/27 09:42,
你發這文是期待版主道歉是不是? 你覺得他會道歉嗎?
05/27 09:42

05/27 09:42,
打姜維傳都沒空 還跟你管版 難道分不清哪個比較重要?
05/27 09:42

05/27 09:42,
不會 我發這篇文是要釣BLA出來而已
05/27 09:42
這邊是開玩笑的 因為很多人說版主根本不會回應 發這篇很無聊 而他老兄確實也動不動就會跑出來說我一直跳針打自己臉 然後他又說不出東西 就叫我自己看哪裏打自己臉這樣

05/27 09:43,
有些人愛跳針就不要理他了,3Q
05/27 09:43

05/27 09:43,
怎麼一早就有人很激動 一直用問句 一直問一直問
05/27 09:43

05/27 09:43,
我覺得跟他戰跳針一下還滿好玩的 久了會膩
05/27 09:43
同上 開玩笑而已 事實上我覺得他超煩的 而這兩段都不是在回bla

05/27 09:44,
不用釣我魚啦= =...你發的文內容就有問題了
05/27 09:44

05/27 09:44,
你好聰明喔 這麼多人只有你發現我內容有問題>.<
05/27 09:44

05/27 09:44,
看來不是哈哈哈哈佛就是耶耶耶耶魯吧
05/27 09:44
就是這樣 全部只有他老大認為我的文章有問題 用電影梗嘲弄一下不過分吧?

05/27 09:45,
關係就是Q不同意60天 A執意要桶 懂嗎>.<
05/27 09:45

05/27 09:45,
找出他們發公告沒經過討論的證據不是更快?
05/27 09:45

05/27 09:46,
你覺得有討論會一案兩判嗎 XDD
05/27 09:46

05/27 09:46,
內文就跟你說有討論意見不同了 你還在什麼討論不討論
05/27 09:46

05/27 09:46,
新警察害我每四年就要解釋一次什麼是越位
05/27 09:46

05/27 09:48,
又改成腦補Q不同意60 A執意桶?? Q水球有跟你說過??
05/27 09:48

05/27 09:49,
就叫你去看文章 Q自己有說他不同意60天喔同學
05/27 09:49

05/27 09:49,
發文口氣好像又改成確定口氣= =....
05/27 09:49

05/27 09:49,
真的不要邏輯差又不看文就來亂回喔>.<
05/27 09:49

05/27 09:50,
貼個連結讓他看文章啦 他找不到
05/27 09:50

05/27 09:50,
唉唷...說不過我又不快處理Q的真相事情 又嗆我邏輯?
05/27 09:50

05/27 09:50,
總覺得有些人程度很差
05/27 09:50

05/27 09:50,
席丹開張六給他好嗎 讓他贏個100塊吧
05/27 09:50
不只我一位認為他邏輯有問題 非常之難溝通

05/27 09:59,
還是你要搞分化版主群???高招阿= =難怪PO"好像"惡趣"
05/27 09:59

05/27 10:00,
我有救濟回文的權力 可以把這些跳針推文刪除吧?
05/27 10:00

05/27 10:01,
某人快跳到銀河系中央去了
05/27 10:01
事實上他真的跳針跳的很誇張 還扯到我要搞版主分化 而刪除推文似乎是版規有規定的權利 所以水桶原因:爭吵 出現在哪? 從頭到尾我也只有求他不要跳針去看文章而已 請問是哪一點看起來有爭吵了? 亦或現在連捍衛自己名譽的權利都沒了? 被說文章有問題 我不能回應他? 有人跳針抹黑試圖將文章引向其他方向 我不能導正? 好吧 就算真的硬扣帽子要說是爭吵好了 人家跑來我的文章吵架,我卻不能回應 豈有這種道理? 硬要說充實至可回復文章之狀態 那我要發一篇叫他不要跳針嗎? 那他如果每篇都要跳針來亂 nba板豈不變我個板? 基於以上理由 以及 1. 推文時限為 5 秒,若連續推文五行以上請充實文章內容至可回文之狀態 (Live 文不限) -> 濫用推文系統 爭吵、離題、引戰、人身攻擊,具破壞看板秩序之實者 30天 DNP 我不認為有回文的必要 且內文並無爭吵 我從頭到尾說的就是叫他看文章再來講而已 也沒有離題 甚至我希望能導回原題 所以不希望他來錯引 也沒有引戰 這種話題叫引戰也太誇張 那LBJ vs kobe怎麼辦 當然 人身攻擊的部份更不用說 然後對於他後來持續性的跳針言論我不予置評 我不是檢舉他 我是來申訴我自己 總之我認為我不該被捅 請三位板主明鑒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.86.100 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.41.145
文章代碼(AID): #1Dvw-wRF (CourtBasketB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dvw-wRF (CourtBasketB)