Re: [申訴] 馬刺板主Cczr不當水桶

看板CourtBasketB作者 (Captain EzChat)時間13年前 (2011/08/02 23:17), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串19/23 (看更多)
※ 引述《Cczr (西力: blueworld15@hotma)》之銘言: : ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言: : : C 板主,我相信 Jefa 的申訴肯定是繼續的,惠請於本板說明水桶原 : : 因(或是說,你形成該使用者違規心證的理由)。 : : 籃球群組 Hoplite : 誠如小組長所言 : 我收到因理由過於牽強退回重審的訊息後 : 隨即與版主群討論重審,並裁定以用詞過於激烈,有意引起爭端之嫌 : 以下引用原文: : --------------------------------------------------------------------------- : 為什麼2120分身被水桶中,可以又發文又推文嗆人 : 而lonelysam被水桶 開分身發言就被禁止並且不能免除水桶責任?????????? : 你比較偉大喔? 你自己都沒規矩了還有資格管別人?????????? : WTF? : 本板板規是因人而異??????? 誠心發問 願聞其詳 : 噓 Jefa910:所以明知故犯的你是不是更嚴重勒 是你要自請水桶十年? 07/15 00:55 : → Jefa910:知道我的用心就好 你實在是太多爭議 請虛心學習 07/15 00:56 : ---------------------------------------------------------------------------- : 引用更新後判決: : 使用者 Jefa910 於文章 #1E7iPSQO 以及相關推文中發表具有強烈針對 : 版友汙衊性語句,板規建議案提出佐證即可,本版仍不予許任何強烈針 : 對性字眼。 : 版主群的理由已清楚,為因使用者發表針對版友強烈針對性字眼, : 若使用者對版務有任何意見,可以詢問方式表達,版主群仍會接受並參與討論, : 甚至提出罷免案。 : 但使用者以強烈針對性字眼指名,故版主群認為並非單純為版規建議 : ,本版不允許強烈針對版友造成爭端,故水桶之。 : 以上,立場以及原因已表達明確,請小組長定奪,辛苦了。 我想知道我到底哪裡用字強烈? 哪裡強烈汙衊板友? 是哪些字眼讓C板主這麼認為? 我發完建議案後 當事人(2120) 也沒覺得我怎樣汙衊他 還不斷感謝我的用心 讓他發現這個盲點 我不知道你在那邊說什麼用字強烈汙衊什麼的是有什麼居心耶? 我把他犯過的錯舉證出來 然後他也虛心接受這不就好了嗎 你桶我的用意在哪? 是因為我指正出板主判決不當 所以要不停放大審視我的心態跟用字語氣嗎 然後後面兩句推文是2120公告文章底下的推文 跟我發的建議案根本無關阿 我不懂附在裡面是什麼意思? 而且我也解釋過該推文是什麼意思 很明顯你是誤會了 能否告訴我 我的建議案字眼到底有哪裡不恰當 是哪裡讓你這旁觀者感受到強烈的汙衊性?? 告訴我讓我有個方向可以提出解釋 感謝 也請小組長能讓C板主說明一下他的標準到底在哪 我上一篇文章有提到很多馬刺板主跟板友的推文都是非常誇張 非常具有攻擊性的 怎會只處理我這種比較溫和的呢 還是標準是因人而異勒 這點應該有必要說明一下吧 麻煩你了 小組長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.8.62

08/03 00:23, , 1F
既然你提到我了,我想請你不要隨便揣測我的心意,謝謝。
08/03 00:23, 1F

08/03 01:15, , 2F
我純粹在講你文章寫的東西
08/03 01:15, 2F

08/03 01:23, , 3F
馬刺板主不也在揣測我的心意嗎 懶的講
08/03 01:23, 3F
文章代碼(AID): #1EE1JkeI (CourtBasketB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EE1JkeI (CourtBasketB)