Re: [討論] [好文共賞]劉曉波成名大作:中國需被殖 …

看板CrossStrait作者 (以兼易別)時間13年前 (2011/02/27 11:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/27 (看更多)
好吧﹐本人為了正妹﹐不怕困難忍痛回文 ※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪獸)》之銘言: : 其實并不是只有香港臺灣新加坡被殖民,廣州和上海的租界史縱使無法與香港比,也 : 要比臺灣久的多。 就殖民統治的影響的深度和廣度來講﹐廣州和上海都無法與香港台灣新加坡比 廣州和上海之於龐大的中國大陸﹐不過是九牛一毛 : 問題的關鍵不在于中國是不是應該被殖民一陣子。中國社會發展的畸形在我看來最大 : 的原因還是在于清朝開放的晚了一步,西方國家都是工業發展到一定的水平才開始引 : 發社會革命,但是中國是這個主義那個主義這個產業那個產業一起來的。不要說沒時 : 間消化大量信息,更重要的是基礎根本不穩。 日本開放的比清朝還晚﹐此外還有比日本保守N倍的大韓﹐人家也沒“畸形”啊 日本沒有被殖民﹐韓國與台灣主要都是受日本影響﹐並不受西方殖民 : 打個比方,你要造房子,有最好的了解一切新材料的工程師,但是建筑材料卻只有木 : 材。本來共產主義思潮應該是大家玩資本主義玩膩了才出現的東西,結果這兩個同時 : 進了中國。本來服務業應該是在工業發展到一定水平才會體現價值的,結果在中國卻 : 同時出現,以至于服務業整體水平顯得拖沓。 共產主義在經過列寧的改造後﹐反而在資本主義相對落後的國家落地生根 在西方發達國家裡﹐列寧式的共產主義卻從未獲得成功 較為先進的中歐國家﹐對列寧式的共產主義都相當抗拒 反而是第三世界國家﹐不斷地在吸收和改造它 : 哲學思想的發展都是有縱深關系的,馬克思的那一套是很后期才出現,而中國人卻是 : 在平行空間和同一時間內收入了西方幾千年的各種思潮,它們的先后邏輯關系都因此 : 而變得混亂,更重要的是,它們的過渡期由于太長而全部被忽略了。 如果是按照馬克思原教旨的那一套﹐中國根本不該組建共產黨 如果是按照列寧的那一套﹐中共30年代就玩完了 是中國大陸這邊主動吸收並且改造了共產主義 所以﹐雖然說有點偶然﹐共產主義似乎是被創造出來﹐專門用來在欠發達國家傳播的 拉美國家雖然很早就受西方的影響﹐但是共產主義一來﹐照樣對他們產生吸引力 : 翻天覆地的變化在中國成為了一瞬間的事,對于一個人來說也許是小事,但是一旦放 : 大到群體,就會變成各種思潮在同一時期碰撞,加上中華自由的哲學思想,最后必然 : 變成一場混戰,誰贏,并不代表永遠會贏,也許只是運氣好。 共產主義在中國大陸的崛起﹐絕對不是運氣那麼簡單的事 : 所謂的被殖民一陣子,只不過是個表象,其內在的期盼,正是中國可以有一段平穩的 : 過度和發展時期,按照正常的社會發展順序一個一個接收新的理念,而不是企圖逃避 : 其中的任何一個環節、或者被迫錯過某個環節,一口吃成胖子。 : 否則結果就是現在這樣。 唯物主義史觀的發展進步論其實很可取﹐但是它的階段論就很有問題了 它對歷史階段的劃分﹐也是以西方社會為參照。硬套在東方很不合適。 所以建議你先把唯物主義階段論那一套忘了 什麼奴隸社會-封建社會-資本主義-共產主義﹐那套劃分系統根本不能解釋問題 : ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言: : : 中國確實需要被文明的民主國家殖民一陣子 : : 事實證明.華人社會中 : : 被殖民過的香港台灣新加坡 -- 愛人﹐待周愛人而後為愛人。不愛人﹐不待周不愛人﹔不周愛﹐因為不愛人矣。 -------------《墨子‧小取》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.156.67.248

02/27 11:07, , 1F
好哲學˙啊
02/27 11:07, 1F
文章代碼(AID): #1DQRxOzB (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1DQRxOzB (CrossStrait)