Re: [討論] 中國真的這么不堪？中共必須推翻？

看板CrossStrait作者chenglap (無想流流星拳)時間12年前 (2011/11/07 14:03)推噓2(4推 2噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串4/18 (看更多)

※ 引述《mmmokok (taiwan001)》之銘言： : 2、我始終認為，漸進式改革要比腥風血雨的革命好，兩條路最終都能達到同樣的目標 : ，但前者對人民的傷害要小的多。等中國發展到一定程度，民主化是水到渠成的。現實來說沒甚麼推翻這回事. 就算要建立一個新的政權, 多數是換個國旗, 換個國歌, 但大部份已成的人員和基制, 都只能夠直接的繼承過來. 也許你可以做一點的修整, 大體上卻不可能有甚麼大變, 因為要從零建立一切的成本太過龐大, 根本負擔不起. 所以西德的軍隊, 還是從納粹德軍改頭換臉. 日本的自衛隊, 還是從日軍繼承過來. 單是軍隊也如此了, 何況是政府架構. 有些人會覺得需要推翻已有的東西, 他們指向的是一些個人, 但其實個人是除不掉的, 舉個例子, 你現在有的貪官, 在新的架構下還是能找到他的位置. 因此, 革新的只是權力結構, 和建立權力結構背後的意識形態, 同一群人在不同的權力分配, 和不同的目標下, 做出來的事情和結果, 可以有很大的分別. 表面上的推翻很容易, 但那多數變成換湯不換藥. 不過有一點我是反對你的, 這世界沒有水到渠成這麼美好. 就算條件再成熟, 要突破一個瓶頸是一定會產生極大的痛楚. 你最多只能縮短它, 而不要想能避免它. 漸進和癱瘓, 有時是分不出來的, 如果你有細看晚清的歷史, 晚清絕不敗落, 反而是一個進步極大的時代. 不論民權, 思想, 經濟模式都有大幅的增進. 晚清其實是十分開明有為的. 中華現代化的基石, 晚清居功不少. 若果袁世凱的中華帝國成功的話, 看起來就是中華由傳統專制, 漸進為開明專制的過程, 不幸地, 事情最危險的時候, 往往就是看起來差一步就成功的時候, 事情在水到渠成時突然崩潰, 往往是隨著一些我們長期忽視了的脈絡. 所以我一直傾向, 做好準備, 是為了應付突如其來的意外. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.38 (11/07 14:05)

推

oldfatcat

11/07 14:12, , 1^F

11/07 14:12, 1^F

→

chenglap

11/07 14:16, , 2^F

11/07 14:16, 2^F

噓

amperp

11/07 16:19, , 3^F

11/07 16:19, 3^F