[情報] 「三天一頓打孩子進北大」「狼爸」引爭議

看板CrossStrait作者momoTT (黎明之前)時間13年前 (2011/11/16 09:20)推噓19(19推 0噓 56→)

留言75則, 12人參與討論串1/3 (看更多)

「三天一頓打孩子進北大」「狼爸」引爭議 http://paper.wenweipo.com [2011-11-16] ■「狼爸」與孩子們。網上圖片有一位父親，他的口號是「三天一頓打，孩子進北大」，只要孩子的日常品行、學習成績不符合他的要求，就會遭到嚴厲的體罰。他的四個孩子中的三個被北京大學錄取，他叫蕭百佑，被稱為「中國狼爸」。在「狼爸」蕭百佑眼中，「打孩子」不僅是家庭教育中不可缺少的環節，而且是「最精彩的一個部分」。打得科學打出藝術蕭百佑表示，自己並非是公眾眼中的「野蠻父親」，用暴力強迫孩子服從自己的意志。「根據我的經驗，要打得科學，打出藝術並不容易。這應是明家規、定尺度的家法。讓孩子們知道怎麼做是對的，怎麼做是錯的，錯的是新錯還是重犯。錯了打哪裡，打多少下，打的時候不能有不良的反應。打完之後要孩子表述受罰後的決心。」蕭百佑續稱，孩子身上有三個特性：動物性、人性、社會性。在12周歲之前，孩子身上動物性的特徵表現得比較強烈，必須用「打」的方式才能讓孩子懂得是非道理。蕭百佑說，「所以在孩子12歲之前，我都是以打為主，但孩子到了12歲，為人品行已經基本成型。此後，我就不會對孩子動手，而是完全依靠說教。」遭質疑可憐「狼爸」心南京師範大學副教授朱強認為，蕭百佑用「打」的體罰方式，讓孩子懂得服從。本質上是用暴力強迫孩子服從自己的意志。用這樣的方式培養的孩子，只會成為唯唯諾諾、沒有獨立思想的人。而「南京市十佳家長」、作家張姬雯則表示，在「狼爸」蕭百佑「嚴苛」的管教下，孩子不可能有一個快樂的童年。但在「狼爸」看來，孩子在年幼時，不需要獨立的思考，只要學會服從家長。關於快樂童年，蕭百佑認為孩子對於快樂或痛苦，並沒有本質上的認識。孩子對快樂或痛苦的認識是建立在與其他孩子對比的基礎上：別人不能玩，自己能玩，就快樂；反之，則痛苦。事實上，蕭百佑並非像外界所描述的那麼「冷血」，他說，「『三天一頓打，孩子進北大』並非我的原話。之所以動手打孩子，完全是出於對子女的愛。」他更稱自己是全天下最好的、最負責任的父親。據介紹，至今，全國各地已有30多個孩子被父母送到蕭百佑家中，利用寒暑假接受「狼爸式」教育。蕭百佑還希望在退休後，建一所私塾，為社會提供服務。《揚子晚報》 ------------------------ 「狼爸」高論棒下教子遭質疑2011-11-16 http://news.sina.com.hk/news/9/1/1/2493378/1.html (綜合報道)(星島日報報道)美國有「虎媽」，中國出「狼爸」。「虎媽」用激將法將孩子送進常春藤名校，「狼爸」出手更狠，「三天一頓打，三個孩子進北大」。日前，「狼爸」作客電視台，介紹自己「以打為主」的育兒經，「要打得科學，打出藝術」，孰料遭到現場嘉賓、眾多專家學者的質疑。南京「狼爸」蕭百佑膝下四子，其中有三個被北京大學錄取，為此他在江蘇教育電視台一檔節目中出鏡，應邀探討教子之道。在節目錄製現場，蕭百佑竟亮出了他的「秘密武器」 ——雞毛掃，稱這就是他管教孩子的重要工具。「打孩子不是像說得那麼簡單，」蕭百佑在節目中眉飛色舞地介紹說：「根據我的經驗，要打得科學，打出藝術並不容易。甚麼是科學地打呢？我認為，是明家規、定尺度的家法」。為顯示其教子有方，蕭百佑不厭其煩地向在場觀眾「演示」：「錯了打哪裏、打多少下，打的時候不能有不良的反應。打完之後要孩子表述受罰後的決心」。他坦言，只要孩子的日常品行、學習成績不符合他的要求，就會遭到雞毛掃的嚴厲處罰。蕭百佑還現身說法，稱自己當年以廣東省第八名的成績考入暨南大學，就是受益於母親「動輒就打」的教育方法，因此他選擇了延續「家族傳統」。現場嘉賓聽罷忍無可忍，紛紛對「狼爸」提出質疑。南京師範大學副教授朱強指出，「狼爸」是在倡導「奴性教育」。南京特級教師黃侃表示，「狼爸」三個孩子考上北大，外表光鮮靚麗，但心理上是否受到傷害就不得而知。面對質疑，「狼爸」不以為意，堅稱自己是「天下最好的父親」。據他介紹，目前全國各地已有三十多對父母將孩子送到他的家中「找打」，利用寒暑假接受「狼」式教育。蕭百佑還希望退休後開私塾收生，擴大「服務」。 --------------------------- 專家︰奴性教育無法獨立思考 http://news.chinatimes.com/mainland/11050506/112011111600068.html 2011-11-16 中國時報【李文輝／綜合報導】　大陸江蘇教育電視台近日特別邀「中國狼爸」蕭百佑上節目，面對現場教育專家的質疑，他揮舞著打孩子的雞毛撣，大談狼爸育兒經。　南京師範大學副教授朱強質疑，體罰是用暴力強迫孩子服從自己意志，培養出來很可能是唯唯諾諾、沒有獨立思想的「羊子」、「羊女」，「奴性教育」不值得提倡推廣。　蕭百佑回應說，孩子有三個特性：動物性、人性、社會性；年幼孩子不需要獨立思考，只要學會服從就能成長，「在我看來，○至十二歲孩子，動物性占主要成分，很多行為都是無意識下進行的，所以要用雞毛撣子給他立規矩。」　南京市十佳家長、作家張姬雯指出，狼爸不准小孩看電視、隨便喝可樂、開冰箱、冷氣，如此家教，孩子不會快樂。　蕭百佑說，孩子並不理解什麼是快樂，童年是建立在回憶上，他知道三女兒日記寫過「我沒有快樂童年」，但他並不理會。「現在，他們考上北大，在學生階段取得成功。所以，我相信以後他們在回憶童年時，肯定認為是快樂的。」　南京一中特級教師黃侃建議，成年人打孩子，以強凌弱，會在心理上造成傷害；不要在意光鮮的表面，而要關注孩子內心。狼爸表示，他並非外界描述那麼冷血，他動手完全是出於對子女的愛，所以不會放棄「打」。 ---------------- 剛好看到這則報導，或許能解釋為什麼有些高學歷份子反而比低學歷的部分能力還差，當然不是說這幾個小孩啦，只是有時候太嚴跟太寵的教育方式應該都是不好的，兩岸在對小孩的缺點上其實也蠻像的～(￣▽￣)～ -- 我凍結回憶慢慢忘記，慢慢的忘記慢慢的忘記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.222.224

→

aakkz

11/16 10:34, , 1^F

11/16 10:34, 1^F

→

aakkz

11/16 10:35, , 2^F

11/16 10:35, 2^F

→

aakkz

11/16 10:36, , 3^F

11/16 10:36, 3^F

→

aakkz

11/16 10:37, , 4^F

11/16 10:37, 4^F

推