Re: [閒聊] 王立軍會不會因為判逃國外被判死刑﹖

看板CrossStrait作者southboy (southboy)時間12年前 (2012/04/11 22:27)推噓4(4推 0噓 29→)

留言33則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

王跑到美國駐成都領事館，不是為了尋求政治庇護或者外逃。成都在哪大家不知道嗎？怎么外逃，難道美國領事館內有直通本土的時空門不成？既然不是外逃，那么目的就是明確了，就是確保人身安全。以薄在中共體制內的能量，王在體制內沒有能確保安全的渠道來上達薄的黑材料的。王被逼到這一步上，說明他和薄已經徹底決裂了，就算他不搞薄，也會被薄搞死。與其坐以待斃，不如反戈一擊。※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之銘言： : 看到很多台灣網友說﹐王立軍私闖美國大使館尋求政治庇護的行為屬於判逃中共﹐會被 : 槍斃。這裡面其實蠻多誤解的。 : 現行的刑法裡面關於此類犯罪行為的法條總稱叫 : “危害國家安全罪”。裡面名列了各種罪種的法條﹐適用於王立軍行為的是 : 第一百零九條 : 國家機關工作人員在履行公務期間﹐擅離崗位﹐叛逃境外或者在境外叛逃﹐ : 危害中華人民共和國國家安全的﹐處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者 : 剝奪政治權利﹔情節嚴重的﹐處五年以上十年以下有期徒刑。 : 掌握國家秘密的國家工作人員犯前款罪的﹐依照前款的規定從重處罰。 : 第一百一十三條第二款犯本章之罪的﹐可以並處沒收財產。 : 第五十六親對於危害國家安全的犯罪分子應當附加剝奪政治權利﹔ : 獨立適用剝奪政治權利的﹐依照本法分則的規定。 : 可以看出其構成要件中﹐ : 1國家機關工作人員﹐符合﹐他是重慶市副市長。 : 2判逃境外﹐符合﹐大使館屬於美方領土。 : 3危害中華人民共和國國家安全﹐這個就語焉不詳了。如果他僅僅在大使館透露了 : 比如薄熙來涉嫌故意殺人的情報﹐是不能簡單認為他危害了國家安全的。這一點 : 存疑。同時﹐目前外界所知道的唯一確認事實就是他進入了大使館﹐經過一段時間 : 他離開大使館去了北京﹐並且大使館一再明確強調他的離開是自願的。所以他的行為 : 究竟是否屬於“判逃”﹐他自願跟隨北京包機回北京的行為被怎麼理解。甚至﹐他是否 : 申請過政治避難﹐這些都是不清楚的。 : 以照對他最不利的情況看﹐假設他確屬判逃美方﹐沒有主動聯系北京。確提出政治避難﹐ : 他向美方提供的材料確系國家機密﹐應從重處罰。那麼等待他的就是五－十年有期徒刑 : 加沒收個人財產和剝奪政治權利。 : 應該是不會死刑這麼嚴重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.15.78.147

推

Change1224

04/11 22:37, , 1^F

04/11 22:37, 1^F

→