Re: [閒聊] 目前的兩岸關係

看板CrossStrait作者 (A將~)時間11年前 (2012/11/04 16:51), 編輯推噓16(16推 0噓 66→)
留言82則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Chynagirl (陶瓷娃娃)》之銘言： : 目前的兩岸關係 : 中國是摸著石頭過河 道路是曲折的 手段是和平的 終點是統一 : 臺灣則基本是朦著眼睛走鋼索 手段雜亂無章瞞天要價 缺乏對內外環境的審時度勢 : 當然很多人是不肯這麼承認的 他們會說這就是臺灣的民主 "摸著石頭過河,曲折中求發展"這種修辭學真的是聽的蠻不耐煩的 所有中共在歷史上的所有經驗教訓,全部都用這兩句話概括,說白了,就是中共永遠可 以執政。 就你來看,台灣沒有方向,其實不對,台灣對反共產黨是很有共識的,只是怎樣抗拒共產黨 ,手段和口號上有不同。台灣的問題出在民進黨總是指控國民黨賣台。 : 中國既然不承認臺灣政府的合法性 問題就出在這裡囉 : 也訓練了一批未來可能是治臺的骨幹 這與上句的邏輯因果在哪? : 那就是三黨競逐臺灣的民心啦 這有個有趣的前題,就是中共不需要去競逐中國大陸民心。 所以中共反過來競逐台灣的民心,代表什麼?代表說被中共統治,民心就不重要了。 : 只不過現在還看不出來共黨要從哪個點切入 你這麼聰明,怎麼會看不出來?共產黨當然是從"讓利"的點在切入啊! 補充一句,這和1997年後,中共去想各種讓利優利去爭取香港民心是差不多的手段。 只是香港是實質被中共統治,而台灣則不是,但是呢,香港的民心好像不能算被爭取到。 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 112.78.64.32 (11/04 16:55)
推
11/04 17:03, , 1F
揹著中華民國這個龜殼就永遠走不出去
11/04 17:03, 1F
烏龜比較就是比氣長的 烏龜也可以走的比兔快 龜殼有什麼不好? 龜派氣功是很強的 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 112.78.64.32 (11/04 17:05)
→
11/04 17:04, , 2F
只要有人反攻大陸的心不死 臺灣人就永
11/04 17:04, 2F
→
11/04 17:05, , 3F
做不了堂堂正正的中國人
11/04 17:05, 3F
這麼說吧!台灣可以隷屬中華民國,但台灣絕不可能被中華人民共和國統治 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 112.78.64.32 (11/04 17:09)
推
11/04 17:21, , 4F
我看重的點是誰可以引領中華民族的復興
11/04 17:21, 4F
孫中山說:"中國為東亞領袖上千年,此間,朝鮮,安南,琉球都仍在。但日本不過強了十幾 年,可是朝鮮琉球卻被日本所吞併!將來中國的復興,不能走向日本的那種方向" ※ 編輯: Aadmiral 來自: 112.78.64.32 (11/04 17:32)
→
11/04 17:30, , 5F
說句實在話 中華民國 已經不在意復興
11/04 17:30, 5F
→
11/04 17:30, , 6F
中華民族這件事情了...現在的 ROC 關心的是
11/04 17:30, 6F
→
11/04 17:31, , 7F
如何讓台澎金馬的人過得更好更有尊嚴而已
11/04 17:31, 7F
→
11/04 17:32, , 8F
反攻大陸的心死很久了
11/04 17:32, 8F
→
11/04 17:33, , 9F
養精蓄銳個一二十年已經很扯了 到現在都
11/04 17:33, 9F
→
11/04 17:33, , 10F
60年了，談什麼反攻大陸………
11/04 17:33, 10F
當蔣經國喊出"三民主義統一中國"時,就已經是放棄反攻大陸。 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 112.78.64.32 (11/04 17:34)
推
11/04 17:36, , 11F
現在ROC關注的是如何有尊嚴地向共黨乞
11/04 17:36, 11F
→
11/04 17:36, , 12F
食吧
11/04 17:36, 12F
我比較想知道的是,反攻大陸之心死,與當個堂堂正正的中國人,有何關連?
→
11/04 17:38, , 13F
樓上 我們政府都叫那賺中國人的錢欸
11/04 17:38, 13F
→
11/04 17:38, , 14F
任何事情果然都可以各自表示 九二共識
11/04 17:38, 14F
→
11/04 17:38, , 15F
影響層面真是大於你我的想像…………
11/04 17:38, 15F
※ 編輯: Aadmiral 來自: 112.78.64.32 (11/04 17:40)
推
11/04 17:43, , 16F
心不死人家就會提防你 永遠都只是外人
11/04 17:43, 16F
中共有不提防的對象嗎?中共難道不提防內的中國人民嗎?
→
11/04 17:43, , 17F
臺灣跟香港是截然不同的兩個例子
11/04 17:43, 17F
→
11/04 17:45, , 18F
拿來類比沒有意義
11/04 17:45, 18F
我只問一句:中共是不是費心力去爭取香港民心? 包括爭議了一年的國民教育課程。 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 112.78.64.32 (11/04 17:53)
→
11/04 18:17, , 19F
11/04 18:17, 19F
→
11/04 18:18, , 20F
我的中近現代史版4620 也可以打你的臉
11/04 18:18, 20F
→
11/04 18:19, , 21F
再怎樣討厭抗拒中共 橫挑強鄰的下場知道
11/04 18:19, 21F
→
11/04 18:19, , 22F
11/04 18:19, 22F
我再問你一次,你對我有什麼不滿?你已經講的很白了,你想打我的臉 這已經不是說什麼"對你的意見不認同"而已,而是直接的挑釁。 台灣現在有橫挑強鄰嗎? 有嗎!馬英九的兩岸政策叫橫挑強鄰嗎?講啊! 再來!日本侵略中國,是因為中國橫挑強鄰嗎?中國挑釁日本是 哪一件事? 講啊! X! 莫名其妙!
→
11/04 18:20, , 23F
台灣也不會堤防?
11/04 18:20, 23F
→
11/04 18:20, , 24F
說到底 在你的內心中中國和其他國家的地
11/04 18:20, 24F
→
11/04 18:21, , 25F
位 就是矮一截
11/04 18:21, 25F
胡說八道!我反對的是中共,而不是中國。
→
11/04 18:22, , 26F
你還是挑明"絕不可能被中華人民共和國統
11/04 18:22, 26F
→
11/04 18:22, , 27F
治"比較好 問題是你不希望 台灣未來也
11/04 18:22, 27F
→
11/04 18:23, , 28F
有可能 你有看過歷史學家講話武斷嗎
11/04 18:23, 28F
自蘇東劇變之後,你看過這地球上哪個區域又出現新的共產黨獨裁專政?
還有 15 則推文
還有 6 段內文
→
11/04 18:47, , 44F
我搞錯文章的重點 敬請見諒
11/04 18:47, 44F
→
11/04 18:48, , 45F
X最近遇到太多深綠腦神經很衰落
11/04 18:48, 45F
X!我長得很像深綠嗎?! ※ 編輯: Aadmiral 來自: 112.78.64.32 (11/04 18:50)
推
11/04 18:51, , 46F
我還是想知道 推倒中共能幹嘛?
11/04 18:51, 46F
→
11/04 18:51, , 47F
有甚麼好處
11/04 18:51, 47F
推
11/04 18:55, , 48F
你的立場我知道了 問題是中共倒了
11/04 18:55, 48F
→
11/04 18:56, , 49F
你在上一篇文章中沒有會應我最後的問題
11/04 18:56, 49F
→
11/04 18:57, , 50F
一個體制倒了 必定有新的秩序
11/04 18:57, 50F
→
11/04 18:57, , 51F
如何治理十三億人的國家?
11/04 18:57, 51F
→
11/04 18:58, , 52F
如何處理過渡時期的混亂﹐出現軍閥等
11/04 18:58, 52F
→
11/04 18:58, , 53F
我的意見是17950這篇
11/04 18:58, 53F
→
11/04 19:00, , 54F
我沒有挑釁= = 我只是覺得與其一直中共
11/04 19:00, 54F
→
11/04 19:00, , 55F
如何如何 不如去利用中共他們的官僚體制
11/04 19:00, 55F
→
11/04 19:01, , 56F
我向來語氣比教機動點 不是針對你
11/04 19:01, 56F
→
11/04 19:02, , 57F
你GOOGLE我就知道了
11/04 19:02, 57F
→
11/04 19:02, , 58F
在一起~在一起~在一起~在一起
11/04 19:02, 58F
→
11/04 19:03, , 59F
我是傾向calebjael先生的說法
11/04 19:03, 59F
→
11/04 19:04, , 60F
我上半篇回的的確有問題 應為對象不應該
11/04 19:04, 60F
→
11/04 19:04, , 61F
是你
11/04 19:04, 61F
推
11/04 19:07, , 62F
噓文的事情 那是我的習慣 看到喜歡的點
11/04 19:07, 62F
→
11/04 19:08, , 63F
就推 反之就噓 沒有針對人 GOOGLE我
11/04 19:08, 63F
→
11/04 19:08, , 64F
就知道了
11/04 19:08, 64F
→
11/04 19:09, , 65F
你如果都很在意我就不這樣做
11/04 19:09, 65F
→
11/04 19:10, , 66F
加如大陸是KMT執政 未必比較好
11/04 19:10, 66F
→
11/04 19:11, , 67F
水球也是 我在黑板也常丟
11/04 19:11, 67F
→
11/04 19:11, , 68F
看到有問題的就丟一下
11/04 19:11, 68F
→
11/04 19:12, , 69F
我只是覺得 說一個體制不好BALA很容易
11/04 19:12, 69F
→
11/04 19:13, , 70F
但是如何能改善它不容易 重新建立
11/04 19:13, 70F
→
11/04 19:13, , 71F
更難
11/04 19:13, 71F
→
11/04 19:14, , 72F
你在意水球就不丟 反正我也就這麼一次
11/04 19:14, 72F
→
11/04 19:15, , 73F
立場沒看清楚 對不起
11/04 19:15, 73F
→
11/04 19:16, , 74F
但我相信我的認知
11/04 19:16, 74F
推
11/04 19:21, , 75F
革命太艱苦了 像美國那樣水到渠成的很
11/04 19:21, 75F
→
11/04 19:21, , 76F
少
11/04 19:21, 76F
→
11/04 19:22, , 77F
順帶一題我很討厭八卦版 請見諒
11/04 19:22, 77F
→
11/04 19:24, , 78F
千言萬語趕緊匯成一句話
11/04 19:24, 78F
推
11/04 19:29, , 79F
中共已經不是以前的中共了
11/04 19:29, 79F
推
11/05 05:41, , 80F
我知道怎麼回樓上了...
11/05 05:41, 80F
→
11/05 05:42, , 81F
想知道中共倒有甚麼好處嗎?google ok?
11/05 05:42, 81F
→
11/07 18:20, , 82F
甚麼都要google 有沒有程度 = =
11/07 18:20, 82F
‣ 更多 Aadmiral 的文章
文章代碼(AID): #1GbYo4p3 (CrossStrait)
‣ 更多 Aadmiral 的文章
文章代碼(AID): #1GbYo4p3 (CrossStrait)