Re: [閒聊] 想一想還是說說我的態度好了。
假如這不是你最原生的想法,那之後就沒什好談的。假如這是你最原生的想法,
那麼你的心緒是矛盾重重:
1.台獨主張者並不接受"台灣是中華民國的領土",自然也不會接受"台灣是中國人的"
你連這都不知道嗎?先搞清楚台獨主張的歷史論述吧!看hawick的東西就可以找的到。
2.你說你是主張台灣回歸,那麼意思就是台灣現在沒回歸。但是既然你知道台灣是
中華民國的領土此一事實,那麼你又何此主張?台灣已經回歸中華民國了,自1945年
10月25日正式回歸。何來其他的回歸問題?
3.所以你的意思是,你主張的台灣回歸,是回歸到你的赤色中國統治區,那麼,你說的
"哪個政權,我真的不太在乎"就是矛盾,你是挺在乎的。
你說你打算在ptt了解台灣人最原生態的想法,那麼你一定會注意到,光是這麼
一個十幾人出沒的小版面,想法也是天差地別,有獨派,有反共派,有親共派,有
反國民黨派,還有成天研究推背圖的。想法非常多種,你可以討到噓,也可以討
到暖。
不過,確實親共派是少數,多數台灣人認知的共識是:共產黨血債太多,太兇太狠
太不穩定,根本無法與他們爭辯什麼。這話你不能接受,但是這是事實。
台獨派不是個整體,他們有一批是純粹是想脫離中國,不管是文化、情感、血源、
歷史,通通要脫離,這種有!可以稱的上是基本教義派,這種人一直在建構他們的血
緣、歷史、法理、國際關係等理論。這些理論,你在hawick的東西就可以找的到。
但另一種主要的台獨主張,是台獨工具論者,他們台獨的理由有二:1是反共,2是
反國民黨。
當中華民國的國際處境愈發困難,中共的壓迫,使得中華民國愈來愈不是中國,這造
成的結果就是,台灣這個地名,比中華民國這個國名,來的能見度高。這個現實使得
台獨主張既能反國民黨(國民黨的一中政策,漢賊不兩立,大中國教育徹底失敗)又
能反共產黨(台灣將來要走自己的路,以自己的國名重入國際社會)
說這麼多,要說明只有一點,就是不管在台灣是支持台獨還是支持統一,都不願被
中共統治。我不是獨派,我是個終極統一論述者,可是你不認為我是比較好說話的,
你會得意洋洋的說中共還要再統治500年。這代表什麼?
意思就是你支持共產黨的統治地位,更大於兩岸統一。
在優先順序的天平上,你認為中共統治,比兩岸統一,來的重要。
在這個論點上,你就會努力的去指責民主制度造成台灣的混亂、不進步、經濟停滯,
相對的,你就自豪於中共一黨專制的效率、紀律、團結性。
甚而,你只要聽到指責大陸專制反人權,你也完全不能接受,但是你不是去為中國大陸
的人權狀況辯護,而是指責台灣、美國、歐洲,或是現在還在革命戰亂的地方那裡也沒
人權。
"既然你們沒人權,那你們就沒資格說中國大陸",這是常見的一貫論述。但這個說法
的盲點是,民主國家的人權問題可以由法律、公開資訊、政治力量去反省和檢討,像
是台灣最近發生的,和美國昨晚發生的。
但是中國大陸的法治並沒建立,制度並不公開,消息並不透明,很難看到什麼人權保障
的改進可能。
"人不犯我,我不犯人"這話說的好!
"先把屁股擦乾凈再來找麻煩" 這話說的更好!
你拿這個來駁斥我們批評大陸的統治與人權問題,那我也同樣的工具來對付(讀作虐待)
你說別人屁股沒擦乾淨,那赤色中國是什麼?屎拉的滿褲子吧!
滿褲子大便的赤色中國憑什麼妄圖統治台灣?
自吹自擂為"宇宙唯一的真理",這種還在用一黨專制過時教條,敢說統治的先進性?
--
就在東單,突然間一個國軍少校軍官在馬路上把魚貫而進的車隊攔下,抓住駕駛座右
座的兩個大學生,一面哭,一面咒罵:
「你們這些喪盡天良的大學生,政府對你們有什麼不好?當我們在戰地吃雜糧的時候,你
們吃什麼?雪白的大米、麵粉、肥肉。可是你們整天遊行,反飢餓,反暴政。你們飢餓嗎
?八路軍進城那一天起,你們立刻改吃陳年小米,連一塊肉都沒有,你們卻不反飢餓,
今天這個樣子的忘恩負義,上天會報應的,不要認為會放過你們!」《柏楊回憶錄》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.181
推
07/16 10:26, , 1F
07/16 10:26, 1F
→
07/16 10:26, , 2F
07/16 10:26, 2F
→
07/16 10:26, , 3F
07/16 10:26, 3F
→
07/16 10:28, , 4F
07/16 10:28, 4F
→
07/16 10:28, , 5F
07/16 10:28, 5F
→
07/16 10:29, , 6F
07/16 10:29, 6F
→
07/16 10:29, , 7F
07/16 10:29, 7F
→
07/16 10:33, , 8F
07/16 10:33, 8F
→
07/16 10:34, , 9F
07/16 10:34, 9F
→
07/16 10:34, , 10F
07/16 10:34, 10F
→
07/16 10:36, , 11F
07/16 10:36, 11F
→
07/16 10:36, , 12F
07/16 10:36, 12F
→
07/16 10:37, , 13F
07/16 10:37, 13F
→
07/16 10:37, , 14F
07/16 10:37, 14F
推
07/16 10:58, , 15F
07/16 10:58, 15F
→
07/16 10:59, , 16F
07/16 10:59, 16F
中國大陸人的道德在上昇,我相信,但是人權也上升,就不容易理解。
制度沒有改變,人權一樣沒有保障,憑良心去改善人權是沒有保證的,更何況共產黨
不是最重視道德良心,忠誠才是最重視的。
→
07/16 11:00, , 17F
07/16 11:00, 17F
輸光的意思是什麼?中國大陸全面性的道德良心提升?人權受保障,自由受遵重,
那多棒啊!台灣就沒必要對抗啦!兩岸統一就不是問題了。
→
07/16 11:01, , 18F
07/16 11:01, 18F
→
07/16 11:02, , 19F
07/16 11:02, 19F
→
07/16 11:03, , 20F
07/16 11:03, 20F
→
07/16 11:04, , 21F
07/16 11:04, 21F
→
07/16 11:04, , 22F
07/16 11:04, 22F
→
07/16 11:05, , 23F
07/16 11:05, 23F
推
07/16 11:07, , 24F
07/16 11:07, 24F
→
07/16 11:08, , 25F
07/16 11:08, 25F
推
07/16 11:13, , 26F
07/16 11:13, 26F
→
07/16 11:13, , 27F
07/16 11:13, 27F
推
07/16 12:54, , 28F
07/16 12:54, 28F
→
07/16 14:07, , 29F
07/16 14:07, 29F
→
07/16 14:07, , 30F
07/16 14:07, 30F
拿什麼進步?
※ 編輯: Aadmiral 來自: 60.245.65.181 (07/16 14:21)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):