Re: [閒聊] 中南海前面有機會聚集十萬人抗議嗎?
很多時後集會遊行的訴求是會累積的。
1979年的冬天，高雄，那一場遊行的意義與影響也不是當
時參加的人得以預料。
固然體制內無法解決，集會遊行的訴求還是能造成社會氛
圍與壓力，進而影響行政與立法。
2013年的今天與1979年的台灣社會容納不同意見的能力已
經大大不同了。多年來形成的政黨政治與國會、行政的選
舉替換，已經讓集會遊行與訴求不僅更容易在本身更有機
會產生，也使行政立法更為敏感，更易為因此作出更動或
是退讓。
舉此次遊行而言，軍事審判權的更改幾屬確定。那也是多
年來不常看見的重大改變。反之，若無此次遊行，權力分
立的實踐在保守國軍裡面終屬渺茫。
因此，集會遊行當然有其固有意義，正是為集合社會不易
擁有發聲工具的人們發出聲音的舞台。又因此乃是真正較
多數的聲音。
埃及社會有一天也許會走到集會遊行的時候，既不用申請
只需報備、可以推者嬰兒車上街遊行而非土製炸彈的時候
；到那時，在經過那麼久的時間醞釀之後，才會知道今天
的破頭流血與逮捕坐牢會有什麼樣的意義。
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: ※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: : 台灣人民精神可佳，值得鼓勵。
: : 但所謂 一皮天下無難事
: : 假使體制內的努力已經到極限了，官僚不改人民又要如何呢？
: : 或許人們該曉得，其實從頭到尾你們根本只是自以為能改變什麼而已？
: : 抗議=>打官腔=>抗議=>打官腔
: : 激情過後，然後呢？
: : 崩潰、難過、傷心、痛苦、悲憤、失望、心寒？
: : 誠心發問……理性、勿戰。
: 台灣人很得意自由遊行 覺得是一種炫耀財
: 要知道埃及天天現在在鬧遊行
: 那是個甚麼鳥樣
: 台灣的遊行解決啥問題了?
: 要知道 體制內的制衡跟監督失敗 你才需要用體制外的作法去加以改變
: 換句話說 也就是這個體制已經是處於失靈跟失效的狀態
: 而且是無法自我改善跟調整的狀態
: 所以 才需要一群不在其位的人出來要求改變
: 這是台灣政治上的失敗的具體表現
: 每一次遊行就是在打台灣政治的臉
: 不知道有啥好樂的
: 如果遊行施壓可以改變現狀 那當然是最好
: 但是 洪案能造成改變 可能比你想像中的還小
: 你會發現原來25萬上街頭能對政府領導人的影響
: 其實可能比不上他身邊的開車司機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.198.126
推
08/05 01:30, , 1F
08/05 01:30, 1F
→
08/05 01:30, , 2F
08/05 01:30, 2F
推
08/05 01:34, , 3F
08/05 01:34, 3F
→
08/05 01:34, , 4F
08/05 01:34, 4F
推
08/05 09:59, , 5F
08/05 09:59, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：