Re: [討論] 給臺灣在政治上應對中國大陸的建議

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間10年前 (2014/05/09 22:44), 編輯推噓4(4039)
留言43則, 6人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
: 這種想法很合理啊。但是就是交換要兩方都覺得合算才有可能成交。 這就是關鍵點所在。 曾經兩岸是有機會變成兩個中國的。 時間點就是在1959年中蘇鬧翻之後﹐當時的中國大陸外交上受到美蘇共同排擠﹐ 1960年的非洲年﹐17個非洲國家獲得獨立﹐我沒記錯的話﹐有14-15個獨立後跟台灣建交。 還有些兩邊都沒建交﹐當時中國大陸在國際上是非常孤立的。 而當時﹐又剛好是大陸國內經濟出了問題﹐後來七千人大會批評毛澤東﹐ 毛澤東退居二線。有種傳說說﹐當年兩黨有暗中提議說﹐老毛、老蔣同時退位﹐ 換新人上來之後國共和談﹐什麼都可以談。 但﹐大陸最失意的時候﹐不就剛好是中華民國最得意的時候麼﹐既然大陸這麼弱﹐ 老蔣當然大談特談反攻大陸﹐怎麼可能也退讓來談兩個中國﹖ 風水輪流轉﹐十年之後﹐一堆非洲國家變成跟大陸建交﹐把大陸抬進了聯合國。 隨後中美中日關系解凍﹐這個時候台灣有人建議老蔣說﹐退而求兩個中國吧。 問題是﹐現在變台灣在國際上弱了﹐願意了﹐輪到大陸不願意了。XD 所以﹐同樣的看看﹕ : → kk103:關鍵是為大陸確保臺灣核心利益開出明確條件 87.207.230.25 05/09 21:53 : → kk103:大陸的這種確保,是臺灣可以接受兩岸關系 87.207.230.25 05/09 21:54 : → kk103:進一步發展的先決條件 87.207.230.25 05/09 21:54 如果是三十年前﹐鄧小平剛提出一國兩制那時候﹐台灣要求大陸確保台灣核心利益﹐ 來作為進一步談兩岸關系的前提﹐不用懷疑﹐老鄧會答應。 甚至再晚五到十年﹐東歐劇變、蘇聯解體﹐人心惶惶﹐而大陸也在六四之後﹐ 也在當時受到美國歐洲的聯合抵制與封鎖。 當時是大陸求台灣“你別不理我啊﹐除了獨立我們什麼都可以談﹐多來投資開工廠啊”。 嗯﹐大陸弱的時候﹐就是台灣盛的時候﹐1990年代台灣躋身發達地區之列﹐ 看得起大陸窮親戚﹖所以當年李登輝活躍呀。 兩個中國、一中一台、突破外交孤立、中國分裂成七塊論等等﹐ 讓大陸自覺姿態已經低到無可再低但又無可奈何﹐坐看李登輝高調訪美﹐ 不得不拿出“最後底牌”(實在沒其他牌了)﹐威脅要武力攻台。 結果美國航母一來﹐內部間諜一出﹐李登輝有的是嘲笑大陸的本錢﹐ 而大陸還是要乖乖吞下去。 當時的台灣如果表示“大陸確保台灣核心利益為前提﹐可以來談談”﹐ 江澤民怕不是要從此改信有神論。XD 時過境遷啊﹐現在的兩岸局勢﹐已經不是“大陸求台灣”﹐ 雖然也還沒有到“台灣求大陸”的地步﹐但如果還想著以為大陸有求於台灣﹐ 想要大陸“先確保台灣核心利益為前提”再來談談進一步發展關系﹐ 習近平會問“你誰啊﹖哪位﹖貴姓﹖憑什麼﹖你求我啊﹖” 所以就說﹐這世界﹐時機變了﹐情況也就完全不同了。 當然﹐我們也不確定再過幾十年﹐會不會又變成大陸弱、台灣強來讓大陸後悔啦﹐ 事實上這不就是台獨對“未來美好想象”的兩大支柱之一麼(兩大支柱﹕美援、中崩)。 且行且看﹐且看且行吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.223.96 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1399646640.A.AF5.html

05/09 22:45, , 1F
是啊。我和你一樣的觀點。從我09年在
05/09 22:45, 1F

05/09 22:46, , 2F
這板上發文的時候也這麼講到現在。
05/09 22:46, 2F

05/09 22:47, , 3F
問題是現在臺灣內部擔心政府會出賣核心利益
05/09 22:47, 3F

05/09 22:48, , 4F
這種擔憂不解決,臺灣內部往后恐怕很難安定
05/09 22:48, 4F

05/09 23:20, , 5F
其實台灣人也沒想求大陸啥,倒是不分藍
05/09 23:20, 5F

05/09 23:21, , 6F
綠..等等政黨的政客很愛代表台灣人去談
05/09 23:21, 6F

05/09 23:22, , 7F
所以才會出現搞ecfa 服貿 台灣人卻不買
05/09 23:22, 7F

05/09 23:23, , 8F
單的情況,老共現在應該清楚馬無法幫助
05/09 23:23, 8F

05/09 23:24, , 9F
或者進一步的讓兩岸的交流,應該會開始
05/09 23:24, 9F

05/09 23:24, , 10F
物色新的代理人了。
05/09 23:24, 10F

05/09 23:25, , 11F
馬英九當時搞服貿就是想繞過民意而直接
05/09 23:25, 11F

05/09 23:26, , 12F
搞,但誰也沒想到會搞出佔領國會這事。
05/09 23:26, 12F

05/09 23:26, , 13F
馬英九應該很後悔想搞王金平吧,假使沒
05/09 23:26, 13F

05/09 23:27, , 14F
去年那齣九月政爭,學運自然不會有機會
05/09 23:27, 14F

05/09 23:27, , 15F
能在立法院這樣搞,讓服貿這件事情搞到
05/09 23:27, 15F

05/09 23:27, , 16F
全國皆知。
05/09 23:27, 16F

05/09 23:28, , 17F
兩岸間想正常交流不是一蹴可幾的,老共
05/09 23:28, 17F

05/09 23:29, , 18F
急了點,或者說馬英九太蠢………
05/09 23:29, 18F

05/09 23:31, , 19F
如果讓服貿過了,2016綠營執政下不了臺
05/09 23:31, 19F

05/09 23:35, , 20F
KMT:當初你說ECFA服貿貨貿會對臺灣怎樣怎樣
05/09 23:35, 20F

05/09 23:38, , 21F
現在承不承認我們老K英明偉大正確?不爽你去
05/09 23:38, 21F

05/09 23:39, , 22F
改啊!讓你去改去鬧最后把人全得罪光
05/09 23:39, 22F

05/09 23:55, , 23F
我不會覺得老共急了點。我覺得這樣子
05/09 23:55, 23F

05/09 23:55, , 24F
剛剛好啊。反正綠營都會鬧的。不能因
05/09 23:55, 24F

05/09 23:55, , 25F
為他們的反應大,就覺得太急。
05/09 23:55, 25F

05/09 23:56, , 26F
新的代理人嗎?我覺得馬做得蠻好的。
05/09 23:56, 26F

05/09 23:56, , 27F
國民黨新的總統也是做差不多的事。
05/09 23:56, 27F

05/10 01:24, , 28F
老共夠有耐心了吧,台灣加入WTO都十幾年了
05/10 01:24, 28F

05/10 01:24, , 29F
,仍舊沒有給予大陸WTO待遇,大陸從沒為此
05/10 01:24, 29F

05/10 01:24, , 30F
貿易報復台灣,一直期望等到願意協商的台
05/10 01:24, 30F

05/10 01:28, , 31F
灣領導人上台,協商處理兩岸貿易問題
05/10 01:28, 31F

05/10 03:09, , 32F
中華民國哪有得意過?
05/10 03:09, 32F

05/10 03:10, , 33F
弱弱對看也能說成強弱對看
05/10 03:10, 33F

05/10 03:16, , 34F
而且你的強弱標準…前面用外交,後面用
05/10 03:16, 34F

05/10 03:17, , 35F
經濟發展。不提軍事?
05/10 03:17, 35F

05/10 03:18, , 36F
05/10 03:18, 36F

05/10 14:20, , 37F
軍事有什麼好提的﹐六十年間還不是你打
05/10 14:20, 37F

05/10 14:20, , 38F
不過來﹐我打不過去。前面用外交因為在
05/10 14:20, 38F

05/10 14:20, , 39F
1970年之前﹐各國包括兩岸都更看重外交
05/10 14:20, 39F

05/10 14:21, , 40F
國際地位是當時評價一國地位的標準。後
05/10 14:21, 40F

05/10 14:21, , 41F
面用經濟是自從1990年之後﹐各國包括兩
05/10 14:21, 41F

05/10 14:22, , 42F
岸都更看重經濟來衡量一國地位的標準。
05/10 14:22, 42F

05/10 14:22, , 43F
ROC沒得意過﹖老蔣要氣得爬起來辯解。XD
05/10 14:22, 43F
文章代碼(AID): #1JREcmhr (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1JREcmhr (CrossStrait)