Re: [新聞] 中國大陸維權律師浦志強案北京開審

看板CrossStrait作者calebjael (calebjael)時間8年前 (2015/12/14 23:01)推噓4(6推 2噓 22→)

留言30則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

: 推 qwxr: 高知名度是外媒給他加的稱號吧在中國沒有 58.196.148.5 12/14 22:13 : → qwxr: 什麼律師是高知名的 58.196.148.5 12/14 22:14 : → qwxr: 不過我還是感謝他們的付出中國還是需要 58.196.148.5 12/14 22:15 : → qwxr: 異議人士的要不然太和諧了不好 58.196.148.5 12/14 22:15 : → calebjael: 異議人士有兩種﹐一種是為民而反﹐一種 58.249.84.165 12/14 22:38 中國是需要有異議人士﹐太和諧了不好。這是對的。事實上就算是這個版的大陸版友﹐我相信包括我在內﹐ 其中90%以上都在平時日常中罵過中共或者當地的政府、官員。甚至﹐我懷疑有可能達到100%... 看法的區別在於﹐罵是否能夠解決問題。罵了是很爽﹐但責難未必能夠成事。引申出去來說﹐異議人士通常可分兩種﹕ 一是為民而反。所謂為民而反﹐就是很多民眾對這件事不爽﹐異議人士來為民疾呼﹐ 這種異議人士是多一些對社會更好。譬如戶籍制度改革、空氣污染等問題。但還有另一種﹐則是為反而反。何謂為反而反呢﹖ 譬如說這位浦志強﹐他在反對中共、中國的政策的時候﹐ 為反而反地說應該把遼寧、山東兩省土地送給日本殖民﹐南部一些土地送給越南。 ok﹐他可以說他不滿中共、中國的擴張欲望﹐ 他可以說他不滿中國當前的民族主義﹐ 他要提出他的“反民族主義”﹐這沒問題。但反民族主義有很多種表達方式﹐他可以宣揚和平共存﹐可以指出極端民族主義的危害﹐ 可以呼吁各民族平等交流、平等對待...這些都會得到不少中國民眾的支持的。但他提出來的送遼寧山東的土地給日本移民日本人﹐送南部土地給越南... 試問這種觀點能代表什麼中國的民意﹖能在中國得到多少的支持度﹖ 噢﹐就算是台灣統派﹐也是提倡台灣跟大陸統一﹐台灣人跟大陸人統一﹐ 而不會說撤出台灣人﹐把台北新北桃園的土地送給大陸移民啦。那麼很明顯的﹐這不過就是在為反而反﹐而不是為民而反。這樣的人士﹐我覺得算成異議人士的話簡直是在侮辱異議人士這個名詞。為民而反可以多一些﹐但為反而反還是少一些的好。畢竟﹐理性的最大敵人就是“走極端”﹐不管是什麼觀念的極端﹐ 一旦極端化﹐再好的觀念也會變成壞結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.84.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1450105287.A.F0E.html

推

qwxr

12/15 00:17, , 1^F

12/15 00:17, 1^F

→

qwxr

12/15 00:18, , 2^F

12/15 00:18, 2^F

→

qwxr

12/15 00:21, , 3^F

12/15 00:21, 3^F