Re: 關於九二共識

看板CrossStrait作者 (......)時間8年前 (2016/05/12 18:40), 編輯推噓1(1推 0噓 47→)
留言48則, 4人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : 這也是一廂情愿 兩岸最大的問題還是利益有根本沖突 : 體制不一樣 民情不一樣 素質不一樣 說實在共產黨還真排不上最面几名 : 第一個光是排隊問題 兩岸就無法統一了 你受的了一群愛插隊的阿六嗎 : 我反正我來了十年還是受不了 我在中國待幾個月的心得是，中國人很可愛的，到處掛著文化城市的牌子 然後行為一點也不文化。可是本質上大部分人是很善良的，只是講話大聲了點。 不過這是時間問題。如果中國真得開始講就民主自由人權 體制就會一樣，體制一樣之下，民情、素值就會慢慢接近。 台灣20年前廁所髒得要命、人民不排隊、室內吸菸、講話大聲、到飯店幹東西。 跟現在的阿陸不是一模一樣嗎? : 共產黨黨員恐怕還是素質比較高的 以前大家也都說國民黨素值高，民進黨都是穿草鞋的。 : 第二個 強國建軍 台灣人只想要小確幸 這就注定你們談不上一塊 : 一邊年輕人在談創業 一邊在談周末哪里有咖啡店 : 根本就聊不到一塊去 因為中國年輕人只能聊這些，他們能聊中國政府如何改革會讓人民生活更好嗎? : 第三個政府問題 一個是強力政府 全中國各地都是大埔案 最近才發生民眾拿刀刺死強拆 : 自己卻被擊斃的憾事 : 沒人想跟中國統一 中國的有錢人都不想當中國人了 : 醒醒吧 : 要換黨能解決問題 共產主義早就實現了 其實你講道問題重點，一切的根源就是"體制" 台灣換那麼多次黨問題有解決嗎? 但是你可以看到，政府已經往越來越透明的方向前進了。 只要方向對了，總有一天會走到目標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.184.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1463049648.A.149.html
→
05/12 20:48, , 1F
你的观点是我没刚接触网络时的观点
05/12 20:48, 1F
→
05/12 21:31, , 2F
你應該先對台灣的情形了解再去看中國
05/12 21:31, 2F
→
05/12 21:31, , 3F
威權體制台灣也有 但成果如何?
05/12 21:31, 3F
→
05/12 21:32, , 4F
台灣的借鏡 是讓大陸人成反教材
05/12 21:32, 4F
→
05/12 21:32, , 5F
對於民主人權反感 還是對於推翻專制
05/12 21:32, 5F
→
05/12 21:33, , 6F
政黨不能手軟?是前者的效應還是後者
05/12 21:33, 6F
→
05/12 21:33, , 7F
這就是智力測驗 另外可能我比較冷血
05/12 21:33, 7F
→
05/12 21:33, , 8F
我很理智 所以我對於統派 還是獨派
05/12 21:33, 8F
→
05/12 21:34, , 9F
沒太大的認同感 可能我站的位置就是
05/12 21:34, 9F
→
05/12 21:35, , 10F
天生的弱勢族群 所以who care what k
05/12 21:35, 10F
→
05/12 21:35, , 11F
ind of party?我喜歡讀歷史 我認同我
05/12 21:35, 11F
→
05/12 21:36, , 12F
是中國人 但又如何?說句白的 好的壞
05/12 21:36, 12F
→
05/12 21:36, , 13F
的 別說用西帝標準 用古代標準都可以
05/12 21:36, 13F
→
05/12 21:37, , 14F
看出民主 民本的衡量 誰好壞了
05/12 21:37, 14F
→
05/12 21:37, , 15F
台灣是被美國押著改變制度，不然美麗
05/12 21:37, 15F
→
05/12 21:37, , 16F
島事件哪來的開庭審判?
05/12 21:37, 16F
→
05/12 21:38, , 17F
用立場來決定是非 其實社會看很多了
05/12 21:38, 17F
→
05/12 21:39, , 18F
大局觀或小局觀 古代聖賢就說過了
05/12 21:39, 18F
→
05/12 21:39, , 19F
你只著重我是中國人 那跟我著重我是
05/12 21:39, 19F
→
05/12 21:40, , 20F
地球人 這種部用立場辯論早就有輸贏
05/12 21:40, 20F
→
05/12 21:40, , 21F
如果又著重於小局觀 那我該重視的是
05/12 21:40, 21F
→
05/12 21:41, , 22F
我的省籍 我生養的地方 管你中央是誰
05/12 21:41, 22F
→
05/12 21:41, , 23F
那我們應該重視大者 還是小者呢?
05/12 21:41, 23F
→
05/12 21:42, , 24F
我看到的是幾千年來 到現今還是被什
05/12 21:42, 24F
→
05/12 21:42, , 25F
麼 君君 臣臣 父父 子子 所綁住
05/12 21:42, 25F
→
05/12 21:43, , 26F
對岸的強大 客觀地來說 並非維新
05/12 21:43, 26F
→
05/12 21:43, , 27F
我不會說民主比較好
05/12 21:43, 27F
→
05/12 21:43, , 28F
而只是第二次自強運動 在對的時間點
05/12 21:43, 28F
→
05/12 21:44, , 29F
民主沒比較好 但白一點 身為中國人
05/12 21:44, 29F
→
05/12 21:44, , 30F
但中國的制度對平民來說，真的很不好
05/12 21:44, 30F
→
05/12 21:44, , 31F
連民本都做不到了 就別說民主不好的
05/12 21:44, 31F
→
05/12 21:45, , 32F
廢話了 因為真的不管拿西方還是拿東
05/12 21:45, 32F
→
05/12 21:46, , 33F
方中國文化來講 中國+台灣只不過四不
05/12 21:46, 33F
→
05/12 21:46, , 34F
像罷了 階級還是存在 只是以前重君重
05/12 21:46, 34F
→
05/12 21:47, , 35F
中國的制度是為了調動所有資源，包括
05/12 21:47, 35F
→
05/12 21:47, , 36F
農 現在重黨重商 只是差別在披著中華
05/12 21:47, 36F
→
05/12 21:47, , 37F
人，所以人權就不見了
05/12 21:47, 37F
→
05/12 21:47, , 38F
文化的皮 卻是全西化的一切
05/12 21:47, 38F
→
05/12 21:47, , 39F
我部會這會這麼看 中國文化沒人權是
05/12 21:47, 39F
→
05/12 21:48, , 40F
沒有民本這回事啊，這還是帝王的角度
05/12 21:48, 40F
→
05/12 21:48, , 41F
看事情
05/12 21:48, 41F
→
05/12 21:48, , 42F
必然的 因為中國的君權始於神授
05/12 21:48, 42F
→
05/12 21:49, , 43F
中國人敬鬼神的根 斷了 君權就該廢了
05/12 21:49, 43F
→
05/12 21:49, , 44F
西方文化是因為一神挑戰了君權神授
05/12 21:49, 44F
→
05/12 21:50, , 45F
但中國的鬼神 不是多神 而是大自然
05/12 21:50, 45F
→
05/12 21:50, , 46F
可笑的是 現在都把中國思想當迷信
05/12 21:50, 46F
→
05/12 21:50, , 47F
中醫也是 完全是披著中國皮的西醫
05/12 21:50, 47F
推
05/12 21:56, , 48F
中醫洗洗睡吧
05/12 21:56, 48F
‣ 更多 tft897 的文章
文章代碼(AID): #1ND5sm59 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 tft897 的文章
文章代碼(AID): #1ND5sm59 (CrossStrait)