Re: [閒聊] 孫中山孫大砲

看板CrossStrait作者mdbaco (一路好走)時間6年前 (2018/01/17 12:42)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 2人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《samfu (黑馬)》之銘言： : 世上無完人是人都有正反兩面蓋棺論定一個人的功與過孫中山還是功大於過這點不需 : 要爭辯吧! : 民進黨的網路大軍在黨同伐異下! 從來都只會做烏鴉而不做喜鵲這就是無能靠鬥爭不信 : ! 可調閱他們的各人資料他們所寫過的文章從不說敵人的優點跟同志的缺點這樣客觀 : 公正嗎? : 會下棋的朋友都曉得別整天癡心妄想敵人會下錯棋應該想想自己要怎樣下才是對的o : 三國演義裡的智者諸葛亮一生用計無數卻有90%的計謀都能得逞主要是因為他能客觀公 : 正評斷敵人的優缺點在知己知敵百戰百勝下對敵用計方能順遂反之! 就會進退失據您 : 說是嗎? : 文攻武略...不如科技先趨科學運動員: 黑馬謹提我覺得什麼功大於過是一個很危險的中國式思維, 如果今天我只要台灣有貢獻我就可以光明正大殺我的仇家,反正總有人會為我護航嘛, 毛澤東搞文革,搞三年"自然"災害,也是功大於過嘛,因為他建立了新中國, 如果真要這樣掰,所有的政治人物都可以功大於過了, 為什麼就不能一碼歸一碼,而非得什麼事都要混在一起呢? 今天在台灣的言論為什麼會那麼極端,不是極黑就是極白, 說穿了就是講白的時候非得把他講的成聖成賢,完全忽視了他黑的部分, 人家講黑的時候白方又在那功大於過什麼鬼的,鬧到最後兩方都無法客觀評價。而這種思維的背後是一個對台灣民主制度更危險的思維:名君思想, 期望有個聖賢來領導大家所有的問題都可以解決, 而不是法制,而不是公民監督,更不是自身的努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.145.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1516164149.A.BE6.html

→

bilice

01/17 13:08, 6年前 , 1^F

01/17 13:08, 1^F

推

Luke2000

01/17 13:14, 6年前 , 2^F

01/17 13:14, 2^F

→

Luke2000

01/17 13:14, 6年前 , 3^F

01/17 13:14, 3^F