Re: [其他] 外國人看台灣媒體?

看板CultureShock作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2008/12/24 14:18), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言: : 所以台灣吃魚翅,吃血作的食物, : 美國人是褒貶都有, : 並不是只有單一種聲音的. 其實也不用太在意這些東西, 或者這樣說就好, 如果我們對自 己的文化有自信的話, 這些只是展現大家認同不同而已吧. 像聞名天下的英國菲臘親王, 他曾說過「If it has got four legs and it is not a chair, if it has two wings and it flies but is not an aeroplane, and if it swims and is not submarine, the Cantonese will eat it. 」 也許作為廣東人應該聽了會覺得不舒服, 但其實很少人會這樣 想, 因為廣東人也自己這樣說自己「背部朝天人皆食」, 也就 是說, 只要背部向著天空的東西. (廣東)人都會吃. 他已算很 好了, 沒有用 Chinese, 用了 Cantonese, 證明他不是胡說八 道而是有根據的, 反而問題是我們吃之餘也不能說, 我們吃, 所以我們就對的. 不只外國人. 現在的北方人也是這樣批評廣東的, 並認為廣東 會爆出 SARS 是因為廣東人吃穿山甲, 去到這地步, 其實別人 說的那些話也不見得沒有道理, 因為或多或少是事實. 像北方 , 港澳, 臺灣, 因為自己不吃狗肉, 所以批評韓國, 廣東這些 地方吃狗肉. (實話說, 香港還有人吃狗肉, 只是犯法所以沒 有人敢公開吃而已) 澳洲會批評日本人吃鯨, 素食主義者直接就不贊同吃肉, 穆斯 林也覺得我們吃叉燒很髒. 說穿了, 大家都各自以自身的文化 去看問題, 要倒過去批評他們自己也很噁心或者吃的食物不道 德也不難. 反正重心是, 不是甚麼食物該吃, 甚麼食物不該吃. 而是到底 人有沒有權去選擇自己想甚麼, 你說吃貓很殘忍, 但我就是喜 歡吃貓, 那怎樣辦? 我想大家只能設下一個標準, 那個標準就 是, 別人吃甚麼你該不該管, 可不可以批評. 而我認為, 只要沒有人禁止我吃我想吃的, 別人說我吃的東西 噁心也沒有關係. 批評也是好事, 也許我自己的確野蠻, 如果 我在意別人的目光, 我以後不吃, 如果我比較想吃, 那我就不 該在意別人的目光就好. 這樣想的話, 媒體沒有錯, 他們喜歡批評, 我們喜歡吃, 這是 大家都正當享有的自由和權利吧. : ※ 引述《csjan (...)》之銘言: : : 但又是哪些人在營造吃魚翅 = 有氣派 的形象呢? : : 雖然吃魚翅是華人的飲食文化 : : 但我以為傳統文化有分好的 和不好的 : : 而吃魚翅則是不好的那一種 -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.100

12/24 15:16, , 1F
說的好!
12/24 15:16, 1F

12/24 21:53, , 2F
認同
12/24 21:53, 2F

12/25 07:56, , 3F
英國這個菲立普親王是有名的種族歧視言論者,前陣子也說
12/25 07:56, 3F

12/25 07:57, , 4F
英國太多外國觀光客是毒瘤blah..blah的。
12/25 07:57, 4F

01/31 11:25, , 5F
明明自己國家算歐洲第二流國家.......
01/31 11:25, 5F
文章代碼(AID): #19KTH11g (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19KTH11g (CultureShock)