Re: [分享] [攝影技術] 加減EV值

看板DC作者cz (i might be wrong)時間12年前 (2012/01/09 15:32)推噓9(9推 0噓 19→)

留言28則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

抱歉單純認為您的論述方式和邏輯有點點問題所以提出討論 :) ※ 引述《lkkl (...)》之銘言： : 現代的數位單眼相機上 , 都有精準的測光表 : 而且都有2~3種的測光方式 : 一般而言有：點測光、中央重點測光及矩陣測光等三種! 以下這段文字我個人不太同意 : 使用機身的測光系統 : 一般的環境下, 都能拍到正確曝光的照片! : 但是有一些特殊環境下 : 測光系統是會被環境光線所欺騙首先，"標準"測光有其定義，V大師前文有補充請大家前往閱讀所以測光系統是沒有所謂被騙的點測光 / 中央重點加權 / 矩陣測光 / 全區平均都只是採取畫面中不同區塊去加權或運算以得到測光值這些都是基於18%灰的定義去得到的結果你可以說你不滿意機身測光但說機身被騙就是絕對的誤解機身是不會被騙的就算在雪地裡那也不叫做被騙延伸來說，什麼叫做正確的曝光? 其實這也是沒有標準答案的事情你滿意的結果就是正確的結果所以曝光補償的機能就是為了這個而存在你覺得機身側光值拍得照片過亮那就調降EV 拍得過暗就調升EV 就這麼簡單而已也就是你若覺得白不夠白想再加EV 你高興拍出來有喜歡那也沒什麼不行的至於各種測光模式該怎麼用那就是另外一回事這就和各種環境、拍攝主題和使用習慣有關 -- 坦白說我個人幾乎只用全區平均之類的模式再增減EV 遇到調整EV無法解決的環境會乾脆直接切到M模式拍攝不愛用點測光的原因有幾個 1.如果遇到主體和背景反差大的主題我會以閃光燈為主這時候全區測光給我的值可以直接打 2.點測光的值變化很大同個場景的不同物體可能就會差到好幾EV 用全區測光的好處是測光值相對中間可以拍到大部分東西真的不滿意後續要處理的容錯度高很多當然這也只是我個人的習慣而已 :) -- http://blog.yam.com/czBaseball crash's cabinet / crash的球具櫃棒球球具部落格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.251.204.91 ※ 編輯: cz 來自: 24.251.204.91 (01/09 15:36)

推

HuaBa

01/09 15:39, , 1^F

01/09 15:39, 1^F

→

HuaBa

01/09 15:39, , 2^F

01/09 15:39, 2^F

→

01/09 15:42, , 3^F

01/09 15:42, 3^F

→

01/09 15:43, , 4^F

01/09 15:43, 4^F

推

HuaBa

01/09 15:46, , 5^F

01/09 15:46, 5^F

→

HuaBa

01/09 15:47, , 6^F

01/09 15:47, 6^F

→

HuaBa

01/09 15:47, , 7^F

01/09 15:47, 7^F

→

HuaBa

01/09 15:47, , 8^F

01/09 15:47, 8^F

推

volgarv

01/09 16:51, , 9^F

01/09 16:51, 9^F

推

tandw

01/09 18:01, , 10^F

01/09 18:01, 10^F

或者說"拍出來和你預想的不一樣" 那問題在於你要的並不是18%灰的"標準"測光和"你並不瞭解相機的工作邏輯" 打個比方這就好像你去某地出遊吃了一個當地的特色食品你覺得不好吃口味不合你會說"這我不喜歡吃" 而不是"這做錯了他被騙了" 相機就是這樣工作的它有它的定義標準和邏輯機器工作就是依循這些在走的它只是很盡忠職守的在完成定義中的任務而已

→

denby

01/09 20:04, , 11^F

01/09 20:04, 11^F

→

tzuyang555

01/09 23:13, , 12^F

01/09 23:13, 12^F

→

tzuyang555

01/09 23:14, , 13^F

01/09 23:14, 13^F