[問題] 有關於"加法堆疊"

看板DIABLO作者 (Abner)時間9年前 (2014/09/09 22:02), 9年前編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
已爬過文"各屬性堆疊"，但好像加法堆疊這部分理解仍有錯誤: 1.元素傷害堆越高獲得的效益越小 就像是你元素傷 [50%到60%]vs[60%到70%] 前者對於你的傷害增加%較大 2.加法堆疊(線性)線性可以想像有一條斜率為正的直線嗎 建立在這個概念上(如果沒錯的話) 3.想像有一條斜率為正的直線 以元素傷(以下想像為x) 對於傷害(以下想像為y)的效益 以y=x為例 x=1 y=1，x=2 y=2 x增加1，y增為2倍 x=2 y=2，x=3 y=3 x增加1，y增為1.5倍 當x從1變成2時就是上面我舉例的"50%~60%" x從2變成3時即為"60%~70%" 以上面3點來解釋屬性傷疊越高帶來的效益越低正確嗎? 希望有大大能幫我解答QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.118.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1410271362.A.2AE.html ※ 編輯: abnerli (163.25.118.151), 09/09/2014 22:03:35
→
09/09 22:05, , 1F
參考的文章為 #1JjHBqCW
09/09 22:05, 1F
→
09/09 22:07, , 2F
問一下5塔沉著VS4塔沉著+窮追 誰輸出比較高
09/09 22:07, 2F
推
09/09 22:08, , 3F
5塔簡單講就是4塔攻擊力的1.25倍 所以你要有一種
09/09 22:08, 3F
推
09/09 22:09, , 4F
窮追記得是乘法
09/09 22:09, 4F
→
09/09 22:09, , 5F
增傷是25%才會贏5塔 當然5塔需要時間 所以只有在高
09/09 22:09, 5F
→
09/09 22:09, , 6F
層才比較有用
09/09 22:09, 6F
→
09/09 22:10, , 7F
加法 簡單解釋 原DPS100+元素20%>DPS120 你紮實的
09/09 22:10, 7F
→
09/09 22:11, , 8F
獲得20%增商，但第二件20% DPS120>140 你只獲得16%
09/09 22:11, 8F
→
09/09 22:11, , 9F
所以堆疊越多 該件裝備帶給你的增傷就越來越差
09/09 22:11, 9F
→
09/09 22:13, , 10F
從上面例子 如果你的第三件20%元素傷 只帶給你14.2%
09/09 22:13, 10F
→
09/09 22:14, , 11F
增傷 這時如果有個屬性能帶給你15%+增傷 就該做取捨
09/09 22:14, 11F
→
09/09 22:14, , 12F
以上 應該沒說錯請大神糾正
09/09 22:14, 12F
推
09/09 22:18, , 13F
被動方面，就高層(37 UP)五塔的增傷最強
09/09 22:18, 13F
推
09/09 22:26, , 14F
簡單的數學舉例 1:2 vs 100:101
09/09 22:26, 14F
→
09/09 22:27, , 15F
兩者都增加1, 但前者的效益高
09/09 22:27, 15F
→
09/09 22:27, , 16F
摁摁所以我的理解應該也是沒錯
09/09 22:27, 16F
→
09/09 22:28, , 17F
只是我在其他地方看到很多人都說:
09/09 22:28, 17F
→
09/09 22:29, , 18F
效益遞減並不是代表真的在%數疊高時帶給你的增傷比
09/09 22:29, 18F
→
09/09 22:29, , 19F
較少
09/09 22:29, 19F
→
09/09 22:30, , 20F
如果確實是像re大和cu大所說 是真的比較小才對
09/09 22:30, 20F
推
09/09 22:31, , 21F
因為文字語意上只是簡單告訴你增傷20%,
09/09 22:31, 21F
→
09/09 22:32, , 22F
但不會詳細說明計算公式. 我們是被文字誤解了
09/09 22:32, 22F
推
09/09 22:35, , 23F
就反過來記是敵人受到的傷害乘0.8 第二件再乘0.8
09/09 22:35, 23F
→
09/09 22:35, , 24F
所以不會降到0 會一直遞減下去就對了
09/09 22:35, 24F
→
09/09 22:48, , 25F
啊啊啊 好想要獄火 少一個被動
09/09 22:48, 25F
推
09/09 22:49, , 26F
依據比例跟數值觀點的不同 得到的答案也不同
09/09 22:49, 26F
→
09/09 22:49, , 27F
所以很多人說的都是對的 但是依據比例還是數值
09/09 22:49, 27F
→
09/09 22:49, , 28F
還是要表達清楚 否則會出現爭議
09/09 22:49, 28F
→
09/09 23:01, , 29F
以bmans的例子來說 "遞減"是針對"減傷％"
09/09 23:01, 29F
→
09/09 23:01, , 30F
但是觀點換成堅韌時 就是1.25 1.25這樣乘下去
09/09 23:01, 30F
→
09/09 23:02, , 31F
等於等比遞增 這就是觀點的差異
09/09 23:02, 31F
推
09/09 23:06, , 32F
加法 假設原始傷害是100 增傷三次都是20% 就 100*(1
09/09 23:06, 32F
→
09/09 23:06, , 33F
00*60%)
09/09 23:06, 33F
推
09/09 23:11, , 34F
如果是技能增傷x元素增傷 那二個數值越平均越高
09/09 23:11, 34F
→
09/09 23:12, , 35F
不過元素傷跟技能傷害應該是不會衝突 所以沒關系..
09/09 23:12, 35F
推
09/09 23:12, , 36F
成乘法的話100*(100*20%)*(100*20%)*(100*20%)
09/09 23:12, 36F
→
09/09 23:12, , 37F
忘了我寫的吧 冏 基本上兩個不衝突
09/09 23:12, 37F
推
09/09 23:13, , 38F
目前乘法能堆疊的似乎只有秘境怪物的強度
09/09 23:13, 38F
推
09/09 23:17, , 39F
上面的被我簡化了應該是100+(100*20%)+(100*20)+(10
09/09 23:17, 39F
→
09/09 23:17, , 40F
0*20%)
09/09 23:17, 40F
推
09/09 23:21, , 41F
乘法也錯 應該是100*120%*120%*120%
09/09 23:21, 41F
推
09/09 23:47, , 42F
d3的數學好難阿阿阿
09/09 23:47, 42F
→
09/10 00:08, , 43F
a屬200 b屬100 兩者相乘為總傷 現在你巔峰可以選其
09/10 00:08, 43F
→
09/10 00:08, , 44F
一+20點 你會選哪一個?
09/10 00:08, 44F
推
09/10 00:16, , 45F
邊際效益遞減，但是帶來的增傷量並未改變
09/10 00:16, 45F
→
09/10 00:18, , 46F
假設傷害100，每提升20%就是多20傷害
09/10 00:18, 46F
→
09/10 00:20, , 47F
如果從原本1+20%提升到1+40%，邊際效益就遞減到16.6
09/10 00:20, 47F
→
09/10 00:21, , 48F
就如orz大所說是數值還是比例的表達
09/10 00:21, 48F
→
09/10 00:21, , 49F
^%
09/10 00:21, 49F
推
09/10 01:52, , 50F
邊際效應最嚴重的是主屬 我一直不是很懂為啥項鍊要
09/10 01:52, 50F
→
09/10 01:52, , 51F
選主屬而不是屬傷
09/10 01:52, 51F
推
09/10 01:53, , 52F
主屬其實是看跟該部位的競爭詞綴 項鍊明顯是追不上
09/10 01:53, 52F
→
09/10 01:54, , 53F
一樣的數字 放在頭盔就是最佳選擇了
09/10 01:54, 53F
→
09/10 02:37, , 54F
明明放一個木樁就比較容易有數據參考...
09/10 02:37, 54F
→
09/10 02:38, , 55F
那個面板數據參考價值實在不是很好
09/10 02:38, 55F
→
09/10 02:39, , 56F
項鍊要能把主屬洗掉的機會不高
09/10 02:39, 56F
推
09/10 09:25, , 57F
反正任何增傷 弄到均衡傷害才會最大
09/10 09:25, 57F
→
09/10 09:26, , 58F
不要極端 一個特高 一個特低
09/10 09:26, 58F
推
09/10 11:56, , 59F
是增傷原始傷害的20%，不是目前看到的20%
09/10 11:56, 59F
‣ 更多 abnerli 的文章
文章代碼(AID): #1K3mY2Ak (DIABLO)
‣ 更多 abnerli 的文章
文章代碼(AID): #1K3mY2Ak (DIABLO)