[閒聊] D3 拍賣場 = 被詛咒的難題?
https://igdshare.org/content/gdc2019-cursed-problem-alex-jaffe
https://www.youtube.com/watch?v=8uE6-vIi1rQ
本演講為GDC2019 遊戲設計中那些被詛咒的難題
以下摘錄D3相關部分:
講者畫面上一放出《暗黑III》的物品交易所畫面,台下馬上發出此起彼落
的嘆氣聲。《暗黑破壞神》系列主要的特色,在於數不盡的裝備多樣性,遊
戲核心迴圈重點在不斷打王,湊出神奇的套裝。不過在連線玩法加上裝備數
量如此龐雜的情況之下,就有開始出現了玩家交易市場,到三代時,正式出
現了官方經營的物品交易所。
《暗黑III》的承諾大致上可描述成:「豐富的打寶體驗」,以及「物品交
易商場普及化的想像」。這單純是實現難度很高的兩個承諾,還是根本上被
詛咒了呢?
聽眾的反應也是有一點分歧,印象不太清楚是哪一個意見的支持者較多。
Alex 提出他的看法,認為這是本質上互斥的兩個承諾。一方面,「豐富的
打寶體驗」會讓人不斷感到有趣,是因為每次都能有那麼一點期待,這次會
不會噴什麼玩家沒看過的數值組合出來。玩過的人都應該能體會,真的打到
神兵的瞬間,就跟你發票中(至少不是 200 元的)獎的感覺一樣。
但是交易所的存在,代表「物品是可替代的」,任何神兵到最後都會化為某
個標準價格,而打怪的意義,實質上就變成單純只是打金幣而已。實際上本
作的製作人就曾經公開表示過,「交易所削弱了暗黑的核心玩法,也就是
『打怪掉寶』的體驗」。講者將這稱為「獎勵商品化問題(Commodified
Reward Problem)」的一種特例,是被詛咒的問題。
--
講者blinkity現在在Riot工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.154.192.94 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1582558624.A.2F3.html
推
02/25 00:18,
4年前
, 1F
02/25 00:18, 1F
→
02/25 00:20,
4年前
, 2F
02/25 00:20, 2F
→
02/25 00:21,
4年前
, 3F
02/25 00:21, 3F
→
02/25 00:21,
4年前
, 4F
02/25 00:21, 4F
→
02/25 00:34,
4年前
, 5F
02/25 00:34, 5F
推
02/25 00:39,
4年前
, 6F
02/25 00:39, 6F
推
02/25 00:43,
4年前
, 7F
02/25 00:43, 7F
→
02/25 00:43,
4年前
, 8F
02/25 00:43, 8F
→
02/25 00:43,
4年前
, 9F
02/25 00:43, 9F
→
02/25 00:43,
4年前
, 10F
02/25 00:43, 10F
推
02/25 00:49,
4年前
, 11F
02/25 00:49, 11F
推
02/25 01:01,
4年前
, 12F
02/25 01:01, 12F
→
02/25 01:01,
4年前
, 13F
02/25 01:01, 13F
推
02/25 01:06,
4年前
, 14F
02/25 01:06, 14F
→
02/25 01:06,
4年前
, 15F
02/25 01:06, 15F
→
02/25 01:06,
4年前
, 16F
02/25 01:06, 16F
推
02/25 01:28,
4年前
, 17F
02/25 01:28, 17F
→
02/25 01:28,
4年前
, 18F
02/25 01:28, 18F
問題在於想成為怎樣的遊戲
我只有摘d3相關 但很推薦大家把整篇看完
※ 編輯: Jotarun (12.192.44.147 美國), 02/25/2020 06:16:05
推
02/25 07:26,
4年前
, 19F
02/25 07:26, 19F
推
02/25 08:11,
4年前
, 20F
02/25 08:11, 20F
→
02/25 08:11,
4年前
, 21F
02/25 08:11, 21F
→
02/25 08:11,
4年前
, 22F
02/25 08:11, 22F
→
02/25 08:11,
4年前
, 23F
02/25 08:11, 23F
→
02/25 08:11,
4年前
, 24F
02/25 08:11, 24F
推
02/25 09:38,
4年前
, 25F
02/25 09:38, 25F
→
02/25 09:39,
4年前
, 26F
02/25 09:39, 26F
→
02/25 09:40,
4年前
, 27F
02/25 09:40, 27F
推
02/25 10:23,
4年前
, 28F
02/25 10:23, 28F
推
02/25 11:45,
4年前
, 29F
02/25 11:45, 29F
→
02/25 14:30,
4年前
, 30F
02/25 14:30, 30F
推
02/25 16:12,
4年前
, 31F
02/25 16:12, 31F
→
02/25 16:12,
4年前
, 32F
02/25 16:12, 32F
→
02/25 16:12,
4年前
, 33F
02/25 16:12, 33F
→
02/25 16:14,
4年前
, 34F
02/25 16:14, 34F
→
02/25 16:14,
4年前
, 35F
02/25 16:14, 35F
推
02/25 17:46,
4年前
, 36F
02/25 17:46, 36F
→
02/25 17:55,
4年前
, 37F
02/25 17:55, 37F
→
02/25 23:14,
4年前
, 38F
02/25 23:14, 38F
→
02/25 23:15,
4年前
, 39F
02/25 23:15, 39F
→
02/25 23:16,
4年前
, 40F
02/25 23:16, 40F
→
02/25 23:17,
4年前
, 41F
02/25 23:17, 41F
→
02/25 23:18,
4年前
, 42F
02/25 23:18, 42F
推
02/26 21:01,
4年前
, 43F
02/26 21:01, 43F
→
02/27 11:34,
4年前
, 44F
02/27 11:34, 44F
→
02/28 22:08,
4年前
, 45F
02/28 22:08, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):