Re: [問題] 關於謝長廷的勞工政策...
我只就白皮書裡有回答到問題的部份回答
※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言：
: 我覺得有降就好...
: 至於降多少還要看稅收跟精算的結果吧...
: 這個我就有點意見了...
: 連高中職教育都免費了...
: 那麼國中小學呢.這可是義務教育...
: 是不是也應該要免費?
: 教育預算打算要占GDP的幾%呢?
: 至於勞工子女學費補助...
: 我覺得不需要啦...
: 只要重新降低助學貸款的利息跟延長還款的年限就夠了...
: 這應該沒啥問題...
: 只要真的是勞資協商出來的就可以...
為落實勞、資、政三方協商的精神，我們將於行政院層級下設「全國勞資關係委員會」，
除推動各行業工資標準合理訂定及每年提高，並定期就全國重大經建及勞動政策進行討論
。
: 我覺得有降就好了...
: 至於降多少.一樣要看稅收跟精算的結果...
: 這就要靠立院諸公給預算了...
: 重點是權益基金的用途...
: 怎麼用?由誰來監督?
: 怎樣的情形才可以申請?
我們將成立百億全國性的「勞工權益基金」，協助遭非法解雇勞工訴訟費用與訴訟期間之
生活補助。
: 公用服務事業?
: 講的該是水電公司吧...
: 這一部分能增加的就業機會有限吧...
: 現在就有了呀...
: 私人企業有雇用一定比例的殘障人士...
: 可以獲得政府的補助金...
: 至於國營事業或是公家機構...
: 好像有規定員工要有一定的比例是殘障人士...
: 這個看不太懂.不予置評...
我們將針對企業進用甫畢業首次進入職場之青年人力，提供首次雇用津貼，以協助青年順
利進入職場。
: 一堆職訓中心不是有定期開課嗎?
: 這就算是了吧...
: 有些課程可以跟企業合作...
: 設計成只要通過認證就可以直接可以獲得工作的機會...
: 職訓中心也要隨時更新並且提供最新的就業資訊就有幫助了...
: 理由同第七點...
: 這純粹看政府的態度吧...
: 畢竟工作證是政府發的...
: 理由同第九點...
: 理由同第九點...
: 這兩個應該要專業人士才有辦法回答吧...
: 有人可以回答嗎?
: 還是有更詳細的政見...
: 以上皆同第九點...
: 這本來就有了吧...
失業保險應開放職業勞工選擇加入的權利，並提供多元化的給付方式。
: 這不是在做了嗎?
未來應配合國民年金，保障勞工老年退休生活，勞保退休給付應改採年金制度，其給付應
以最高月份之投保薪資計算，所得替代率至少應為1.3以上完全社會安全網之建立。此外，
並提供符合退休條件之勞工，享有選擇一次領取退休金或年金之權利。
: 這是好是壞見仁見智吧...
: 有人希望可以晚一點退休...
: 但是也是有人希望能早點退休呀...
因應高齡化社會的來臨，目前勞基法規定60歲強制退休的規定，已不符社會的需求。為使
老年人口能繼續發揮所長，貢獻社會，並補勞動力的不同，同時配合國民年金實施，勞工
得選擇延長退休年齡至六十五歲。
: 連臨時工都納入了...
: 除了醫師之外還有哪一個職業沒納入的?
: 前一陣子有在吵醫師為啥不能適用勞基法不是嗎?
勞動基準法是維護勞工權益的基本保障，但勞動基準法施行以來，仍有超過30萬的勞工未
能納入保障。
: 不要再增加學生的負擔了...
為深化勞動法制觀念，提升勞動意識，肯定勞動價值，我們將全面將勞動法沉課程納入學
校公民教育課程，並列為高中職、大專校院必修課程，同時並擴大培養專業化的勞動法制
師資，以落實勞動法制教育。
: 那要不要也考慮推動刑事法院.民事法院.國際法院...
: 每個法院都有審理專門的案子...
: 這是?
: 反正基金越多越好...
: 不過一樣要靠立委諸公給預算...
: 要用在哪一方面?怎麼用?由誰來監督?
: 可以講的更清楚一點...
我們將成立「勞工教育文化發展基金」，以促進勞工影像紀錄之保存、教材編撰或音樂、
戲曲、小說及電影等勞工文化創作及活動之推動。
: 鼓勵休假.重點是老闆給不給薪水呀...
: 沒賺錢還要花錢...
: 就算有折扣也不是每個勞工都負擔的起...
: 這本來就有了吧...
我們將擴大提供一般勞工免費健康檢查，並給予公假。
: 這本來就要做...
我們將廣設平價、社區化的托育機構，並加速推動老人長期照護體系。
: 減災?職業災害嗎?要怎麼做?
我們將繼續推動相關減災計畫，並加強勞工健康促進方案。
: 這三點請強者解釋一下吧...
: 我連看都看不太懂了...
輔導並補助工會成立專責的會員福利事業單位，專門辦理各項會員福利事項以擴大工會服
務會員之範疇與層面，進而促進工會財務自主的能力。
我們將修訂「工會法」等相關法令，排除組織工會之限制及障礙，以真正保障勞工的團結
權。此外，政府亦應有專責單位，主動協助輔導工會成立，以強化工會的組織與功能。而
對於資方不當之勞動行為，亦應予以限制。
: 對我來說..
: 這算是政見呀...
: 雖然不是全部都看的懂...
: 只不過討論這些應該比較有意義吧...
討論這些是比學政客噴口水有意義啊，
只不過我會覺得長仔的勞工政策有改進的空間，
這勞工政策應該更具體的說明要如何做到他所提出的政見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.53.2
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：