Re: [心得] 你們都贏了,還是不放過我們

看板DPP作者 (recursive I love you)時間16年前 (2008/03/23 04:46), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 4人參與, 最新討論串11/27 (看更多)
※ 引述《thxU9527 (我來了~秋香姊)》之銘言: [前文恕刪] : 您認為台灣人很有錢了 不知道是認為多少%的台灣人很有錢? 小弟大學讀社工 : 我認為台灣貧富懸殊 有人甚至為了錢放棄尊嚴 甚至自殺後身上僅存幾十塊等 : 就算是只有少數人"不是很有錢" 我認為政府也應該想盡辦法 滿足其基本需求 : Maslow的需求理論中 要先滿足基本生理需求 才會有自我實現的需求 我不知道是不是因為您身為社工的關係,常常接觸到極端值。 任何一個再富強的國家,也一定有這種社會最底層的人的存在。 但是依此去推論「全台灣人很窮」或是「只要有一個窮人存在就是政府的問題」 這樣對任何一個政府來說,都是很不公平的。 另外您說的貧富懸殊問題,就經濟分析來說,台灣的貧富差距在世界上算是很小的。 (您可以查一下 台灣 吉尼指數,抱歉夜深了,我就先不附統計資料) (wretch 上有一個 blog 叫 billypan101的,他對這些數據有一些整理) (不過他的言論,我怕以您的立場會看到腦充血。或許您可以去 cia 或主計處網頁看下) 當然我還是得說,一個國家,有極窮的人、也有極有錢的人。 我們都不能以少數的離群值去判斷一個母體的分布狀態,您說是吧。 :) 我當然非常同意您的說法,一定要利用社會救助和社會福利盡量滿足其基本需求。 但是「滿足基本需求」並不代表要以給他錢、硬把他拉到貧窮線上,因為那是另一種 機會的不均等。 : : 這就像是考試考第一名、還是減肥 20 公斤一樣。 : : 我當台灣人,我覺得超光榮,我還真的巴不得全天下都知道,我是台灣人。 : 當然可以 您想登報紙也OK 但是當別人用另外一種方式 覺得光榮 同時 : 也想大聲疾呼 我是台灣人的時候 也希望彼此能夠認同 : "用不同的方式,但同樣是愛台灣,同樣是身為台灣人" 我當然認同啊,我前面不就說了,只要認為自己是台灣人的,就是台灣人咪。 :P 就算有人認為他是台灣人也是中國人的,我也都一廂情願的認為他們是台灣人 XD 我尊重大家的選擇,所以我才會說我對台灣人失望、而不是對滯台支那人失望啊 XD 這樣解釋,還希望您可以接受,千萬不要認為我在分化族群。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.43.16

03/23 05:03, , 1F
請問 你懂得什麼叫做標準差嗎?
03/23 05:03, 1F

03/23 05:03, , 2F
另 你理解標準差所代表的意義嗎?
03/23 05:03, 2F

03/23 05:04, , 3F
如果以上答案皆是 就請自行看數據吧
03/23 05:04, 3F

03/23 05:48, , 4F
我不懂,在經濟學上有這個指數代表
03/23 05:48, 4F

03/23 05:48, , 5F
貧富差距,為什麼我們還要看標準差
03/23 05:48, 5F

03/23 05:48, , 6F
在這裡標準差代表什麼意義?
03/23 05:48, 6F

03/23 05:49, , 7F
你真的懂統計嗎?
03/23 05:49, 7F
※ 編輯: Liebesleid 來自: 61.224.43.16 (03/23 05:53)

03/23 09:58, , 8F
原PO是滯台皇吱
03/23 09:58, 8F

03/24 12:38, , 9F
你倒是講得好聽 你解釋看看 為什麼投民進黨台
03/24 12:38, 9F

03/24 12:39, , 10F
灣不會輸 投國民黨中共就來了?民進黨的分化
03/24 12:39, 10F

03/24 12:40, , 11F
你忽視它 光講漂亮話說你尊重別人意願 但是댠
03/24 12:40, 11F

03/24 12:41, , 12F
你口中說尊重的人 早被你支持的人歸類為賣台
03/24 12:41, 12F

03/24 12:42, , 13F
你在這邊說這種話 只是非常非常噁心而已
03/24 12:42, 13F
文章代碼(AID): #17vN0x6G (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 27 篇):
文章代碼(AID): #17vN0x6G (DPP)