Re: [心得] 你們都贏了,還是不放過我們

看板DPP作者 (我來了~秋香姊)時間16年前 (2008/03/23 04:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/27 (看更多)
※ 引述《Liebesleid (recursive I love you)》之銘言: : 標題: Re: [心得] 你們都贏了,還是不放過我們 : 時間: Sun Mar 23 04:13:24 2008 : : ※ 引述《thxU9527 (我來了~秋香姊)》之銘言: : : → thxU9527:政治是在以國家利益前提下去鬥爭 61.224.43.163 03/23 04:05 : : → thxU9527:如果鬥爭到 連國家利益都被政治操作 61.224.43.163 03/23 04:06 : : → thxU9527:那搞屁呀!!!! 61.224.43.163 03/23 04:06 : : 我提出一點小小的看法,希望大家指教一下 : : 我覺得台灣的問題是,大家對「國家利益」的想法不太一樣。 : 有人覺得只要有錢賺就好,當中國人或是台灣人, : 台灣是中國的一省還是美國的一州都無所謂。 : : 有人覺得國有國格不可侮之。 對於"國家利益" 我想在爭論上每個人都會有自己的觀點 而民主 就是讓大家發聲 然後由政黨提出政見 讓全民選擇 誰的政見最能代表"國家利益" 政黨就去執行 您提出的例子 我覺得不太適合 畢竟大家對於"有錢"的認知不同 對於"中國"&"台灣"的認知不同 對"美國一州VS中國一省VS台灣獨立"的認知不同 不只是單純的AorB的選擇 在程度與意義上也有很大的不同 所以我覺得這不適合 當成一種"國家利益"來討論 我覺得這比較像是意識形態的問題 (個人淺見) : : 我的看法是,台灣人很有錢了。有錢之餘應該來考慮一點尊嚴的事情。 : 要看一點過去的政府一直迴避、甚至蒙蔽大眾的事。 : : 然而,有人覺得這是國家利益,有人覺得是政治操作。 : : 當然我相信大家都希望安居樂業,我也相信不論哪一個政黨都希望自己的選民安居樂業。 : 不過如果一個政黨的格局口號只是: 「台灣人要吃飽。」 : : 那,找個開 99 吃到飽的老闆來當總統似乎也不錯... (誤) 那也不錯 如果我們那麼容易滿足 吃飽就可以過一輩子的話 您認為台灣人很有錢了 不知道是認為多少%的台灣人很有錢? 小弟大學讀社工 我認為台灣貧富懸殊 有人甚至為了錢放棄尊嚴 甚至自殺後身上僅存幾十塊等 就算是只有少數人"不是很有錢" 我認為政府也應該想盡辦法 滿足其基本需求 Maslow的需求理論中 要先滿足基本生理需求 才會有自我實現的需求 : : : → thxU9527:是不是台灣人 自己知道就好 刻意強調幹啥 61.224.43.163 03/23 04:07 : : 這就像是考試考第一名、還是減肥 20 公斤一樣。 : : 我當台灣人,我覺得超光榮,我還真的巴不得全天下都知道,我是台灣人。 : 當然可以 您想登報紙也OK 但是當別人用另外一種方式 覺得光榮 同時 也想大聲疾呼 我是台灣人的時候 也希望彼此能夠認同 "用不同的方式,但同樣是愛台灣,同樣是身為台灣人" : : : PS: 我沒有覺得不是台灣人的人就要去跳海喔。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.43.163
文章代碼(AID): #17vMqRkj (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 27 篇):
文章代碼(AID): #17vMqRkj (DPP)