Re: [心得] 高雄市民不夠公道
※ 引述《ntuwalker (322補刀救台灣)》之銘言:
: ※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言:
: : 昨天民進黨敗選
: : 其實早就有跡可尋
: : 因為失業率真的很高
: : 所以會輸,一點也不奇怪
: 你自己都知道了,高雄的失業率在近年來全台墊底
: 還有什麼怨言呢?
: : 我昨天也擔任選務人員
: : 看開票情況,就心裡有譜了
: : 其他縣市輸了就算了
: : 可是,高雄市竟然輸了2萬多票
: : 我真的覺得高雄市民很不公道
: : 土生土長二十幾年
: : 我真的很感謝 謝長廷前市長
: : 高雄的進步,大家有目共睹
: 除了裝裝燈泡之外,請問進步在哪裡?
: 失業率剛剛講過了
: 文化方面,請問謝前市長做了什麼?
: 他有善用中山 高醫大這些高雄少數的一流大學來幫高雄加分嗎?
: 或者他有什麼政策,延攬來自這些高雄本地知名大學的學生?
: (學術密集度而言,高雄連中壢都比不過呢!)
: 我自己看到的是,我台大同學裡面的高雄人,在這幾年幾乎都還是留在台北就業
: : 也許工廠外移,導致失業率居高不下
: : 但是謝前市長也是很盡心盡力的改善高雄
: : 今天早上,我帶著有點鬱悶的心情到中央公園捷運站
: : 隨者電扶梯向下走,我的心情更是傷心
: : 這樣的政績,竟然換來輸2萬多票
: 別忘了這項工程中間爆發的嚴重工安事件,
: 以及泰勞抗爭事件
: 一再突顯出這個政府缺乏對勞工弱勢的關照
: 以你這種只看表面的心態,難怪永遠搞不懂DPP這次慘敗的主因
: : 那麼,以後誰要做事
: : 真想建議 陳菊市長 以後市政會議也不要太認真了
: : 反正3年後 怎麼選怎麼輸
: : 認真幹麻
: 可以啊!
: 你就不要認真好了,給黃俊英或其他國民黨的菁英一個機會吧!
: 陳菊我本來就不覺得他多有行政或政策規劃的天份或能力了,
: 繼續怠惰下去好了 ^^
挺同意的啦 是有點出重點
但是比起其他縣市長好太多了
馬英九了 有什麼特殊政績嗎
我不是台北人啦 好政績或許是有
但似乎也是有許多缺點...
我想這點謝長廷還是勝於馬英九
裝電燈泡 讓市容更美 可以帶動觀光
這也是帶動高雄經濟的一部分阿
政策本來就是要延續 任內做不到的
下一任要接著做 沒有十全十美的啦
市政滿意度全國第一 我想也不是做假吧
所以陳菊要更補足謝市長不好的地方
就算是為了選票 讓高雄更好 也無所謂
我是一個高雄人啦
或許謝市長沒做的十全十美
但是 是他讓很多人以高雄為榮
讓高雄市 有一個直轄市的格局
高雄再加油啦 會更好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.179.55
推
03/24 04:47, , 1F
03/24 04:47, 1F
→
03/24 04:49, , 2F
03/24 04:49, 2F
→
03/24 04:50, , 3F
03/24 04:50, 3F
推
03/24 04:51, , 4F
03/24 04:51, 4F
→
03/24 04:51, , 5F
03/24 04:51, 5F
推
03/24 04:53, , 6F
03/24 04:53, 6F
→
03/24 04:53, , 7F
03/24 04:53, 7F
→
03/24 04:54, , 8F
03/24 04:54, 8F
→
03/24 04:56, , 9F
03/24 04:56, 9F
推
03/24 05:09, , 10F
03/24 05:09, 10F
→
03/24 05:11, , 11F
03/24 05:11, 11F
→
03/24 05:12, , 12F
03/24 05:12, 12F
→
03/24 05:23, , 13F
03/24 05:23, 13F
→
03/24 05:24, , 14F
03/24 05:24, 14F
推
03/24 05:26, , 15F
03/24 05:26, 15F
→
03/24 05:34, , 16F
03/24 05:34, 16F
推
03/24 05:33, , 17F
03/24 05:33, 17F
→
03/24 05:36, , 18F
03/24 05:36, 18F
→
03/24 05:36, , 19F
03/24 05:36, 19F
→
03/24 05:38, , 20F
03/24 05:38, 20F
→
03/24 05:39, , 21F
03/24 05:39, 21F
→
03/24 05:42, , 22F
03/24 05:42, 22F
→
03/24 05:43, , 23F
03/24 05:43, 23F
→
03/24 05:44, , 24F
03/24 05:44, 24F
→
03/24 05:44, , 25F
03/24 05:44, 25F
→
03/24 05:45, , 26F
03/24 05:45, 26F
推
03/24 05:46, , 27F
03/24 05:46, 27F
→
03/24 05:47, , 28F
03/24 05:47, 28F
→
03/24 05:48, , 29F
03/24 05:48, 29F
→
03/24 05:49, , 30F
03/24 05:49, 30F
→
03/24 05:50, , 31F
03/24 05:50, 31F
推
03/24 05:52, , 32F
03/24 05:52, 32F
→
03/24 05:54, , 33F
03/24 05:54, 33F
→
03/24 05:55, , 34F
03/24 05:55, 34F
→
03/24 05:57, , 35F
03/24 05:57, 35F
→
03/24 05:58, , 36F
03/24 05:58, 36F
推
03/24 06:07, , 37F
03/24 06:07, 37F
→
03/24 06:08, , 38F
03/24 06:08, 38F
討論串 (同標題文章)